2025-12-26 12:26:52

لطخة2 التوسعة كانت دائمًا محورًا رئيسيًا في نظام إيثريوم البيئي. فريق Lighter أحرز مؤخرًا تقدمًا جديدًا — حيث تم إجراء تدقيق أمني مستقل على دائرة zk الخاصة بالتداول المستمر والتداول الفوري، وتم فتح المصدر للمجتمع رسميًا.

ماذا يعني ذلك؟ ببساطة، جميع عمليات وضع الطلبات، وإلغائها، والتصفية التي تحدث على Lighter L2 يمكن للمحققين الخارجيين فحصها بشكل مستقل من خلال رمز التحقق الكامل. الشفافية أصبحت كاملة.

من الناحية التقنية، فإن تدقيق دائرة zk وفتح مصدرها يقللان من تكلفة الثقة. يمكن للمطورين الحصول على نصوص البناء من GitHub والتحقق شخصيًا من صحة كل معاملة على السلسلة، وهو أمر حاسم لاعتماد Layer2 على المدى الطويل. مقارنة بالحلول التقليدية ذات الصناديق السوداء، هذا النهج يجعل النظام البيئي أكثر صحة وموثوقية.

ETH‎-1.4%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

SorryRugPulled

· 2025-12-29 12:19

الشفافية تصل إلى الحد الأقصى؟ أمم، هل هذا حقيقي... يمكن لأي شخص الاطلاع على الكود المفتوح المصدر، لكن هل هناك من يراجع هذا الشيء فعلاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearWhisperGod

· 2025-12-29 08:02

الشفافية عالية جدًا، أليس كذلك؟ لكن هل هناك حقًا أشخاص على GitHub سيقومون بمراجعتها بعناية؟ بصراحة، معظم الناس لا يزالون يختارون أن يثقوا... هذه المرة، على الأقل، تظهر موقفًا جيدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeLover

· 2025-12-28 06:23

الشفرة المصدرية، الأمر الذي يُقال عنه بشكل جميل، لكن كم عدد الأشخاص الذين يتحققون فعلاً؟ الغالبية لا تزال تثق في الفرق المركزية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevShadowranger

· 2025-12-26 12:56

الكود مفتوح المصدر هذه المرة حقًا رائع، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونه فعلاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

rug_connoisseur

· 2025-12-26 12:55

هذه المجموعة من التدقيق المفتوح المصدر، قيل عنها بشكل جميل، لكن كم عدد المطورين الذين يمكنهم تشغيلها والتحقق منها بأنفسهم...

شاهد النسخة الأصليةرد0

VibesOverCharts

· 2025-12-26 12:54

هاها لايتر فعلا محكم، دائرة ZK مفتوحة المصدر؟ شعرت بالارتياح عندما اكتملت الشفافية

---

أشعر أن هذا هو شكل الطبقة الثانية، لا تعبث بتلك الأعمال الفاخرة على الصندوق الأسود

---

هل يمكنني الآن التحقق من المعاملة؟ عندها لن أضطر للثقة بشكل أعمى بعد الآن

---

التدقيق المفتوح المصدر خطوة ذكية، وتكلفة الثقة تنخفض مباشرة إلى النصف

---

لكن هل سيقوم أي شخص على GitHub فعلا بتشغيل هذا الكود... لا يزال عليك أن تكون ذكيا جدا لتفهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentLossFan

· 2025-12-26 12:52

الشفافية الكاملة أمر جيد، لكن هل هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمونه فعلاً؟ من يحقق فعلاً في الكود المفتوح المصدر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGasGasBro

· 2025-12-26 12:48

الشفرة المفتوحة لـ zk تجذب الانتباه حقًا، لكن كم عدد المطورين الذين يمكنهم استخدامها فعليًا؟ بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كانت بيئة التطوير ستواكب أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BagHolderTillRetire

· 2025-12-26 12:46

التحقيقات المفتوحة المصدر أصبحت الآن شائعة، لكن هل هناك حقًا من يراجع الكود سطرًا بسطر على GitHub؟ على أي حال، ليس لدي وقت لذلك.

يجب أن يكون مستوى L2 شفافًا حقًا، وإلا فمن يجرؤ على استثمار أموال كبيرة فيه.

خطوة Lighter كانت جيدة جدًا، وأكثر موثوقية من تلك المشاريع التي لا تزال مغلقة المصدر.

القول الجميل هو تقليل تكلفة الثقة، والقول السيئ هو أن مستوى الثقة كان منخفضًا جدًا من قبل.

المصدر المفتوح ≠ الأمان، لا تنخدع، حتى اجتياز التدقيق لا يغير الواقع الذي أتعرض له من خلال الخداع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد