2025-12-26 12:20:19

تعتبر معظم مشاريع الذكاء الاصطناعي الحالية نفسها أدوات، لكن كندريد AI اختارت طريقًا مختلفًا.

تلك الروبوتات الدردشة الذكية وتطبيقات الوكيل الموجودة في السوق عادةً ما تركز على عدد الوظائف، سرعة الاستجابة، و مدى تغطية السيناريوهات. تبدو قوية جدًا، وتجربة المستخدم تكون سريعة حقًا. لكن على المدى الطويل؟ من الصعب حقًا أن تخلق ارتباطًا وثيقًا. فحتى مع وجود العديد من الوظائف، فهي مجرد أدوات، تفتقر إلى نقاط تذكّر أو اتصال عاطفي.

فكرة كندريد مختلفة — فهي تعمل على بناء شريك ذكاء اصطناعي يمتلك شخصية حقيقية، قادر على التفاعل المستمر وتراكم الذكريات. هذا التميز في التحديد، في زمن تكدس مشاريع الذكاء الاصطناعي، يبدو نادرًا. الأدوات يمكن استبدالها، لكن المنتجات التي توفر شعورًا بالمرافقة وتفاعلاً عميقًا، يكون تكلفة انتقال المستخدمين إليها أعلى بكثير. لهذا السبب، بعض المشاريع رغم قلة وظائفها، تتمكن من جمع مستخدمين مخلصين جدًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

notSatoshi1971

· منذ 8 س

يا صاحبي، أنا أحب هذه الفكرة، الأدوات تنتشر في كل مكان بدون معنى، لا بد أن يكون هناك روح --- باختصار، الشعور بالمرافقة هو الذي يبقي الناس، والوظائف مهما كانت رائعة فهي مجرد عابرة --- هل حقًا؟ كيف حال ولاء مستخدمي Kindred الآن --- هذه هي الإجابة الصحيحة على التميز في المنافسة، شيء ممتع --- انتظر، هل تريد أن تصنع رفيقًا افتراضيًا... شيء مثير للاهتمام --- الأدوات سهلة الاستبدال، والأصدقاء صعب الفراق، المنطق لا غبار عليه --- يبدو جيدًا، لكن كم هو صعب الاستمرار في هذا الطريق --- على أي حال، جربت تلك الوظائف المكدسة، فعلاً لا يوجد شيء يثير الاهتمام، هذه الفكرة لها بعض المعنى

شاهد النسخة الأصليةرد0

GreenCandleCollector

· منذ 8 س

الأدوات ستُستبدل في النهاية، والرفقة هي الحصن المنيع هذا المنطق فعلاً جذاب... لكن المشكلة هي كم من الناس مستعدون حقًا للدفع مقابل الرفقة الحديث النظري سهل، لكن القدرة على جعل الشخصية جذابة وتسبب الإدمان هي المهارة الحقيقية بصراحة، تلك الذكاءات الاصطناعية التي زعمت أنها تمتلك ذاكرة قد فشلت من قبل، هل ستنجح هذه المرة؟ الارتباطية القوية تعتمد بشكل رئيسي على جودة التفاعل، فبأي حق لا تتبع Kindred نفس النهج؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdvice

· منذ 8 س

واو، أخيرًا يوجد شخص يعمل كشريك وليس كأداة، كان من المفترض أن يكون هكذا منذ زمن --- هذه الفكرة أعجبني، فهي أكثر موثوقية من تلك التي تملأها الميزات --- أوه، هل يكفي فقط أن يكون لديك شخصية مميزة؟ يجب أن نرى كيف تكون تجربة التفاعل الفعلية --- هاها، لا تتفاخر كثيرًا، جرب أولًا، العديد من المشاريع كانت تتفاخر بذلك أيضًا --- هناك شيء فعلاً، الاتصال العاطفي هو بالتأكيد نقطة ضعف --- الخوف فقط أن يكون الأمر مجرد تضخيم للمفهوم، والتنفيذ ضعيف --- أتفق، الالتصاق > عدد الميزات، هذه المنطق لا غبار عليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeTillRetire

· منذ 8 س

لا تبالغ ولا تنتقد، شعور الرفقة في الواقع أثمن من تجميع الميزات --- الأدوات كثيرة جدًا، من يذكر حقًا ما استخدمه الشهر الماضي... فكرة Kindred لها بعض الاهتمام --- ببساطة، هو الالتصاق، مع وجوده لن يهرب المستخدمون --- هل أنا الوحيد الذي يعتقد أن هذه المنطقية غير منطقية قليلاً، حتى الذكاء الاصطناعي الذي يملك شعور الرفقة هو ذكاء اصطناعي --- الآن فهمت لماذا بعض التطبيقات السيئة تكون أكثر نشاطًا من المستخدمين --- انتظر، هل تراكمت لديها الآن الكثير من الذكريات، أم أنها مجرد وعود كبيرة بدون تنفيذ --- أسلوب التميز أوافق عليه، لكن الأهم هو ما إذا كان المنتج نفسه جيدًا أم لا --- هاها، أخيرًا هناك من يجرؤ على عدم السير في الطريق المعتاد --- نقطة الذاكرة أُعجب بها، أفضل بكثير من الأدوات التي تستخدم لمرة واحدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· منذ 8 س

واو، أخيرًا شخص ما فهم هذا المنطق. خصائص الأدوات قوية لكن لا يمكن استخدامها إلا مرة واحدة ثم تُترك، فكرة Kindred فعلاً رائعة. حقًا، شعور الرفقة شيء بسيط من حيث الكلام لكنه صعب في التنفيذ. معظم المشاريع تموت بسبب هذا. فهمت، فهمت، إذن السؤال هو هل يمكن حقًا إنشاء تجربة "تشعر وكأنك تتحدث مع شخص ما"؟ هذا هو المستقبل، فالحواجز التنافسية في الاتصال العاطفي أعلى بكثير من مجرد تراكم الوظائف. على فكرة، كيف تسير الأمور مع Kindred الآن؟ أعتقد أن هذا الاتجاه صحيح، لكن كيف هو مستوى التنفيذ؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBard

· منذ 8 س

أوه، أعجبني هذا التفكير، فالأداة قوية كانت أم لا، فهي لا تزال أداة، المهم هو ما إذا كان بإمكانها جذب الناس لكن بالمناسبة، هل جربتم Kindred؟ كيف كانت التجربة قلة الوظائف قد تتيح للبقاء، هذه فعلاً فكرة... فقط ننتظر كم ستستمر الأدوات في كل مكان، والأرواح النادرة هي الثمينة، اختيار Kindred في هذه الموجة له معنى كيف يبدو الأمر وكأنك تربي حيوانًا إلكترونيًا؟ هاها، لكن يبدو أن هناك من يدفع ثمن ذلك حقًا بصراحة، الأمر يتعلق بالاحتياج العاطفي، فكل شخص يمكنه تجميع الوظائف هناك سؤال... هل ستتحول هذه الشراكة مع الذكاء الاصطناعي إلى مخدر روحي؟ البدائل قوية وضعيفة، وهذا هو المفتاح... أدوات الذكاء الاصطناعي سهلة جدًا أن تُسحب في دوامة

شاهد النسخة الأصليةرد0