لماذا تثبت XRP وCardano أقدامها؟ الحوكمة على السلسلة تتفوق على الحلول المالية التقليدية

لطالما قامت XRP Ledger وCardano بنفس الشيء - بناء بنية تحتية لامركزية حقيقية للمستوطنات تدعم معدل نقل عالي وقابلة للتحكم بشكل كبير. قد لا يبدو هذا مميزا، لكنه صغير جدا بحيث لا يمكن ذكره بطريقة لا يكررها التمويل التقليدي إلا الآن.

ما هو الفرق الرئيسي؟ تم بناء هذه الأنظمة الأصلية على الويب 3 بحوكمة على السلسلة والتحقق الرسمي، والتي تتميز بطبيعة الحال بمقاومة للرقابة وشفافية. وتلك البرامج التي تقودها مؤسسات كبيرة، مهما كانت كفاءتها، تعطي الأولوية للحفاظ على سيطرتها في أعماقها.

على المدى القصير، يعد ارتفاع وانخفاض أسعار العملات موضوعا ساخنا. لكن ماذا يحتاج المستثمرون المؤسسيون؟ قنوات تسوية قابلة للبرمجة، محايدة، وموثوقة حقا. هذا الطلب يستمر في النمو. لذا ما هو تنافسي حقا ليس مدى الارتفاع الذي ارتفعه هذا العام، بل نضج وموثوقية النظام نفسه. لهذا السبب تبقى هذه البنية التحتية وتدمج في النظام البيئي - فهي تحل مشاكل حقيقية.

XRP‎-0.69%
ADA‎-2.09%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CoffeeOnChainvip
· منذ 54 د
بعبارة أخرى، XRP و ADA مستقران بالفعل، والمنطق الأساسي واضح جدا المسار الحقيقي في البنية التحتية، وليس مشروع التدرج الذي يطارد الرياح الحوكمة على السلسلة تحطم مجموعة التمويل التقليدية، وهذه المرة يصل الأمر أخيرا إلى النقطة الأساسية ما تحتاجه المؤسسات هو هذا النوع من الأمور الموثوقة والمحايدة، وسعر العملة يتغير
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamotovip
· منذ 8 س
التحكم على السلسلة فعلاً يتفوق على النظام المالي التقليدي، ولا أريد أن أذكر أشياء أخرى، فقط الشفافية لا يمكن مقارنتها أبدًا باختصار، السبب في ذلك هو أن الحلول المركزية في جوهرها تهدف للحفاظ على السلطة، بينما Web3 هو حقًا من أجل الكفاءة والمصداقية تم انتقاد XRP و ADA خلال العامين الماضيين، لكن البنية التحتية حقًا لا يمكن التشكيك فيها، وعندما تتبنى المؤسسات الأمر، ستفهم الأمر جيدًا كم من الوقت سيستغرق تقليد النظام المالي التقليدي لهذه الوظائف؟ عندما يتحركون، ستكون الأزهار قد ذبلت ارتفاع وانخفاض سعر العملة هو مجرد سراب، القيمة الحقيقية تكمن في ما إذا كان النظام يمكن استخدامه وموثوقًا به، وهذا هو معيار الفائز على المدى الطويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuthvip
· منذ 8 س
هل يمكن للحكم على السلسلة أن يتفوق حقًا على التمويل التقليدي؟ لدي تحفظات على الرغم من أن نظام التمويل التقليدي قديم، إلا أنه مر بتجارب على مدى عقود، ويجب على XRP و ADA أن يثبتا نفسيهما مرة أخرى لكن على الجانب الآخر، فإن فكرة اللامركزية بالتأكيد أكثر مقاومة للرقابة، وهذه نقطة لا يمكن إنكارها الأهم هو النظر في التطبيقات الفعلية التي يتم تنفيذها، فقط الحديث عن الحيادية والثقة يبدو غير كافٍ، سننتظر ونرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTradervip
· منذ 8 س
التحكم على السلسلة فعلاً يتفوق، لكن الأمر الحقيقي هو أن يكون قابلاً للتنفيذ بالفعل --- باختصار، هو نسخة من التمويل المركزي، لقد لعبنا بها منذ زمن طويل --- النضج؟ ها، انتظر لنرى، لا يمكننا إصدار حكم بعد --- دخول المؤسسات هو المفتاح، سواء ارتفع سعر العملة أو انخفض فهو وهمي --- التحقق الرسمي يبدو متقدمًا، المشكلة أن المستخدمين لا يهتمون بهذا أصلاً --- مقاومة الرقابة، الشفافية... سمعت ذلك مرارًا وتكرارًا، ومع ذلك لا تزال تتعرض للسرقة --- هل استقرت XRP في هذه الموجة؟ أنا أتخذ موقف المراقب، ربما تبالغ بعض الشيء --- الشفافية ≠ اللامركزية، لا تنخدعوا يا جماعة --- برمجي + حيادي، يبدو جيدًا، لكن القدرة على التنفيذ هي المعيار الحقيقي --- حجم صغير جدًا لدرجة لا تُذكر؟ لماذا لا تقارن بشبكة Lightning
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorkervip
· منذ 8 س
حسنًا، فعلاً أن حوكمة السلسلة على البلوكشين عالقة بمفتاح التمويل التقليدي البنية التحتية هي مسألة تتطلب الصبر، لا تخاف من التأخير، الخوف من الاتجاه الخاطئ عشاق العملات الرقمية يركزون على التداول القصير الأجل، بينما المؤسسات تنظر إلى البنية التحتية على المدى الطويل، الفرق كبير جدًا نظام التحقق الرسمي، المؤسسات الكبرى لا تستطيع تنفيذه، المسار مقفل XRP و ADA مستقران في هذا الجانب، في الواقع لقد فازوا بالفعل نصف المعركة الأشياء التقليدية في التمويل لا تكفي في Web3، حقًا الاحتفاظ على المدى الطويل، لا تتأثر بمخطط الكيانات اليومية، هذه مسألة مستقبلية مقاومة الرقابة والشفافية، قولها بسيط، والتنفيذ أمر خطير أريد أن أعرف فقط، متى ستتمكن المؤسسات حقًا من استخدام هذه البنية التحتية... موثوقية النظام أهم بكثير من سعر العملة، هذه النقطة بالذات وصلت إلى جوهر الموضوع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfStakingvip
· منذ 8 س
الحوكمة على السلسلة بالفعل تجعل الأمور أكثر شفافية بكثير من التمويل التقليدي، لكن بصراحة، تقلبات سعر العملة لا تزال الأكثر واقعية البنية التحتية لـ XRP و ADA فعلاً متينة، فقط نخشى أن تبدأ المؤسسات في الدخول وتعيد نفس أسلوب المركزية التحقق الرسمي يبدو رائعًا، لكن كم مشروع يمكنه أن يحقق أرباحًا فعلية من خلاله؟ هذه المقالة مثالية جدًا، المؤسسات الكبرى لا تهتم أصلًا إذا كنت تتجه نحو اللامركزية أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.19%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت