كمنصة العقود الذكية الأهم، تدعم إيثريوم آلاف التطبيقات اللامركزية. لكن رسوم الغاز العالية والازدحام في أوقات الذروة أصبحت مصدر إزعاج للعديد من المستخدمين. على الرغم من أن Ethereum 2.0 لا يزال في مرحلة التقدم التدريجي، إلا أن الواقع هو أن حلول التوسعة من الطبقة الثانية أصبحت الحل الأكثر قابلية للتنفيذ حاليًا.
من بين تقنيات الطبقة الثانية، برزت تقنية ZK rollup بفضل آلياتها التشفيرية الفريدة. حيث تقوم بتجميع العديد من المعاملات خارج السلسلة ومعالجتها، ثم يتم التحقق من صحتها عبر إثبات المعرفة الصفرية قبل تقديمها إلى الشبكة الرئيسية، مما يضمن الأمان ويقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات. مقارنة مع آلية فترة التحدي في Optimistic Rollup، توفر هذه الطريقة تأكيدًا أسرع ونهجًا أكثر خصوصية.
الآلية الأساسية لـ ZK Rollup: شرح مبسط
تخيل أن ZK rollup يشبه مركز نقل سريع وفعال. في النموذج التقليدي، يجب فحص كل حزمة (معاملة) على حدة؛ أما ZK rollup فهو يجمع مئات الحزم في صندوق واحد، ويثبت صحة جميعها عبر “شهادة التحقق” (إثبات المعرفة الصفرية)، ثم ينقلها مرة واحدة إلى الوجهة.
ثلاث نقاط تميز هذا النظام:
المعالجة خارج السلسلة، والتحقق على السلسلة — تُنفذ المعاملات في آلة افتراضية مستقلة، مما يقلل من عبء الشبكة الرئيسية
الوعد التشفيري — يضمن إثبات المعرفة الصفرية صحة المعاملة دون الكشف عن التفاصيل
كفاءة البيانات — يُرفع فقط إثبات مختصر جدًا، مما يقلل من استهلاك مساحة الكتلة
بالمقابل، يحتاج Optimistic Rollup إلى انتظار فترة تحدي تصل إلى أسبوع لتأكيد المعاملة، بينما ZK rollup يتم في ثوانٍ. ولهذا السبب، يركز المزيد من المطورين والمستخدمين اهتمامهم على نظام ZK.
قائمة مشاريع ZK Rollup التي يجب مراقبتها في 2025
Manta Network: الرائد في الخصوصية في التمويل اللامركزي
باستخدام تقنية zk-SNARKs، يمنح Manta Network طبقة من “الستار” على تفاعلات DeFi. يمكن للمستخدمين إجراء معاملات وتبادل أصول في بيئة خاصة تمامًا، مع تشفير التفاصيل مع إمكانية التحقق منها.
مميزات المشروع:
القيمة السوقية المتداولة: 33.62 مليون دولار (حتى ديسمبر 2025)
الميزة الأساسية هي التصميم الذي يركز على الخصوصية، وهو نادر في بيئة الشبكة العامة
صعود سريع: تجاوز العديد من المنافسين في وقت قصير، وأصبح خيارًا مهمًا من خيارات Layer 2
بالنسبة للمستخدمين المهتمين بخصوصية المعاملات، يوفر Manta Network خيارًا نادرًا.
Linea: حل توسعة بسيط وفعال
تعتمد Linea على بنية ZK rollup القياسية، وتستخدم zk-SNARKs للتحقق من المعاملات. تصميمها يهدف إلى تسهيل انتقال المطورين — حيث يمكن نشر العقود الذكية الحالية على إيثريوم مباشرة.
بيانات المشروع:
القيمة السوقية المتداولة: 107.32 مليون دولار
تاريخ الإطلاق: أغسطس 2023
خطة توزيع الرموز (التفاصيل ستعلن لاحقًا)
جاذبية Linea تكمن في “الجاهزية للاستخدام” — لا حاجة لإعادة كتابة الكود، ويمكن للمطورين بناء التطبيقات بسرعة.
Starknet: التزام أمني بمستوى الكم
يستخدم Starknet تقنية STARKs بدلاً من SNARKs، مما يعني أنه لا يحتاج إلى إعداد موثوق به. والأهم من ذلك، أن STARKs مقاوم بشكل طبيعي للحوسبة الكمومية، مما يؤسس لأمان الشبكة في المستقبل.
حجم المشروع:
القيمة السوقية المتداولة: 400.50 مليون دولار
تاريخ الإطلاق: فبراير 2022
الرمز STRK يستخدم للغاز ولالحوكمة
تقنية StarkNet فريدة نوعيًا — حيث توفر لغة Cairo للمطورين تجربة برمجة مرنة للعقود، لكن منحنى التعلم أكثر حدة.
zkSync Era: خيار فعال ومتوافق مع إيثريوم
طورتها شركة Matter Labs، توازن zkSync Era بين الأداء وتجربة المستخدم. فهي متوافقة تمامًا مع EVM، مما يسمح للمطورين باستخدام Solidity مباشرة، مع تقليل رسوم الغاز بأكثر من عشرة أضعاف.
مؤشرات رئيسية:
الذروة التاريخية لـ TVL: $555M
تاريخ الإطلاق: مارس 2023
الرمز ZKS يشارك في الحوكمة والرهانات
يمثل zkSync Era مسارًا عمليًا يجمع بين “سهولة الاستخدام + الأداء”.
ZetaChain: كسر حواجز الربط بين الشبكات
سلكت ZetaChain مسارًا مختلفًا — فهي لا تقتصر على التوسعة من الطبقة الثانية، بل تستهدف التفاعل عبر السلاسل. عبر zk-SNARKs وتقنية “ZetaML” الفريدة، يمكن للتطبيقات إدارة أصول وبيانات عبر عدة سلاسل في آنٍ واحد.
بيانات المنصة:
القيمة السوقية المتداولة: 80.38 مليون دولار
تاريخ الإطلاق: فبراير 2021
الرمز ZETA يستخدم للغاز وتحفيز التفاعل عبر السلاسل
بالنسبة لتطبيقات dApp التي تحتاج إلى سيولة متعددة السلاسل، تقدم ZetaChain إمكانيات جديدة.
Taiko: مبتكر الترتيب اللامركزي
“ترتيب Based” في Taiko هو ابتكار يستحق الاهتمام. غالبًا ما تسيطر مُرتّبات السلسلة التقليدية على ترتيب المعاملات بواسطة مُرتّب مركزي، مما يعرضها لمخاطر الرقابة. تقوم Taiko بنقل هذا السلطة إلى مدققي Layer 1، مما يقضي على مخاطر المركزية بشكل جذري.
تقدم المشروع:
بدء اختبار الشبكة في يناير 2024
حجم التمويل: $37M
متوافق تمامًا مع إيثريوم
هذا التصميم يجعله أكثر جاذبية للمستخدمين الذين يركزون على اللامركزية.
Scroll و Polygon zkEVM: مندمجون في البيئة
تركز Scroll على رفع قدرة المعاملات إلى أقصى حد، بينما استفادت Polygon zkEVM من ميزة الشبكة في بيئة Polygon. كلاهما يدعم التوافق مع EVM، لكن لكل منهما تركيزه.
Aztec Protocol و ZKFair: ابتكارات مخصصة
توفر Aztec Protocol أدوات برمجة للخصوصية (لغة Noir)، بينما صممت ZKFair خصيصًا لمنع عمليات التقدم في التداول (front-running) في DEX — وهو أمر لا يمكن أن تفعله البورصات المركزية.
الاتجاهات الثلاثة الكبرى في نظام ZK بحلول 2025
الاتجاه الأول: اختراق سقف الأداء
مع تطبيق تقنيات المعالجة الجماعية وتسريع GPU، أصبح معدل المعالجة في Layer 2 يصل إلى حوالي 10000 TPS، مما يكفي لدعم السيناريوهات المالية السائدة.
الاتجاه الثاني: تسريع الابتكار في طبقة التطبيقات
لم يعد الأمر مجرد “رخص وسريع” لنقل الحسابات، بل يتجه نحو تحسين عميق لمجالات مثل الخصوصية في DeFi، والتبادلات عبر السلاسل، والمعاملات المشتقة.
الاتجاه الثالث: التنافس المجزأ
تتطور مشاريع ZK من الحلول العامة إلى التخصصية، ويحتاج المستخدمون لاختيار السلسلة التي تلبي احتياجاتهم بشكل أدق.
التحديات التقنية التي لا تزال تواجه ZK Rollup
رغم آفاقه الواعدة، لا تزال هناك تحديات في تقنية ZK rollup:
كفاءة توليد الإثبات — عملية إنشاء الإثباتات التشفيرية لا تزال تستغرق وقتًا، وأحيانًا تصل إلى عدة ثوانٍ
تعقيد البرمجة — يتطلب الأمر فهمًا عميقًا لإثبات المعرفة الصفرية، مع تكاليف تعلم عالية
تجزئة السيولة — تشتت المستخدمين والأموال عبر سلاسل متعددة
مخاطر الربط عبر السلاسل — التنقل بين Layer 2 والشبكة الرئيسية لا يزال يتطلب بنية ثقة
تكاليف إدارة النظام البيئي — كل سلسلة تحتاج إلى نظام حوكمة مستقل وتدقيق أمني
التطلعات: الخطوات القادمة لنظام ZK
من الآن وحتى 2026، من المتوقع أن نشهد عدة تطورات رئيسية:
تسريع الأجهزة لنظام الإثبات — شرائح مخصصة ستسرع بشكل كبير من توليد إثباتات ZK
التفاعل الأصلي بين Layer 2 — لن يحتاج المستخدمون للعودة إلى الشبكة الرئيسية للانتقال بين السلاسل
التوازن بين الخصوصية والامتثال — كيف نحمي الخصوصية مع تلبية متطلبات التنظيم
مزيد من الابتكار في طبقة التطبيقات — ظهور سلاسل مخصصة للألعاب، والإقراض، والمعاملات المشتقة وغيرها
سوق عملات ZK لا يزال في مراحله المبكرة، لكن مسار التطور واضح جدًا. للمستثمرين والمطورين المهتمين بنظام إيثريوم، فهم الفروقات بين المشاريع ومزاياها هو المفتاح للعثور على الفرص الحقيقية في سباق التوسعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عملة ZK Rollup 2025: أي حلول Layer 2 تستحق الاهتمام
تمدد شبكة إيثريوم والأختراقات التقنية في ZK
كمنصة العقود الذكية الأهم، تدعم إيثريوم آلاف التطبيقات اللامركزية. لكن رسوم الغاز العالية والازدحام في أوقات الذروة أصبحت مصدر إزعاج للعديد من المستخدمين. على الرغم من أن Ethereum 2.0 لا يزال في مرحلة التقدم التدريجي، إلا أن الواقع هو أن حلول التوسعة من الطبقة الثانية أصبحت الحل الأكثر قابلية للتنفيذ حاليًا.
من بين تقنيات الطبقة الثانية، برزت تقنية ZK rollup بفضل آلياتها التشفيرية الفريدة. حيث تقوم بتجميع العديد من المعاملات خارج السلسلة ومعالجتها، ثم يتم التحقق من صحتها عبر إثبات المعرفة الصفرية قبل تقديمها إلى الشبكة الرئيسية، مما يضمن الأمان ويقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات. مقارنة مع آلية فترة التحدي في Optimistic Rollup، توفر هذه الطريقة تأكيدًا أسرع ونهجًا أكثر خصوصية.
الآلية الأساسية لـ ZK Rollup: شرح مبسط
تخيل أن ZK rollup يشبه مركز نقل سريع وفعال. في النموذج التقليدي، يجب فحص كل حزمة (معاملة) على حدة؛ أما ZK rollup فهو يجمع مئات الحزم في صندوق واحد، ويثبت صحة جميعها عبر “شهادة التحقق” (إثبات المعرفة الصفرية)، ثم ينقلها مرة واحدة إلى الوجهة.
ثلاث نقاط تميز هذا النظام:
بالمقابل، يحتاج Optimistic Rollup إلى انتظار فترة تحدي تصل إلى أسبوع لتأكيد المعاملة، بينما ZK rollup يتم في ثوانٍ. ولهذا السبب، يركز المزيد من المطورين والمستخدمين اهتمامهم على نظام ZK.
قائمة مشاريع ZK Rollup التي يجب مراقبتها في 2025
Manta Network: الرائد في الخصوصية في التمويل اللامركزي
باستخدام تقنية zk-SNARKs، يمنح Manta Network طبقة من “الستار” على تفاعلات DeFi. يمكن للمستخدمين إجراء معاملات وتبادل أصول في بيئة خاصة تمامًا، مع تشفير التفاصيل مع إمكانية التحقق منها.
مميزات المشروع:
بالنسبة للمستخدمين المهتمين بخصوصية المعاملات، يوفر Manta Network خيارًا نادرًا.
Linea: حل توسعة بسيط وفعال
تعتمد Linea على بنية ZK rollup القياسية، وتستخدم zk-SNARKs للتحقق من المعاملات. تصميمها يهدف إلى تسهيل انتقال المطورين — حيث يمكن نشر العقود الذكية الحالية على إيثريوم مباشرة.
بيانات المشروع:
جاذبية Linea تكمن في “الجاهزية للاستخدام” — لا حاجة لإعادة كتابة الكود، ويمكن للمطورين بناء التطبيقات بسرعة.
Starknet: التزام أمني بمستوى الكم
يستخدم Starknet تقنية STARKs بدلاً من SNARKs، مما يعني أنه لا يحتاج إلى إعداد موثوق به. والأهم من ذلك، أن STARKs مقاوم بشكل طبيعي للحوسبة الكمومية، مما يؤسس لأمان الشبكة في المستقبل.
حجم المشروع:
تقنية StarkNet فريدة نوعيًا — حيث توفر لغة Cairo للمطورين تجربة برمجة مرنة للعقود، لكن منحنى التعلم أكثر حدة.
zkSync Era: خيار فعال ومتوافق مع إيثريوم
طورتها شركة Matter Labs، توازن zkSync Era بين الأداء وتجربة المستخدم. فهي متوافقة تمامًا مع EVM، مما يسمح للمطورين باستخدام Solidity مباشرة، مع تقليل رسوم الغاز بأكثر من عشرة أضعاف.
مؤشرات رئيسية:
يمثل zkSync Era مسارًا عمليًا يجمع بين “سهولة الاستخدام + الأداء”.
ZetaChain: كسر حواجز الربط بين الشبكات
سلكت ZetaChain مسارًا مختلفًا — فهي لا تقتصر على التوسعة من الطبقة الثانية، بل تستهدف التفاعل عبر السلاسل. عبر zk-SNARKs وتقنية “ZetaML” الفريدة، يمكن للتطبيقات إدارة أصول وبيانات عبر عدة سلاسل في آنٍ واحد.
بيانات المنصة:
بالنسبة لتطبيقات dApp التي تحتاج إلى سيولة متعددة السلاسل، تقدم ZetaChain إمكانيات جديدة.
Taiko: مبتكر الترتيب اللامركزي
“ترتيب Based” في Taiko هو ابتكار يستحق الاهتمام. غالبًا ما تسيطر مُرتّبات السلسلة التقليدية على ترتيب المعاملات بواسطة مُرتّب مركزي، مما يعرضها لمخاطر الرقابة. تقوم Taiko بنقل هذا السلطة إلى مدققي Layer 1، مما يقضي على مخاطر المركزية بشكل جذري.
تقدم المشروع:
هذا التصميم يجعله أكثر جاذبية للمستخدمين الذين يركزون على اللامركزية.
Scroll و Polygon zkEVM: مندمجون في البيئة
تركز Scroll على رفع قدرة المعاملات إلى أقصى حد، بينما استفادت Polygon zkEVM من ميزة الشبكة في بيئة Polygon. كلاهما يدعم التوافق مع EVM، لكن لكل منهما تركيزه.
Aztec Protocol و ZKFair: ابتكارات مخصصة
توفر Aztec Protocol أدوات برمجة للخصوصية (لغة Noir)، بينما صممت ZKFair خصيصًا لمنع عمليات التقدم في التداول (front-running) في DEX — وهو أمر لا يمكن أن تفعله البورصات المركزية.
الاتجاهات الثلاثة الكبرى في نظام ZK بحلول 2025
الاتجاه الأول: اختراق سقف الأداء مع تطبيق تقنيات المعالجة الجماعية وتسريع GPU، أصبح معدل المعالجة في Layer 2 يصل إلى حوالي 10000 TPS، مما يكفي لدعم السيناريوهات المالية السائدة.
الاتجاه الثاني: تسريع الابتكار في طبقة التطبيقات لم يعد الأمر مجرد “رخص وسريع” لنقل الحسابات، بل يتجه نحو تحسين عميق لمجالات مثل الخصوصية في DeFi، والتبادلات عبر السلاسل، والمعاملات المشتقة.
الاتجاه الثالث: التنافس المجزأ تتطور مشاريع ZK من الحلول العامة إلى التخصصية، ويحتاج المستخدمون لاختيار السلسلة التي تلبي احتياجاتهم بشكل أدق.
التحديات التقنية التي لا تزال تواجه ZK Rollup
رغم آفاقه الواعدة، لا تزال هناك تحديات في تقنية ZK rollup:
التطلعات: الخطوات القادمة لنظام ZK
من الآن وحتى 2026، من المتوقع أن نشهد عدة تطورات رئيسية:
سوق عملات ZK لا يزال في مراحله المبكرة، لكن مسار التطور واضح جدًا. للمستثمرين والمطورين المهتمين بنظام إيثريوم، فهم الفروقات بين المشاريع ومزاياها هو المفتاح للعثور على الفرص الحقيقية في سباق التوسعة.