#大户持仓变化 الاضطرابات حول مرشح رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي

التحول الأخير مثير للاهتمام. كانت سمعة هاسيت سابقًا غير جيدة — يُعتقد أنه يتبع ترامب بشكل مفرط، ومعارضة مباشرة من وول ستريت، حيث يعتقدون أنه إذا أصبح الاحتياطي الفيدرالي أداة سياسية، فستفقد استقلاليته.

أما ووش فظل محافظًا على صورة "الاستقلال". لطالما رفع شعار استقلالية الاحتياطي الفيدرالي وحذر مرارًا من تدخل الحكومة في البنك المركزي الذي قد يؤدي إلى فقدان السيطرة على التضخم. كما دعم رئيس جي بي مورغان تشيس ذلك، وول ستريت كانت أكثر تقبلًا.

لكن هذا التحول في السيناريو حدث.

هاسيت غير رأيه فجأة، وبدأ يؤكد على ضرورة استقلالية كاملة للاحتياطي الفيدرالي، وأن ترامب لا يملك وزنًا في لجنة السوق المفتوحة، وأنه يمكنه تقديم اقتراحات فقط، وفي النهاية الأمر يعتمد على البيانات. هذا يشبه "استيقاظ الكلب المطيع". من المؤكد أن ترامب لم يكن سعيدًا، خاصة بعد أن خذله باول سابقًا، والآن يأتي مجددًا؟ بالإضافة إلى عمره الذي يقف في وجهه…

أما ووش؟ فقد حافظ على صورته المستقلة، وول ستريت تحبه، وترامب أيضًا لا يكرهه. والأكثر روعة مؤخرًا هو أن ووش تحول فجأة لدعم استراتيجية خفض الفائدة، وهو ما شكل مفاجأة غير متوقعة لترامب.

لذا، أعطى السوق الإجابة: هاسيت 51%، ووش 40%.

المنطق وراء ذلك واضح جدًا — وول ستريت تريد توازنًا بين مرونة السياسة (توقعات خفض الفائدة) وعدم فقدان الاحترافية في البنك المركزي. اختيار رئيس الاحتياطي الفيدرالي هو في جوهره لعبة صامتة حول بيئة السيولة المستقبلية وتفضيلات السوق للمخاطر. المستثمرون يجب أن يراقبوا كيف ستسير هذه الخطوط في توازن السلطة.