كاردانو: هوسكينسون يشرح هجوم "الخنزير السام"

محتوى تحريري موثوق، تمت مراجعته من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين متمرسين. إفصاح الإعلانات لقد مرت كاردانو مؤخرًا بأحد أكثر الحوادث التقنية شدة في تاريخها – انقسام السلسلة لمدة 14 ساعة، والذي يصر المؤسس تشارلز هوسكينسون على أنه كان “خطيرًا، لكنه ليس وجوديًا”. في بث مباشر أواخر نوفمبر، استعرض مع المشاهدين تقرير “خنزير السم – تقرير ما بعد الحدث” لبي لانيغهام، وهو تحليل مفصل لما حدث في 21 نوفمبر 2025، وما يعنيه ذلك لسرد كاردانو الطويل عن “عدم التوقف”.

داخل انهيار سلسلة الخنزير في كاردانو لمدة 14 ساعة

وفقًا للانيغهام، أدى خلل في التسلسل في تنفيذ عقدة كاردانو إلى خلق ظروف لتفرع ناعم أحادي الاتجاه. ظهرت المشكلة لأول مرة في 20 نوفمبر في شبكة الاختبار التمهيدية، عندما تم قبول شهادة تفويض مشوهة من قبل بعض العقد ورفضها البعض الآخر. العقد الأقدم رفضت الهاش الطويل بشكل صحيح؛ أما العقد الأحدث، بسبب تغيير في الشيفرة في نوفمبر 2024، قامت بقطعها واعتبرتها صالحة. أدى هذا الاختلاف في الإصدارات إلى إنشاء رؤيتين غير متوافقتين للسلسلة.

قال هوسكينسون: “السبب الرئيسي لوجود شبكة الاختبار هو أن تكون مساحة آمنة” لاكتشاف هذه الإخفاقات. في الظروف العادية، كان سيتم تصحيح الخلل وطرحه بهدوء. بدلاً من ذلك، بعد تحديد الإصلاح وكان في طور الإبلاغ لمشغلي مجموعات الحصص، تم تقديم تفويض مشوه شبه متطابق إلى الشبكة الرئيسية، وهذه المرة تم تفويضه إلى RATSRATS – مضاعفة رمز RATS، مجموعة الحصص الخاصة بهوسكينسون.

قراءة ذات صلة: هجوم كاردانو يشعل صدامًا: هوسكينسون يستدعي السلطات الفيدرالية، ورئيس سولانا يعترض. أدى ذلك إلى انقسام الشبكة الرئيسية لكاردانو إلى فرعين. الفرع الأكثر صرامة، الذي كان يعمل بالشيفرة القديمة ورفض الهاش المشوه، أصبح “سلسلة الدجاج”. أما الفرع المتساهل الذي قبله فقد سمي بـ"سلسلة الخنزير" أو “خنزير السم”. من تلك اللحظة، دخلت الشبكة في سباق: هل ستصبح المعاملة المسمومة على سلسلة الخنزير غير قابلة للتغيير قبل أن تتفوق سلسلة الدجاج عليها؟

من حيث التأثير، كانت أرقام لانيغهام واضحة. ظلت كاردانو تعمل ولكن بأداء منخفض. انخفضت سرعة تضمين المعاملات عبر البنية التحتية بشكل كبير، مع تأخيرات تصل إلى حوالي 400 ثانية وأوقات كتل على السلسلة المهيمنة تصل إلى حوالي 16 دقيقة في أسوأ حالاتها. خلال فترة الحادثة، تم إنتاج 846 كتلة على سلسلة الخنزير وحوالي 13,900 على سلسلة الدجاج. من بين 14,383 معاملة تمت ملاحظتها، تم تضمين 479 – حوالي 3.3 بالمائة – فقط على سلسلة الخنزير المرفوضة ولم تظهر أبدًا في السجل النهائي الرسمي. معظم هذه المعاملات، عند إعادة إرسالها، تبين أنها غير صالحة بسبب انتهاء فترات الصلاحية أو تعارض المدخلات.

كتب لانيغهام: “يمثل هذا تدهورًا خطيرًا في الخدمة للمستخدمين، لكنه ضمن الحدود المتوقعة لتوافر الخدمة بمستوى عالي”. قائمة التقييم النهائية لديه مختصرة: “هل استمرت السلسلة في التقدم؟ نعم. هل تدهورت الخدمة؟ نعم. هل كانت الأموال معرضة للخطر؟ محتمل. هل تعافت شبكة كاردانو في ظل ظروف شبه أسوأ سيناريو؟ نعم. هل لدي ثقة في بناء عملي فوق بنية تحتية أظهرت هذا المستوى من الصلابة؟ نعم.”

يتم الترويج لعملية الاسترداد نفسها من قبل هوسكينسون كدليل على كل من اللامركزية والتصميم. كان التصحيح متاحًا بالفعل بفضل حادثة شبكة الاختبار؛ خلال الليل، نسقت IOG، ومؤسسة كاردانو، وإيمورغو، وإنترسيكت، والبورصات والعديد من مشغلي مجموعات الحصص عبر مكالمات الطوارئ وقنوات الدردشة للترقية إلى النسخة المصححة واتباع سلسلة الدجاج الأكثر صرامة. لم يكن هناك تراجع على مستوى البروتوكول ولا “إعادة تشغيل” مركزية. ومع انتقال الحصص، تباطأ إنتاج الكتل على سلسلة الخنزير، وتسارعت سلسلة الدجاج، وضمنت خصائص اليقين الاحتمالي في أوروبوروس أنه بمجرد أن يتجاوز الفرع السليم الفرع المسموم، تتحول العقد على سلسلة الخنزير تلقائيًا إلى السلسلة الأطول والأكثر كثافة.

قراءة ذات صلة: مؤسس كاردانو يكشف عن خارطة طريق إطلاق Midnight. جادل لانيغهام: “هذا هو الدليل الملموس على أن إجماع ناكاموتو عمل كما هو مقصود وجمع الشبكة إلى سجل تاريخي رسمي واحد”. أما هوسكينسون فذهب أبعد من ذلك، قائلاً: “كان من الممكن أن تدمر هذه الحادثة سلاسل أخرى”، لكن هنا “الوقت يعمل بشكل مختلف في نظام موزع” وفعليًا وسع نافذة التراجع لصالح كاردانو.

الدروس المستفادة

ومع ذلك، كلاهما واضح بشأن الجانب السلبي. “حقيقة ظهور الخلل أصلاً هي فشل في صرامة اختباراتنا”، اعترف لانيغهام. اعتماد جميع المستكشفين تقريبًا على cardano-db-sync ترك النظام البيئي “أعمى” عندما تعطل هذا المكون بسبب المعاملة المشوهة. من المرجح أن العديد من مشغلي مجموعات الحصص قاموا بالترقية “دون رؤية”، معتمدين على توصيات الكيانات المؤسسة بدلاً من التفكير بشكل مستقل في اختيار الفرع. وبعض الأنظمة خارج السلسلة – خاصة البورصات والجسور – كانت معرضة لخطر إعادة التشغيل والإنفاق المزدوج، حتى وإن كانت الأدلة المبكرة تشير إلى أن الخسائر الحقيقية غير مرجحة.

وبالتالي، فإن تقرير ما بعد الحدث هو أيضًا خارطة طريق. يدعو لانيغهام إلى تعزيز اختبارات التشويش واختبارات قائمة على المواصفات، وبروتوكولات أكثر ثراء بين العقد والعميل حتى تتمكن المحافظ والبورصات من تنفيذ قواطع دوائر بناءً على صحة الإجماع الفعلي، وزيادة التنوع في أنظمة المراقبة، وتحسين تعليم مشغلي مجموعات الحصص حول كيفية تصرف أوروبوروس تحت الضغط. من جانبه، طرح هوسكينسون فكرة “حارس الترقية” بالذكاء الاصطناعي للمشغلين، وأعاد المطالبة بقناة pub/sub مدمجة للتنبيهات الطارئة.

في معركة السرد الأوسع، موقف لانيغهام متزن عمدًا: “إذا قررت بعد ذلك أن كاردانو قد ‘توقفت’، فلن ألومك على رأيك. لست حساسًا بشأن هذا الوصف… ما يهم هو التأثير.” أما هوسكينسون فهو أقل دبلوماسية، إذ يرفض معظم تعليقات وسائل التواصل الاجتماعي ويعتبرها ضوضاء. ما يريد أن تستنتجه الصناعة أبسط: في 24 نوفمبر 2025، بعد خنزير السم، عادت كاردانو إلى سلسلة واحدة – وقد بدأت بالفعل الجولة التالية من التحصين.

وقت النشر، تم تداول ADA عند $0.4141.

ADA يبقى عند مستوى حرج، مخطط أسبوعي | المصدر: ADAUSDT على TradingView.com الصورة الرئيسية تم إنشاؤها عبر DALL.E، والمخطط من TradingView.com عملية التحرير في بيتكويْنيست تركز على تقديم محتوى دقيق، وموثوق، وغير متحيز بعد بحث متعمق. نلتزم بمعايير مصادر صارمة، وتخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا والمحررين المتمرسين. هذه العملية تضمن نزاهة، وملاءمة، وقيمة المحتوى لقرائنا.