هل هي شركة تشغيلية أم مجرد أداة استثمارية أخرى؟ هذا هو الجدل الذي يحتدم حول نموذج أعمال شركة معينة. الشركة المعنية تدير عملية برمجيات $500M وفي نفس الوقت تدير نهج خزينة يركز على البيتكوين — هيكل هجين يثير التساؤلات.
يرجع الالتباس إلى مشاورة MSCI المستمرة حول كيفية تصنيف شركات خزينة الأصول الرقمية بشكل صحيح. رأيهم الأولي؟ قد تبدو هذه الكيانات أشبه بصناديق استثمارية أكثر من كونها شركات تشغيلية تقليدية. التصنيف مهم — جداً. فهو يؤثر على كل شيء من الإدراج في المؤشرات إلى كيفية تفاعل المستثمرين المؤسسيين مع هذه الأسهم.
ما يجعل الأمر معقداً هو الطبيعة المزدوجة: مصادر إيرادات برمجية مشروعة من جهة، واستراتيجيات تراكم بيتكوين قوية من جهة أخرى. أين يجب رسم الخط الفاصل؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTregretter
· منذ 16 س
هل تأتي هذه الفخ مرة أخرى؟ من جهة تمارس تجارة البرمجيات ومن جهة أخرى تخزن بيتكوين بشكل جنوني، حتى MSCI لا تستطيع فهم ما هذا... بعبارة أخرى، تريد أن تأكل وعاءين من الطعام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMelonWatcher
· منذ 16 س
بكل بساطة يعني يبغون يمشون أمورهم مرتين، يستخدمون أعمال البرمجيات اللي قيمتها 5 مليار كواجهة، وفي الحقيقة قاعدين يخزنون بيتكوين بشكل جنوني، حتى MSCI صاروا محتارين ههههه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFries
· منذ 16 س
بصراحة، أعتقد أن هذا مجرد سؤال زائف، طالما أن الأعمال البرمجية تولد تدفقًا نقديًا حقيقيًا، فإن تخزين البيتكوين هو إدارة خزينة طبيعية، فلماذا يجب أن نختار بين الاثنين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetective
· منذ 16 س
إيرادات الأعمال البرمجية 5 مليارات دولار، ثم تحول إلى خزينة بيتكوين... كيف يمكن تصنيف هذا حقًا؟ MSCI أيضًا في حيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· منذ 16 س
إيرادات البرمجيات 500 مليون دولار هي عمل حقيقي، أما تكديس البيتكوين فقد أصبح مقامرة... هل هذه هي "شركات التكنولوجيا" اليوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· منذ 16 س
بصراحة، الذعر حول تصنيف MSCI يبدو مبالغ فيه... إذا كنت فعليًا تحقق $500M من إيرادات البرمجيات فهذا عمل مشروع، وليس مجرد استعراض خزينة. وتجميع البيتكوين الآن مجرد إدارة للميزانية العمومية في هذه المرحلة.
هل هي شركة تشغيلية أم مجرد أداة استثمارية أخرى؟ هذا هو الجدل الذي يحتدم حول نموذج أعمال شركة معينة. الشركة المعنية تدير عملية برمجيات $500M وفي نفس الوقت تدير نهج خزينة يركز على البيتكوين — هيكل هجين يثير التساؤلات.
يرجع الالتباس إلى مشاورة MSCI المستمرة حول كيفية تصنيف شركات خزينة الأصول الرقمية بشكل صحيح. رأيهم الأولي؟ قد تبدو هذه الكيانات أشبه بصناديق استثمارية أكثر من كونها شركات تشغيلية تقليدية. التصنيف مهم — جداً. فهو يؤثر على كل شيء من الإدراج في المؤشرات إلى كيفية تفاعل المستثمرين المؤسسيين مع هذه الأسهم.
ما يجعل الأمر معقداً هو الطبيعة المزدوجة: مصادر إيرادات برمجية مشروعة من جهة، واستراتيجيات تراكم بيتكوين قوية من جهة أخرى. أين يجب رسم الخط الفاصل؟