امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

أتفهم تمامًا وجهة نظرك، لكن القيام بمعاملة Azuki كاملة؟ هذا سيستهلك الموارد بسرعة. حتى تكاليف العمالة وحدها ستكون جنونية.



ربما الخيار الذكي هو التركيز على شخصية رئيسية واحدة بدلاً من ذلك—تمامًا مثل ما حققه Chimpers. تمثيل واحد، تنفيذ أنظف، وأكثر استدامة على المدى الطويل. أحيانًا القليل هو الكثير حقًا عندما تبني شيئًا يدوم فعلاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrybabyvip
· منذ 2 س
نعم، تصرفات chimpers في هذه الموجة كانت أكثر ذكاءً، فالتغطية الكاملة تعني إهدار المال في النار
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobiavip
· منذ 2 س
لا، أنا أعترف بهذه المنطق، إنه حقًا يحرق المال. طريقة اللعب بشخصية واحدة هي بالتأكيد أكثر قسوة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignalvip
· منذ 2 س
بصراحة، هذه المنطق أقنعني... إنتاج جماعي ضخم بالفعل لا يمكن تحمله، في حين أن شخصية واحدة ناجحة تعيش لفترة أطول، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· منذ 2 س
نعم، إن شخصية الراية الرائدة توفر الكثير من الجهد، لكن هل يمكن حقًا نسخ أسلوب Chimpers؟ أعتقد أن الأمر يعتمد حقًا على قاعدة المجتمع الأساسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:4
    2.23%
  • القيمة السوقية:$3.41Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$9.16Kعدد الحائزين:61
    29.63%
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت