صراحة، مع هذه العائدات ومستوى المخاطر، أعتقد أن نسبة التكلفة إلى العائد غير مرتفعة. بالنسبة للتمويل اللامركزي، ليس كلما كان الأمر أكثر تعقيدًا كان أفضل، بل على العكس، فإن البروتوكولات ذات الآليات البسيطة والواضحة لديها احتمال أقل للانفجار.
الآن أنا أستخدم أكثر الطرق راحة: استخدم USDT أو USDC كضمان، واستعير BNB للمشاركة في تعدين العملات الجديدة، أو تحويلها مباشرة إلى asBNB للاستفادة من عائد سنوي بنسبة 10%. بشكل ثابت.
هناك أيضًا طريقة نموذج ve - رهن عملة مستقرة لاقتراض رموز البروتوكول، ثم القيام برهن عملة واحدة. فائدة هذه الطريقة هي أنها تستطيع تحمل الاتجاه الهبوطي على المدى الطويل، حيث يوجد عائد من جانب الإقراض Supply، بالإضافة إلى الحصول على مكافآت الرهن. هذه الطريقة مفيدة بشكل خاص في سوق الدب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEV_Whisperer
· منذ 23 س
البساطة هي الأساس، الأشياء المعقدة ستفشل عاجلاً أم آجلاً.
---
عائد سنوي 10% بدون جهد، هذه هي الإيقاع الذي أحبه.
---
نموذج ve فعلاً رائع، الأشخاص الذين يعيشون بأفضل حال في سوق الدببة هم هؤلاء.
---
إذا كانت قيمة الشيء منخفضة، حتى لو كانت العوائد مرتفعة سأمر من دون اهتمام، لا يستحق المخاطرة.
---
كلما كانت الآلية أبسط، كانت المخاطر أقل، وهذه تجربة مؤلمة.
---
لقد كنت أستخدم استراتيجية رهن العملات المستقرة هذه لمدة عام تقريبًا، ولم تحدث أي مشاكل.
---
المفاجآت دائماً لا تخبرك بأنها قادمة، لذلك البقاء بسيطاً هو الأكثر أمانًا.
---
أنا أيضاً أستخدم هذه الاستراتيجية مع BNB، مشاهدة العوائد تزداد كل شهر أمر مريح للغاية.
---
الكثير من الناس يطاردون السعر العالي APY وفي النهاية تم خداعهم، هل أنت غبي؟ الأمر يعتمد على مدى شجاعتك في المخاطرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMiner
· 11-17 17:56
الأشياء المعقدة غالبًا ما تكون محفورة في أعماقها، أنا لا زلت أؤمن بالأسلوب البسيط والمباشر.
---
asBNB حقًا مغرٍ، إذا كنت تؤمن بأن BNB ستكون جيدة على المدى الطويل، فلا مشكلة في كسب المال بسهولة.
---
نموذج ve هنا قوي حقًا، أستخدمه أيضًا لمقاومة هبوط سوق الدببة.
---
10% سنويًا تبدو غير كثيرة ولكنها مستقرة، أفضل بكثير من تلك المشاريع الخيالية ذات العوائد العالية.
---
باختصار، الشفافية في الآلية هي الأهم، بغض النظر عن مقدار العائد.
---
أقوم أيضًا بتقديم عملة مستقرة كضمان، لكن أخشى أن أعود إلى نقطة البداية.
---
التكديس بعملة واحدة مع نموذج ve هو حقًا مهارة لمواجهة هبوط سوق الدببة.
---
المشاريع التي تتعرض للانفجار غالبًا ما تشترك في سمة واحدة، كلما كانت الآلية أكثر تعقيدًا، كانت أكثر خطورة.
---
10% سنويًا ليست جشعة، البقاء على قيد الحياة هو الفوز.
---
استعارة BNB للتعدين عملة جديدة فكرة جيدة، هل المخاطر تحت السيطرة؟
---
البروتوكولات البسيطة تعيش لفترة أطول، بينما تلك المعقدة تتعرض للانهيار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMinion
· 11-17 17:56
البساطة هي الطريق الصحيح، وأنا حقًا لا أتعامل مع تلك البروتوكولات المعقدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTFreezer
· 11-17 17:55
البروتوكول البسيط هو الثابت، بينما يوجد الكثير من الحيل المعقدة. أنا أيضًا أحتفظ بـ USDT في قاع الصندوق، أليس من الرائع كسب 10% سنويًا بسهولة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000
· 11-17 17:46
الأشياء المعقدة كلها مخاطر، وأنا أعترف بذلك.
لو لم تكن تلك المشكلة مع Curve، لكنت قد استثمرت بالكامل في نموذج ve، والآن كنت سأكون مستقرًا مع USDC + asBNB أعدّ المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkie
· 11-17 17:35
بروتوكول بسيط هو الطريق الصحيح، فخ معقد ينفجر بسرعة
صراحة، مع هذه العائدات ومستوى المخاطر، أعتقد أن نسبة التكلفة إلى العائد غير مرتفعة. بالنسبة للتمويل اللامركزي، ليس كلما كان الأمر أكثر تعقيدًا كان أفضل، بل على العكس، فإن البروتوكولات ذات الآليات البسيطة والواضحة لديها احتمال أقل للانفجار.
الآن أنا أستخدم أكثر الطرق راحة: استخدم USDT أو USDC كضمان، واستعير BNB للمشاركة في تعدين العملات الجديدة، أو تحويلها مباشرة إلى asBNB للاستفادة من عائد سنوي بنسبة 10%. بشكل ثابت.
هناك أيضًا طريقة نموذج ve - رهن عملة مستقرة لاقتراض رموز البروتوكول، ثم القيام برهن عملة واحدة. فائدة هذه الطريقة هي أنها تستطيع تحمل الاتجاه الهبوطي على المدى الطويل، حيث يوجد عائد من جانب الإقراض Supply، بالإضافة إلى الحصول على مكافآت الرهن. هذه الطريقة مفيدة بشكل خاص في سوق الدب.