لاحظت مؤخرًا ظاهرة مثيرة للاهتمام - بعض المشاريع ليست بارزة، ولكن التصميم الآلي لها قد تم العمل عليه بجد.
خذ Bitdealer كمثال، إن نظام $BIT+SOL ثنائي التجميع الذي يلعبونه على سولانا، بمعنى آخر، هو "ربط" السيولة للعملات الميمية. على الرغم من أن هذه الآلية تتطلب التضحية ببعض المرونة، إلا أنها تؤدي إلى استقرار طويل الأمد لصندوق الأموال - بالنسبة لحاملي العملات، من المهم أن يكون لديهم قاعدة ثابتة. بعد كل شيء، أكثر ما تخشاه العملات الميمية هو سحب السيولة فجأة، والآن مع هذا النظام، على الأقل لن يحتاجوا إلى القلق يوميًا حول عمق الصندوق.
بالطبع، قد يشعر البعض أن هذا الشعور بالقيود ينقصه "البرية" في عالم DeFi. لكن إذا عدنا إلى الموضوع، فإن المخاطر والحرية هما في الأساس طرفا ميزان. لا بأس في أن تكون أكثر حذراً - خاصة في مجال الميم الذي يشهد تقلبات كبيرة، أليس من الجيد أن تتمكن من النوم بسلام؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter007
· منذ 2 س
إن أسلوب قفل المركز المزدوج هذا ذكي حقًا، لكن بصراحة أشعر أنه محافظ جدًا، أليست عملة الميم مجرد شيء مثير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 11-17 14:50
صراحةً، فإن ربط هذين الحوضين ذكي حقاً، فالتأكيد على السيولة يعني منح حامليها طمأنينة، لن يحتاجوا بعد الآن للحديث المحرج عن فخ تعدين السيولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChains
· 11-17 06:02
قفل المركز يبدو مريحًا، لكن لماذا أشعر وكأنني وقعت في فخ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 11-17 06:01
لا، هذه الفكرة المتعلقة بقفل مزدوج البركة هي مجرد اقتصاديات بونزي مع خطوات إضافية بصراحة... بالتأكيد يبدو "مستقرًا" ولكنك في الأساس تتداول فخ السرعة مقابل أمان زائف هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekNewSickle
· 11-17 05:52
مرة أخرى نفس أسلوب "قفل المركز=استقرار"، جعلني أشعر وكأن أذني قد تآكلت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· 11-17 05:48
ربط بركتين هذه الحركة قوية حقًا، لكنني ما زلت أعتقد أن قفل المركز صارم جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBearDrawer
· 11-17 05:47
آلية قفل المركز تبدو جيدة، ولكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الاحتفاظ بها حقًا؟
لاحظت مؤخرًا ظاهرة مثيرة للاهتمام - بعض المشاريع ليست بارزة، ولكن التصميم الآلي لها قد تم العمل عليه بجد.
خذ Bitdealer كمثال، إن نظام $BIT+SOL ثنائي التجميع الذي يلعبونه على سولانا، بمعنى آخر، هو "ربط" السيولة للعملات الميمية. على الرغم من أن هذه الآلية تتطلب التضحية ببعض المرونة، إلا أنها تؤدي إلى استقرار طويل الأمد لصندوق الأموال - بالنسبة لحاملي العملات، من المهم أن يكون لديهم قاعدة ثابتة. بعد كل شيء، أكثر ما تخشاه العملات الميمية هو سحب السيولة فجأة، والآن مع هذا النظام، على الأقل لن يحتاجوا إلى القلق يوميًا حول عمق الصندوق.
بالطبع، قد يشعر البعض أن هذا الشعور بالقيود ينقصه "البرية" في عالم DeFi. لكن إذا عدنا إلى الموضوع، فإن المخاطر والحرية هما في الأساس طرفا ميزان. لا بأس في أن تكون أكثر حذراً - خاصة في مجال الميم الذي يشهد تقلبات كبيرة، أليس من الجيد أن تتمكن من النوم بسلام؟