إذا كنت سأقوم بتحسين الإعداد؟ ستكون هيكل الحوكمة أولويتي الأولى.
لماذا؟ لأن كل منتج لديه آلياته التحفيزية الخاصة. نادراً ما تناسب أطر الحوكمة الجاهزة بشكل مثالي. تحتاج إلى قواعد حوكمة تتماشى فعلياً مع سلوك مستخدميك وما يحفزهم.
مطابقة الحوكمة مع نموذج الحوافز الخاص بك ليست مجرد ميزة إضافية - إنها أساسية لجعل النظام بأكمله يعمل على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugpullAlertOfficer
· منذ 16 س
بنية الحوكمة صحيحة، لكن يجب أن نرى من سيقوم بالحكم، فهذه هي المشكلة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlIt
· منذ 16 س
هذا الرجل ليس مخطئًا، هيكل الحوكمة هو حقًا نقطة ضعف، كم من مشروع فشل لأنه اعتمد على نموذج مباشر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 16 س
إطار الحوكمة هذا فعلاً سهل أن يتم التقليل من قيمته، معظم المشاريع مجرد فخ تستخدم القوالب وتنجز الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· منذ 16 س
إطار الحوكمة يجب أن يكون مصممًا خصيصًا، لكن بصراحة معظم المشاريع لا تزال تقوم بنسخ ولصق نفس الفخ، والنتيجة هي انهيار الأمور بشكل متكرر.
إذا كنت سأقوم بتحسين الإعداد؟ ستكون هيكل الحوكمة أولويتي الأولى.
لماذا؟ لأن كل منتج لديه آلياته التحفيزية الخاصة. نادراً ما تناسب أطر الحوكمة الجاهزة بشكل مثالي. تحتاج إلى قواعد حوكمة تتماشى فعلياً مع سلوك مستخدميك وما يحفزهم.
مطابقة الحوكمة مع نموذج الحوافز الخاص بك ليست مجرد ميزة إضافية - إنها أساسية لجعل النظام بأكمله يعمل على المدى الطويل.