إن التعاون بين التحليلات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي ومنصات التداول اللامركزية مثير حقًا للاهتمام. إن رؤية الأفكار الذكية تندمج مع التنفيذ البديهي تخلق شيئًا خاصًا. لكن ما يسبب لي الأرق هو - كيف تتعامل هذه الأنظمة مع التوسع عندما ينفجر حجم التداول؟ يجب أن تكون متطلبات البنية التحتية مجنونة خلال ذروة التقلبات. هل يتساءل أي شخص آخر عن بنية الخلفية اللازمة للحفاظ على سير الأمور بسلاسة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiDoctor
· منذ 6 س
سجلات الفحص تظهر أن أداء هذا النظام السريري جيد حقًا، لكن السؤال الرئيسي هو: هل يمكن أن تتحمل تلك المنحنى تكلفة GAS أثناء التوسع؟ ما يهمني أكثر هو أداء الزحام داخل السلسلة عندما تكون التقلبات مرتفعة، فهذا هو الامتحان الحقيقي الذي يكشف عن مخاطر البنية. أنصح بمراجعة مؤشرات القدرة الأساسية بشكل دوري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
mev_me_maybe
· منذ 6 س
أخي، أنت محق، رسوم الغاز حقًا لا تحتمل، بمجرد أن يتحرك السوق، يصبح الشبكة بأكملها مثل الزحام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NonFungibleDegen
· منذ 6 س
لا أكذب، الجزء المتعلق بالتوسع مخيف بشكل منخفض... تحطم سريع واحد وكل شيء ربما ينفجر، هاها، نحن جميعًا نتعامل مع الأمر الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· منذ 6 س
أخي، أعتقد أن هذا سؤال جيد، ولكن بصراحة، فإن البنية التحتية داخل السلسلة لا تزال تمثل عائقًا، ويمكنك رؤية ذلك كلما ارتفعت السوق.
إن التعاون بين التحليلات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي ومنصات التداول اللامركزية مثير حقًا للاهتمام. إن رؤية الأفكار الذكية تندمج مع التنفيذ البديهي تخلق شيئًا خاصًا. لكن ما يسبب لي الأرق هو - كيف تتعامل هذه الأنظمة مع التوسع عندما ينفجر حجم التداول؟ يجب أن تكون متطلبات البنية التحتية مجنونة خلال ذروة التقلبات. هل يتساءل أي شخص آخر عن بنية الخلفية اللازمة للحفاظ على سير الأمور بسلاسة؟