الذكاء الاصطناعي العادي يقدم إجابات. لكن هل يمكنك فعلاً الوثوق بها؟
تسلك شبكة ميرا طريقًا مختلفًا هنا. يتم دفع كل استجابة أولاً عبر عقد التحقق، ثم يتم التحقق منها عبر نماذج متعددة، وأخيرًا تُقفل على السلسلة للتحقق منها من قبل أي شخص. لا صناديق سوداء، لا ثقة عمياء.
ما الفائدة للبناة؟ تتيح واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بهم للمطورين دمج الذكاء الاصطناعي الموثوق مباشرة في التطبيقات دون إعادة اختراع العجلة. إنها لعبة بنية تحتية بسيطة للغاية للذكاء اللامركزي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasBankrupter
· منذ 6 س
التحقق الحقيقي من السلسلة، أخيرًا هناك من فعلها بشكل صحيح. لكن هل يمكن لهذا الشيء حقًا تقليل تكاليف المطورين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degentleman
· منذ 6 س
أخيراً ، تمكّن شخص ما من توضيح مشكلة الثقة في الذكاء الاصطناعي ، فإن التحقق على السلسلة يحل بالفعل النقاط المؤلمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· منذ 6 س
يجب أن يتم دفع الذكاء الاصطناعي الأسود في وقت مبكر، وأنا أحب هذه الحيلة للتحقق داخل السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorker
· منذ 6 س
هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه web3، ضع الذكاء الاصطناعي في غرفة تدقيق داخل السلسلة هاها
الذكاء الاصطناعي العادي يقدم إجابات. لكن هل يمكنك فعلاً الوثوق بها؟
تسلك شبكة ميرا طريقًا مختلفًا هنا. يتم دفع كل استجابة أولاً عبر عقد التحقق، ثم يتم التحقق منها عبر نماذج متعددة، وأخيرًا تُقفل على السلسلة للتحقق منها من قبل أي شخص. لا صناديق سوداء، لا ثقة عمياء.
ما الفائدة للبناة؟ تتيح واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بهم للمطورين دمج الذكاء الاصطناعي الموثوق مباشرة في التطبيقات دون إعادة اختراع العجلة. إنها لعبة بنية تحتية بسيطة للغاية للذكاء اللامركزي.