جوبن

كلما اختبرت @openmind_agi أكثر، شعرت أنه الجسر المفقود بين كيفية تفكير الذكاء الاصطناعي وكيفية تحقق البلوكشين.

تعمل معظم وكلاء الذكاء الاصطناعي اليوم في فراغ.
إنهم يولدون إجابات أو توقعات أو إجراءات، لكن لا شيء يربط مخرجاتهم بالثقة أو المساءلة.
OpenMind هو النظام الأول الذي رأيته يعامل قرارات الذكاء الاصطناعي كأحداث يمكن التحقق منها بدلاً من كونها مجرد نص.

هذا يهم أكثر مما يعتقد الناس.
لأنه بمجرد أن يمكن إثبات إجراء الذكاء الاصطناعي، وتوقيعه زمنياً وربطه بطبقة الهوية، فإنه يتوقف عن كونه "آلة تخمين" ويصبح فاعلاً يمكنك بناء أنظمة حقيقية حوله.

ما يبرز بالنسبة لي هو كيفية تعامل OpenMind مع الاستقلالية.
لا تحاول استبدال اتخاذ القرار البشري.
إنه يعزز ذلك من خلال السماح للذكاء الاصطناعي بتنفيذ المهام بأمان وفقًا لقواعد شفافة يمكن للتطبيقات تدقيقها.

إذا كان المستقبل هو الوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يتفاعلون مع التمويل اللامركزي، أو أسواق البيانات، أو المنصات الاجتماعية، فإن OpenMind تبني السكك الحديدية التي تجعل تلك التفاعلات موثوقة.

وبصراحة، من المنعش أن ترى مشروعًا يركز على الذكاء القابل للتحقق بدلاً من الكلمات الرنانة المدفوعة بالضجيج حول الذكاء الاصطناعي.