امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

لماذا 256 بعدًا؟ إنها في الواقع نقطة مثالية وصلت إليها بعد الاختبار.



مرتفع بما فيه الكفاية حتى لا تفقد معلومات هندسية حاسمة عند ضغط تلك المساحات الضخمة من التضمين. منخفض بالقدر الكافي بحيث تظل الحسابات قابلة للإدارة - لا أحد يريد أن تتعثر قناته.

اختبار الحقيقي جاء عند ربط OpenAI و Gemini embeddings. 256D تعامل مع التحويل بشكل جيد بشكل مدهش. كان بالإمكان الذهاب إلى أرقام أعلى، لكن التكاليف لم تكن تستحق ذلك. في بعض الأحيان، الجواب الصحيح ليس أكبر رقم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WalletAnxietyPatientvip
· منذ 11 س
يبدو أن خيار 256 بُعد هذا قد تم التفكير فيه بعمق، وليس قرارًا تم اتخاذه بشكل عشوائي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentalsvip
· منذ 11 س
اختيار الأبعاد 256 له تفاصيل معينة، ليس كلما كان أكبر كان أفضل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHerevip
· منذ 11 س
الرقم 256 بعدد الأبعاد هذا اختير بشكل رائع، فليس من الضروري أن يكون الأكبر هو الأفضل، هذه الحقيقة لم يدركها بعض الناس بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· منذ 11 س
256 بُعد يكفي بالفعل، المفتاح هو عدم الإفراط في الهندسة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearHuggervip
· منذ 11 س
256D يكفي تمامًا، وأي شيء أكثر من ذلك هو فقط ضريبة الذكاء، حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHuntervip
· منذ 11 س
256 بُعد، يا إلهي، ليس كلما كان أكبر كان أفضل، هذا ما فهمته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.77Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.77Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.78Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.77Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.78Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت