ترامب نادراً ما "يغير رأيه": تكاليف بعض الرسوم الجمركية يتحملها الأمريكيون. هل حكم المحكمة العليا "الكارثي" يدفع للخطة ب؟
أدلى الرئيس الأمريكي ترامب يوم الخميس ببيانات كبيرة، حيث اعترف نادراً أن سياسة التعريفات التي اتبعها أدت إلى دفع المستهلكين الأمريكيين أسعاراً أعلى للسلع المستوردة. على الرغم من أنه لا يزال يؤكد أن هذه السياسة جلبت فوائد كبيرة للولايات المتحدة بشكل عام، إلا أن هذا التصريح كسر خطابه الأساسي الذي استمر لفترة طويلة.
منذ أن تولى ترامب رئاسة البيت الأبيض، كانت الرسوم الجمركية "الأداة الأساسية" في استراتيجياته الدبلوماسية والاقتصادية. لقد ادعى دائمًا أن الرسوم الجمركية هي "ضرائب" تدفعها الدول الأجنبية للخزانة الأمريكية، لكن هذا الادعاء تم دحضه لفترة طويلة من قبل الاقتصاديين - حيث يعتقد الأكاديميون عمومًا أن تكاليف الرسوم الجمركية تتحملها في الأساس المستهلكون في الدول المستوردة.
خلفية "تغيير الموقف" هذه هي الشكوك العامة التي طرحها يوم أمس المحكمة العليا الأمريكية بشأن شرعية رسوم ترامب الجمركية. سوف يؤثر قرار هذه القضية مباشرة على حدود السلطة التنفيذية للرؤساء المستقبليين، وقد حذر ترامب من أن أي حكم ينتزع منه سلطة تحديد الرسوم سيكون "كارثياً". أثناء رده على أسئلة الصحفيين في المكتب البيضاوي، عندما سُئل عما إذا كان يوافق على رأي رئيس المحكمة العليا روبرتس بأن "الضرائب الجمركية هي في جوهرها ضريبة يدفعها الشعب الأمريكي"، أجاب ترامب: "لا أوافق تماماً، لكنهم قد يتحملون بالفعل 'جزءاً' من ذلك. ومع ذلك، من منظور شامل، فإن الفوائد التي يجنيها الأمريكيون تفوق ذلك بكثير."
على مدى الأشهر الماضية، أكد ترامب مرارًا أن "الرسوم الجمركية يدفعها الأجانب"، وقد فرض رسومًا جمركية على العديد من السلع المستوردة من مناطق مختلفة. في رأيه، الرسوم الجمركية هي الأداة الرئيسية لإنهاء النزاعات التجارية الدولية والسعي لتحقيق العدالة الاقتصادية، كما أن الولايات المتحدة نفسها تواجه منذ فترة طويلة حواجز الرسوم الجمركية من شركائها التجاريين. إذا أصدر المحكمة العليا حكمًا غير مواتٍ، فسيكون ذلك بمثابة إزالة وسيلة أساسية من "صندوق أدوات سياسته".
بالنسبة للحكم الضار المحتمل، صرح ترامب بصراحة: "سيكون هذا ضربة مدمرة لأمريكا، لكن يجب أن نكون مستعدين لخطة "المرحلة الثانية". كما أعلن: "آمل أن أفوز في الدعوى، لا أستطيع أن أتخيل أن شخصًا ما يمكن أن يلحق أضرارًا لا يمكن إصلاحها بالبلاد." حتى الآن، لم تكشف إدارة ترامب عن تفاصيل محددة لخطة "ب"، مما أثار اهتمامًا واسعًا بالإجراءات اللاحقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ترامب نادراً ما "يغير رأيه": تكاليف بعض الرسوم الجمركية يتحملها الأمريكيون. هل حكم المحكمة العليا "الكارثي" يدفع للخطة ب؟
أدلى الرئيس الأمريكي ترامب يوم الخميس ببيانات كبيرة، حيث اعترف نادراً أن سياسة التعريفات التي اتبعها أدت إلى دفع المستهلكين الأمريكيين أسعاراً أعلى للسلع المستوردة. على الرغم من أنه لا يزال يؤكد أن هذه السياسة جلبت فوائد كبيرة للولايات المتحدة بشكل عام، إلا أن هذا التصريح كسر خطابه الأساسي الذي استمر لفترة طويلة.
منذ أن تولى ترامب رئاسة البيت الأبيض، كانت الرسوم الجمركية "الأداة الأساسية" في استراتيجياته الدبلوماسية والاقتصادية. لقد ادعى دائمًا أن الرسوم الجمركية هي "ضرائب" تدفعها الدول الأجنبية للخزانة الأمريكية، لكن هذا الادعاء تم دحضه لفترة طويلة من قبل الاقتصاديين - حيث يعتقد الأكاديميون عمومًا أن تكاليف الرسوم الجمركية تتحملها في الأساس المستهلكون في الدول المستوردة.
خلفية "تغيير الموقف" هذه هي الشكوك العامة التي طرحها يوم أمس المحكمة العليا الأمريكية بشأن شرعية رسوم ترامب الجمركية. سوف يؤثر قرار هذه القضية مباشرة على حدود السلطة التنفيذية للرؤساء المستقبليين، وقد حذر ترامب من أن أي حكم ينتزع منه سلطة تحديد الرسوم سيكون "كارثياً". أثناء رده على أسئلة الصحفيين في المكتب البيضاوي، عندما سُئل عما إذا كان يوافق على رأي رئيس المحكمة العليا روبرتس بأن "الضرائب الجمركية هي في جوهرها ضريبة يدفعها الشعب الأمريكي"، أجاب ترامب: "لا أوافق تماماً، لكنهم قد يتحملون بالفعل 'جزءاً' من ذلك. ومع ذلك، من منظور شامل، فإن الفوائد التي يجنيها الأمريكيون تفوق ذلك بكثير."
على مدى الأشهر الماضية، أكد ترامب مرارًا أن "الرسوم الجمركية يدفعها الأجانب"، وقد فرض رسومًا جمركية على العديد من السلع المستوردة من مناطق مختلفة. في رأيه، الرسوم الجمركية هي الأداة الرئيسية لإنهاء النزاعات التجارية الدولية والسعي لتحقيق العدالة الاقتصادية، كما أن الولايات المتحدة نفسها تواجه منذ فترة طويلة حواجز الرسوم الجمركية من شركائها التجاريين. إذا أصدر المحكمة العليا حكمًا غير مواتٍ، فسيكون ذلك بمثابة إزالة وسيلة أساسية من "صندوق أدوات سياسته".
بالنسبة للحكم الضار المحتمل، صرح ترامب بصراحة: "سيكون هذا ضربة مدمرة لأمريكا، لكن يجب أن نكون مستعدين لخطة "المرحلة الثانية". كما أعلن: "آمل أن أفوز في الدعوى، لا أستطيع أن أتخيل أن شخصًا ما يمكن أن يلحق أضرارًا لا يمكن إصلاحها بالبلاد." حتى الآن، لم تكشف إدارة ترامب عن تفاصيل محددة لخطة "ب"، مما أثار اهتمامًا واسعًا بالإجراءات اللاحقة.