تحية للمبنيين الذين يعملون بجد. لكن لنكن صادقين—هذه الدرجات؟ لا قيمة لها بمفردها. إلا إذا قررت المشاريع أن تضع وزنًا كبيرًا عليها، وهو الأمر الذي يبدو غير موثوق به بصراحة. عندها، أنت فقط تخلق ساحة لعب غير متساوية. النظام بأكمله يصبح مهمًا فقط إذا قرر أحدهم أنه مهم، وهنا يبرز سؤال العدالة. هل نكافئ المساهمة الحقيقية أم فقط نلعب بمقاييس الأداء؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenWhisperer
· منذ 11 س
لا تتلاعب بالدرجات
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· منذ 11 س
لقد شممت رائحة الثوم المعمر مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· منذ 11 س
مؤشر الكمية مبالغ فيه للغاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRugger
· منذ 11 س
أضحك حتى الموت، إنها مجرد خدعة لجمع البيانات مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemist
· منذ 11 س
كك... نماذج التقييم البدائية التي تفتقر إلى تحسين سطح MEV = صفر ألفا
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· منذ 11 س
هل تعتبر نتائج الاختبار أكثر أهمية من سرعة الأداء؟
تحية للمبنيين الذين يعملون بجد. لكن لنكن صادقين—هذه الدرجات؟ لا قيمة لها بمفردها. إلا إذا قررت المشاريع أن تضع وزنًا كبيرًا عليها، وهو الأمر الذي يبدو غير موثوق به بصراحة. عندها، أنت فقط تخلق ساحة لعب غير متساوية. النظام بأكمله يصبح مهمًا فقط إذا قرر أحدهم أنه مهم، وهنا يبرز سؤال العدالة. هل نكافئ المساهمة الحقيقية أم فقط نلعب بمقاييس الأداء؟