إن الارتباط العميق بين بوليغون وChainlink ليس بالأمر الجديد، ولكن في السنتين الماضيتين أصبح الأمر أكثر عمقًا. ما هو التعبير الأكثر وضوحًا؟ لقد تمت معالجة تدفق بيانات الأسعار من Chainlink على الشبكة الرئيسية لبوليغون وTestnet مومباي، ويمكن للمطورين الوصول مباشرة إلى الأسعار في الوقت الحقيقي - وهذا يعد أمرًا حيويًا بالنسبة لبروتوكولات الإقراض، تداول المشتقات، أو التأمين داخل السلسلة.

تخيل أنك تقوم بتشغيل مشروع DeFi على zkEVM لـ Polygon، إذا لم تتصل ب oracle موثوق للحصول على الأسعار، ستتوقف آلية التصفية مباشرة مع تقلب السوق، وستصبح ضمانات المستخدمين صفرًا في لحظة. لقد شهدنا الكثير من هذه الحالات السلبية في DeFi المبكر.

لقد امتدت شراكتهم أيضًا إلى VRF( دالة عشوائية قابلة للتحقق ) - حيث تعتمد آلية سحب صناديق NFT العمياء وآلية سقوط الألعاب على ذلك لضمان العدالة. بعد كل شيء، من السهل جدًا على مطوري المشروع التلاعب بنظام الأرقام العشوائية المركزية.

الأكثر إثارة للاهتمام هو التكامل على مستوى النظام البيئي. تسعى Polygon مؤخرًا إلى دفع AggLayer(، وهي طبقة تجميع طموحة جدًا: تجمع مجموعة من سلاسل zk rollup لتشكيل شبكة سيولة موحدة. ماذا تفعل Chainlink هنا؟ تتحمل مسؤولية التحقق من البيانات عبر السلاسل - عندما تنتقل الأصول بين سلاسل مختلفة، يجب أن يكون هناك من يراقب حتى لا تحدث مشاكل. هذه المنطق تشبه بروتوكول IBC الخاص بـ Cosmos أو مجموعة Polkadot، حيث تهدف جميعها إلى حل مشكلة التشغيل البيني في عصر السلاسل المتعددة.

في النهاية، ليست هذه مجرد واجهة تقنية بسيطة، بل هي أشبه بالمراهنة على اتجاه واحد: المستقبل لن يكون به سلسلة عامة واحدة مهيمنة، بل سيكون هناك العديد من السلاسل المخصصة التي تتصل عبر البروتوكولات الأساسية. من يمكنه أولاً إتقان طبقة البيانات القياسية وطبقة السيولة، هو من سيسيطر على تذكرة الدخول للنصف الثاني.