سباق الحوسبة الكمومية يتصاعد، حيث تظهر D-Wave Quantum وIonQ كلاعبين مثيرين للاهتمام في هذا المجال المتطور. لقد حققت كلا الشركتين عائدات مذهلة على مدار العام الماضي - حيث ارتفعت D-Wave بأكثر من 2,530% بينما شهدت IonQ طفرة تقارب 800%. ولكن تحت هذه المكاسب المثيرة تكمن حقيقة معقدة حول مستقبل التكنولوجيا الكمومية.
يمثل الحوسبة الكمومية حافة التكنولوجيا المتقدمة. على عكس أجهزة الكمبيوتر التقليدية التي تعالج المعلومات في وحدات بت ثنائية، تستفيد الآلات الكمومية من الكيوبتات التي يمكن أن توجد في الوقت نفسه كصفر وواحد. تمكّن هذه الحالة الكمومية من قدرات معالجة تتجاوز القوة الحاسوبية التقليدية.
ومع ذلك، لا تزال التكنولوجيا محصورة إلى حد كبير في تطبيقات البحث المتخصصة بسبب عيوب كبيرة - أنظمة الكوانتم ضخمة، وتستهلك الكثير من الطاقة، ومكلفة، وعرضة للأخطاء. الشركات التي تعالج هذه التحديات تتبع طرقًا فنية مختلفة بشكل ملحوظ.
تستخدم معالجات د-ويف الكمومية الإلكترونات المسرعة عبر حلقات فائقة التوصيل، مما يتطلب بيئات تبريد فائقة البرودة. تشترك هذه الطريقة في أوجه التشابه مع استراتيجية كوانتوم الخاصة بـ آي بي إم. تتخذ آيون كيو مسارًا مختلفًا جذريًا، حيث تتManipulate الذرات المشحونة فرديًا (ions) المحتجزة في مجالات كهرومغناطيسية باستخدام الليزر. بينما تسمح طريقة آيون كيو نظريًا بالتشغيل عند درجة حرارة الغرفة، فإن أنظمة الليزر الحساسة تتطلب صيانة ومعايرة مستمرة.
تختلف نماذج أعمالهم بشكل كبير أيضًا. تتخصص D-Wave في خدمات “التبريد الكمي” التي تساعد المنظمات على تحسين سير العمل وسلاسل الإمداد. تهدف حوسبة “البوابة الشاملة” من IonQ إلى تطبيقات أوسع عبر التشفير والمحاكاة ومشكلات حسابية مختلفة - مما قد يخدم سوقًا أوسع بكثير.
عند النظر إلى المستقبل، يعتمد نمو D-Wave على نظام Advantage2 الكمومي الخاص بها، والذي يعد بحل المشكلات أسرع بمعدل 25000 مرة مع تقليل استهلاك الطاقة. يمكن أن يجذب نظام Tempo القادم من IonQ عملاء جدد بالمثل. يتوقع المحللون نموًا انفجاريًا في الإيرادات لكلا الشركتين، حيث من المحتمل أن تصل D-Wave إلى $71 مليون بحلول عام 2027 ( مقارنة بـ 24.6 مليون دولار في 2025)، و IonQ تصل إلى 314.7 مليون دولار ( مقارنة بـ 91.3 مليون دولار).
أنا متشكك بشأن هذه التوقعات الوردية، خاصة بالنظر إلى أن كلا الشركتين من المرجح أن تظل غير مربحة بشدة حتى عام 2027. من المتوقع أن تخسر D-Wave حوالي 249.3 مليون دولار في عام 2027، بينما قد تحرق IonQ حوالي 551.6 مليون دولار. يجب أن تجعل هذه الأرقام المستثمرين يتوقفون، الذين قاموا بالفعل بتسعير توقعات نمو هائلة.
التقييمات بصراحةabsurd - تمثل القيمة السوقية لشركة D-Wave البالغة 8.22 مليار دولار 116 مرة مبيعاتها المتوقعة في عام 2027، بينما تبلغ قيمة IonQ 19.89 مليار دولار، وهو ما يعادل 63 مرة مبيعات 2027. ستهبط كلا السهمين بشكل حاد في أي تصحيح جاد للسوق.
إذا تم إجباري على الاختيار بين هذه الألعاب المضاربة، فسأختارIonQ على مضض. إن نهجها في الكم عند درجة حرارة الغرفة، وقلة المنافسين المباشرين في الحوسبة الكمومية المعتمدة على الأيونات، وقاعدة عملائها الأوسع، وتقييمها النسبي الأقل جنونًا تجعلها أكثر جاذبية بشكل هامشي. إن تركيزD-Wave الأضيق والمنافسة الأكثر شراسة تجعل تقييمها المرتفع للغاية صعبًا بشكل خاص للتبرير.
لكن بصراحة؟ سأنتظر تصحيحًا كبيرًا قبل التفكير في أي من هذين الرواد المثيرين للاهتمام ولكن المبالغ في قيمتهما بشكل كبير في مجال الحوسبة الكمومية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
معركة الحوسبة الكمية: D-Wave ضد IonQ
سباق الحوسبة الكمومية يتصاعد، حيث تظهر D-Wave Quantum وIonQ كلاعبين مثيرين للاهتمام في هذا المجال المتطور. لقد حققت كلا الشركتين عائدات مذهلة على مدار العام الماضي - حيث ارتفعت D-Wave بأكثر من 2,530% بينما شهدت IonQ طفرة تقارب 800%. ولكن تحت هذه المكاسب المثيرة تكمن حقيقة معقدة حول مستقبل التكنولوجيا الكمومية.
يمثل الحوسبة الكمومية حافة التكنولوجيا المتقدمة. على عكس أجهزة الكمبيوتر التقليدية التي تعالج المعلومات في وحدات بت ثنائية، تستفيد الآلات الكمومية من الكيوبتات التي يمكن أن توجد في الوقت نفسه كصفر وواحد. تمكّن هذه الحالة الكمومية من قدرات معالجة تتجاوز القوة الحاسوبية التقليدية.
ومع ذلك، لا تزال التكنولوجيا محصورة إلى حد كبير في تطبيقات البحث المتخصصة بسبب عيوب كبيرة - أنظمة الكوانتم ضخمة، وتستهلك الكثير من الطاقة، ومكلفة، وعرضة للأخطاء. الشركات التي تعالج هذه التحديات تتبع طرقًا فنية مختلفة بشكل ملحوظ.
تستخدم معالجات د-ويف الكمومية الإلكترونات المسرعة عبر حلقات فائقة التوصيل، مما يتطلب بيئات تبريد فائقة البرودة. تشترك هذه الطريقة في أوجه التشابه مع استراتيجية كوانتوم الخاصة بـ آي بي إم. تتخذ آيون كيو مسارًا مختلفًا جذريًا، حيث تتManipulate الذرات المشحونة فرديًا (ions) المحتجزة في مجالات كهرومغناطيسية باستخدام الليزر. بينما تسمح طريقة آيون كيو نظريًا بالتشغيل عند درجة حرارة الغرفة، فإن أنظمة الليزر الحساسة تتطلب صيانة ومعايرة مستمرة.
تختلف نماذج أعمالهم بشكل كبير أيضًا. تتخصص D-Wave في خدمات “التبريد الكمي” التي تساعد المنظمات على تحسين سير العمل وسلاسل الإمداد. تهدف حوسبة “البوابة الشاملة” من IonQ إلى تطبيقات أوسع عبر التشفير والمحاكاة ومشكلات حسابية مختلفة - مما قد يخدم سوقًا أوسع بكثير.
عند النظر إلى المستقبل، يعتمد نمو D-Wave على نظام Advantage2 الكمومي الخاص بها، والذي يعد بحل المشكلات أسرع بمعدل 25000 مرة مع تقليل استهلاك الطاقة. يمكن أن يجذب نظام Tempo القادم من IonQ عملاء جدد بالمثل. يتوقع المحللون نموًا انفجاريًا في الإيرادات لكلا الشركتين، حيث من المحتمل أن تصل D-Wave إلى $71 مليون بحلول عام 2027 ( مقارنة بـ 24.6 مليون دولار في 2025)، و IonQ تصل إلى 314.7 مليون دولار ( مقارنة بـ 91.3 مليون دولار).
أنا متشكك بشأن هذه التوقعات الوردية، خاصة بالنظر إلى أن كلا الشركتين من المرجح أن تظل غير مربحة بشدة حتى عام 2027. من المتوقع أن تخسر D-Wave حوالي 249.3 مليون دولار في عام 2027، بينما قد تحرق IonQ حوالي 551.6 مليون دولار. يجب أن تجعل هذه الأرقام المستثمرين يتوقفون، الذين قاموا بالفعل بتسعير توقعات نمو هائلة.
التقييمات بصراحةabsurd - تمثل القيمة السوقية لشركة D-Wave البالغة 8.22 مليار دولار 116 مرة مبيعاتها المتوقعة في عام 2027، بينما تبلغ قيمة IonQ 19.89 مليار دولار، وهو ما يعادل 63 مرة مبيعات 2027. ستهبط كلا السهمين بشكل حاد في أي تصحيح جاد للسوق.
إذا تم إجباري على الاختيار بين هذه الألعاب المضاربة، فسأختارIonQ على مضض. إن نهجها في الكم عند درجة حرارة الغرفة، وقلة المنافسين المباشرين في الحوسبة الكمومية المعتمدة على الأيونات، وقاعدة عملائها الأوسع، وتقييمها النسبي الأقل جنونًا تجعلها أكثر جاذبية بشكل هامشي. إن تركيزD-Wave الأضيق والمنافسة الأكثر شراسة تجعل تقييمها المرتفع للغاية صعبًا بشكل خاص للتبرير.
لكن بصراحة؟ سأنتظر تصحيحًا كبيرًا قبل التفكير في أي من هذين الرواد المثيرين للاهتمام ولكن المبالغ في قيمتهما بشكل كبير في مجال الحوسبة الكمومية.