CZ: طالما أن المشروع قوي، ستقوم CEX بإدراجه مسبقًا؛ تعامل مع المستخدمين بلطف، ولا تركز كثيرًا على المنافسين.

في 15 أكتوبر، نشر CZ على منصة التواصل الاجتماعي وأفصح عن رأي غير شائع: بشأن "رسوم إدراج العملات" (رأيت مناقشات مشابهة عدة مرات مؤخرًا) إذا كنت من فريق المشروع، وكنت تشتكي من توزيع مجاني أو "رسوم" (بالنسبة للمستخدمين) فلا تدفع. إذا كان مشروعك قويًا بما فيه الكفاية، ستتنافس منصات التبادل على إدراج عملتك. إذا كنت مضطرًا للذهاب لطلب إدراج عملتك على منصة التبادل، فعليك أن تسأل نفسك لماذا، ومن الذي يخلق القيمة لمن؟ إذا كنت تشكو من رسوم إدراج العملات في منصات التبادل المنافسة، يمكنك ببساطة تحديد رسوم إدراجك كـ 0، وكن سعيدًا. في الواقع، لماذا لا تجعل جميع الرسوم 0؟ بما في ذلك رسوم التداول؟ في عالم لامركزي، يمكن للشركات اختيار نماذج أعمالها بحرية. لا أحد يجبرك على اعتماد نموذج معين. ركز على حسن معاملة مستخدميك، ولا تفرط في الاهتمام بالمنافسين. إذا كنت من حاملي عملة معينة، ينبغي أن تكون الشكاوى موجهة لفريق المشروع، وليس لمنصة التبادل. أو استخدم DEX. PancakeSwap ليس لديها رسوم إدراج، وحجم التداول جيد. علاوة على ذلك، تتبنى منصات التبادل المختلفة نماذج إدراج مختلفة: إدراج جميع العملات على كل سلسلة. معظم العملات هي مشاريع احتيالية. في المشاريع التي "تعمل بجد"، سيفشل معظمها، ولن ينجح سوى القليل. إدراج انتقائي، واجعل رسوم الإدراج مصدر دخل. إذا استطعت جذب مشاريع ذات قيمة كافية، فإنها نموذج عمل قابل للتطبيق. تستخدم العديد من منصات التبادل الصغيرة هذا النموذج، لأن إيرادات رسوم التداول الخاصة بها غير كافية. إدراج انتقائي، واطلب توزيع مجاني للعملات على المستخدمين، أو فرض وديعة أمان، مما يزيد من تكلفة المشاريع الاحتيالية والمشاريع الفاشلة، وبالتالي حماية المستخدمين. هذه النماذج ليست بالأبيض والأسود، حيث تتبنى العديد من منصات التبادل نماذج مختلطة بين إدراج العملات الفورية، وإدراج العملات الآجلة، وإدراج Alpha، وشراء محافظ Web3.