بعد أن أعطت SEC الضوء الأخضر لعمليات الستاكينغ والستاكينغ السائل:
$LDO و $RPL من أبرز المرشحين الأقوياء الذين يمكن أن يبرزوا في الفترة المؤسسية.
ليدو (LDO) أكبر بروتوكول لتخزين السيولة في Ethereum. يحصل المستخدمون على stETH عند تخزين ETH، وهذا الرمز يبقى سائلًا ويمكن استخدامه في DeFi.
الجوانب القوية: تتربع Ethereum على عرش القيادة بحصة سوقية تزيد عن 30% في مجال التخزين. أصبحت stETH تقريباً "معيار" في نظام DeFi البيئي. في حال قامت SEC بفتح التخزين للمستثمرين المؤسسيين، من المحتمل أن يكون البروتوكول الأول المفضل. مع تأثير الشبكة العالي، يعد ملاذاً آمناً لكل من المستثمرين الأفراد والمؤسسيين.
المخاطر: انتقاد المركزية المفرطة (عدد قليل جدًا من مشغلي العقد ). قد تتأثر ضغوط التنظيم إذا أعلنت SEC يومًا ما أن رموز الستاكينغ المباشرة "أمان".
الإمكانات: إذا تم دمج صناديق الاستثمار المتداولة في ETH والتخزين معًا في المنتجات المؤسسية، فإن stETH الخاص بـ Lido يمكن أن يصبح "معيار التخزين السائل" في العالم المؤسسي. هذا يمكن أن يضيف قيمة كبيرة لرمز LDO.
روكيت بول (RPL) بديل أكثر لامركزية للتخزين السائل على Ethereum. يمكن حتى لمشغلي العقد الصغار فتح validator بـ 8 ETH وليس كذلك في (Lido. يتم إنتاج رمز rETH في المقابل.
نقاط القوة: اللامركزية لها مزايا من حيث التنظيم والأمان. تفضل المؤسسات اللامركزية لأنها لا توجد "نقطة خطر واحدة". هيكل يتماشى مع رؤية الإيثريوم طويلة الأجل التي تركز على المجتمع. تم دعم مؤسسة الإيثريوم وفيتاليك بوتيرين عدة مرات.
المخاطر: حصة السوق متخلفة كثيرًا عن Lido. تكاملات DeFi لـ rETH ليست شائعة مثل stETH. لا تزال في مستوى "الاختيار الأول" في المنتجات المؤسسية. ولكن تذكر أن معدل التضخم للمنتج ذو القيمة السوقية المنخفضة يكون أعلى بكثير.
الإمكانات: هناك احتمال أن تصبح Ethereum staking معيارًا للامركزية. على المدى الطويل، إذا بحثت الصناديق المؤسسية عن رؤية "أكثر أمانًا، موزعة" كبديل لـ Lido، فقد تشهد انفجارًا كبيرًا نظرًا لانخفاض القيمة السوقية.
على المدى القصير Lido: تجذب السيولة والتكامل وتأثير الشبكة مزيدًا من رأس المال المؤسسي أكثر مما كان عليه في السابق.
على المدى الطويل Rocket Pool: بفضل دوره كبديل أكثر أمانًا ولامركزي، إذا زادت ضغوط التنظيم، قد يتجاوز حتى ليدو يومًا ما.
LDO = سمكة كبيرة، المفضلة المؤسسية على المدى القصير.
RPL = بديل لامركزي، ملاذ آمن طويل الأمد.
استراتيجي ستكون في هذا الاتجاه:
سلة التسوق الخاصة بي تحتوي حاليا على LIDO فقط.
أتوقع انفجاراً في LIDO لأنه أصبح رئيسياً بشكل أسرع مع ارتفاع الإيثيريوم.
بعد ذلك، عندما أحقق أرباحًا جيدة في LIDO، مع تحركات في السوق الأخرى، إذا بقي RPL تحت 10 دولارات، فإن نيتي هي أخذ الأرباح من LIDO وإضافة RPL إلى المحفظة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بعد أن أعطت SEC الضوء الأخضر لعمليات الستاكينغ والستاكينغ السائل:
$LDO و $RPL من أبرز المرشحين الأقوياء الذين يمكن أن يبرزوا في الفترة المؤسسية.
ليدو (LDO)
أكبر بروتوكول لتخزين السيولة في Ethereum. يحصل المستخدمون على stETH عند تخزين ETH، وهذا الرمز يبقى سائلًا ويمكن استخدامه في DeFi.
الجوانب القوية:
تتربع Ethereum على عرش القيادة بحصة سوقية تزيد عن 30% في مجال التخزين. أصبحت stETH تقريباً "معيار" في نظام DeFi البيئي. في حال قامت SEC بفتح التخزين للمستثمرين المؤسسيين، من المحتمل أن يكون البروتوكول الأول المفضل. مع تأثير الشبكة العالي، يعد ملاذاً آمناً لكل من المستثمرين الأفراد والمؤسسيين.
المخاطر:
انتقاد المركزية المفرطة (عدد قليل جدًا من مشغلي العقد ). قد تتأثر ضغوط التنظيم إذا أعلنت SEC يومًا ما أن رموز الستاكينغ المباشرة "أمان".
الإمكانات:
إذا تم دمج صناديق الاستثمار المتداولة في ETH والتخزين معًا في المنتجات المؤسسية، فإن stETH الخاص بـ Lido يمكن أن يصبح "معيار التخزين السائل" في العالم المؤسسي. هذا يمكن أن يضيف قيمة كبيرة لرمز LDO.
روكيت بول (RPL)
بديل أكثر لامركزية للتخزين السائل على Ethereum. يمكن حتى لمشغلي العقد الصغار فتح validator بـ 8 ETH وليس كذلك في (Lido. يتم إنتاج رمز rETH في المقابل.
نقاط القوة:
اللامركزية لها مزايا من حيث التنظيم والأمان.
تفضل المؤسسات اللامركزية لأنها لا توجد "نقطة خطر واحدة".
هيكل يتماشى مع رؤية الإيثريوم طويلة الأجل التي تركز على المجتمع.
تم دعم مؤسسة الإيثريوم وفيتاليك بوتيرين عدة مرات.
المخاطر:
حصة السوق متخلفة كثيرًا عن Lido. تكاملات DeFi لـ rETH ليست شائعة مثل stETH. لا تزال في مستوى "الاختيار الأول" في المنتجات المؤسسية.
ولكن تذكر أن معدل التضخم للمنتج ذو القيمة السوقية المنخفضة يكون أعلى بكثير.
الإمكانات:
هناك احتمال أن تصبح Ethereum staking معيارًا للامركزية. على المدى الطويل، إذا بحثت الصناديق المؤسسية عن رؤية "أكثر أمانًا، موزعة" كبديل لـ Lido، فقد تشهد انفجارًا كبيرًا نظرًا لانخفاض القيمة السوقية.
على المدى القصير Lido:
تجذب السيولة والتكامل وتأثير الشبكة مزيدًا من رأس المال المؤسسي أكثر مما كان عليه في السابق.
على المدى الطويل Rocket Pool:
بفضل دوره كبديل أكثر أمانًا ولامركزي، إذا زادت ضغوط التنظيم، قد يتجاوز حتى ليدو يومًا ما.
LDO = سمكة كبيرة، المفضلة المؤسسية على المدى القصير.
RPL = بديل لامركزي، ملاذ آمن طويل الأمد.
استراتيجي ستكون في هذا الاتجاه:
سلة التسوق الخاصة بي تحتوي حاليا على LIDO فقط.
أتوقع انفجاراً في LIDO لأنه أصبح رئيسياً بشكل أسرع مع ارتفاع الإيثيريوم.
بعد ذلك، عندما أحقق أرباحًا جيدة في LIDO، مع تحركات في السوق الأخرى، إذا بقي RPL تحت 10 دولارات، فإن نيتي هي أخذ الأرباح من LIDO وإضافة RPL إلى المحفظة.
أرباح كبيرة 🫂
)العملة البديلة #التشفير