ثورة RISC-V: لماذا أنا متشكك بشأن الخطط الكبرى لإثيريوم

دعني أقطع الضجيج حول "أكبر ترقية في التاريخ" المفترضة لإثيريوم - استبدال EVM بـ RISC-V. بينما شاهدت هذا المجال يتطور لسنوات، أنا بصراحة متعب من الوعود المستمرة للترقيات الثورية التي لا تحقق أبداً ما تدعيه.

يبدو أن RISC-V رائع على الورق - تصميم بسيط مع 47 تعليمات فقط ونظام بيئي ناضج يدعم لغات مثل Rust و Go. إعداد zkEVM الحالي هو بوضوح كابوس من حيث الأداء، حيث تسبب المفسرات تباطؤاً يتراوح بين 50-800 ضعف. ونعم، تلك الوحدات المجمعة مسبقاً هي كابوس من الديون التقنية التي كادت تتسبب في فشل الإجماع.

لكن ما يزعجني هو: هذا يبدو وكأنه مثال آخر على ميل إثيريوم لملاحقة النقاء الفني على حساب الاستقرار العملي. هل نحتاج حقًا إلى إزالة النواة الحاسوبية بالكامل لنظام بيئي تبلغ قيمته تريليون دولار؟ يبدو أن خطة الهجرة معقولة بما فيه الكفاية - إدخال RISC-V تدريجيًا كوحدات مسبقة التجميع، ثم VM مزدوج، ثم إعادة تنفيذ EVM داخل RISC-V. لكننا جميعًا نعرف كيف تسير ترقية إثيريوم في الواقع.

لقد شاهدت ما يكفي من مخططات التداول تنهار خلال التحديثات الفاشلة لأكون حذراً. ما يثير قلقي أكثر هو تأثير النظام البيئي - ستحتاج Rollups المتفائلة إلى إعادة بناء كاملة لآليات إثبات الاحتيال الخاصة بها. هذا ليس تغييراً بسيطاً - بل يمكن أن يكون كارثياً للمنصات التي يعتمد عليها ملايين المستخدمين.

في غضون ذلك، هل تحصل ZK Rollups على ميزة تنافسية هائلة؟ يبدو أن الاقتصاد السياسي هنا مشبوه. هل هذا تحسين تقني أم اختيار الفائزين؟

بالتأكيد، يبدو أن وعد التكاليف المنخفضة بمقدار 100x و10,000 TPS مذهل. لكنني سمعت هذه الوعود من قبل. هل تذكر عندما كان من المفترض أن تحل Eth2 كل شيء بحلول عام 2018؟ ثم عام 2020؟ ثم...؟

لا تقلق المخاوف الأمنية عن كونها بسيطة أيضًا. يظل إنشاء نموذج غاز عادل لـ ISAs العامة تحديًا لم يتم حله - يمكن للمهاجمين تصميم برامج تثير أخطاء في الذاكرة المؤقتة تستهلك موارد ضخمة بتكاليف غاز ضئيلة. مشاكل أمان سلسلة الأدوات تحول الثقة من VMs على السلسلة إلى المترجمات خارج السلسلة مثل LLVM، التي تعتبر معقدة للغاية وتحتوي بالتأكيد على ثغرات.

أنا أقدر رؤية إثيريوم كـ "طبقة ثقة قابلة للتحقق وبسيطة" بدلاً من مجرد VM لعقود ذكية. إن هدف "تحويل كل شيء إلى سنارك" جذاب. لكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت هذه التحول المعماري الضخم يستحق مخاطر الاستقرار في نظام يعمل اليوم فعلياً، على الرغم من عيوبه.

بالنسبة للمتداولين والمطورين على حد سواء، كن مستعدًا لرحلة وعرة. لن تكون هذه الانتقال سلسًا كما يقترح التسويق. عندما يقول شخص ما إنه يعيد بناء أساس منزلك بينما لا تزال تعيش فيه، فمن المعقول أن تشعر بالقلق من سقوط السقف على رأسك.