#美联储货币政策# من خلال مراجعة التاريخ، كانت سياسات الاحتياطي الفيدرالي (FED) دائمًا تؤثر على كل شيء. الآن، انقسامات وجهات النظر بين بوستيك وميلا تثير الذكريات عن الوضع بعد أزمة 2008 المالية. في ذلك الوقت، كان هناك أيضًا اختلاف في الآراء، وفي النهاية، تم اختيار التيسير الكمي على نطاق واسع.

الوضع الحالي مشابه لكنه مختلف بعض الشيء. يشعر بوسيتك بالقلق من ارتفاع التضخم لفترة طويلة، ويميل إلى الحفاظ على أسعار الفائدة مرتفعة؛ بينما يفضل ميلان التحول بسرعة إلى سياسة محايدة، ويتوقع خفض أسعار الفائدة أكثر في السنوات المقبلة. تعكس هذه الفجوة تعقيد الوضع الاقتصادي الحالي.

من خلال التجارب السابقة، غالبًا ما يسعى الاحتياطي الفيدرالي (FED) لتحقيق توازن بين التضخم والعمالة. لكن هذه المرة، استمر التضخم لفترة طويلة وبدرجة كبيرة، وهو أمر نادر الحدوث في العقود الأخيرة. إذا تكرر خطأ السبعينيات من القرن الماضي، وحدث تخفيف للسياسات في وقت مبكر، مما يؤدي إلى عودة التضخم إلى خارج السيطرة، ستكون العواقب أكثر خطورة.

من ناحية أخرى، إذا تم تشديد السياسة بشكل مفرط، فقد يعيق ذلك انتعاش الاقتصاد ويؤدي إلى الركود. هذه المعضلة هي اختبار لذكاء صانعي القرار. التاريخ يعلمنا أنه بغض النظر عن الخيار الذي يتم اتخاذه، يجب أن يكون هناك صبر وثبات كافيين، ولا ينبغي تغيير القرارات بشكل متكرر.

بالنسبة لنا الذين مررنا بعدة دورات، الأهم هو الحفاظ على الهدوء وعدم الانخداع بالتقلبات قصيرة الأجل. بغض النظر عن كيفية اتخاذ الاحتياطي الفيدرالي (FED) لقراراته في النهاية، سيجد السوق دائمًا مخرجًا. المفتاح هو رؤية الاتجاه العام بوضوح، واغتنام الفرص في الأوقات المضطربة.