#稳定币发展# كانت معركة الحصول على حقوق إصدار USDH مؤخرًا حقًا مثيرة للإعجاب. قدمت عدة احترافيين أسلحة فتاكة، مما جعلني أشعر بالدوار. أخرجت Paxos ترخيص الامتثال واستعادة 95% من الفائدة، بينما تعهدت Frax مباشرة بمنح 100% من الأرباح للمجتمع، حتى أن Agora الناشئة شكلت تحالفًا قويًا. جعلني هذا الوضع أفكر: كيف يمكن اختيار استراتيجية نسخ التداول الصحيحة في مثل هذه المعركة الكبرى؟

تجربتي هي أنه لا ينبغي النظر فقط إلى نسبة الفائدة السطحية، بل يجب أيضًا تحليل القوة التقنية لكل شركة، والموارد السوقية، وإمكانات التنمية على المدى الطويل. على سبيل المثال، على الرغم من أن Paxos تقدم فائدة أقل قليلاً، إلا أن خلفيتها القوية في الامتثال وشبكة التمويل قد تجلب المزيد من المستخدمين الجدد، وعلى المدى الطويل، قد لا يكون ذلك أمرًا سيئًا.

ومع ذلك، من ناحية أخرى، فإن هذا النموذج "العملات المستقرة 2.0" جذاب حقًا. لقد قمت بنسخ التداول للعديد من المشاريع من قبل، ولم أر أبدًا جهة إصدار ترغب في التخلي عن مثل هذه الأرباح الكبيرة. إذا استطاع USDH حقًا تحقيق "عائدات تعود بالنفع على النظام البيئي" كدورة إيجابية، فسيكون ذلك مفيدًا للغاية للصناعة بأسرها.

فيما يلي سأراقب عن كثب اتجاه تصويت المجتمع، وفي الوقت نفسه يجب أن أكون حذرًا من المخاطر المحتملة. بعد كل شيء، مهما كانت الوعود جميلة، يجب أن نرى ما إذا كان يمكن الوفاء بها في النهاية. بشكل عام، هذه الموجة من السوق تستحق المتابعة عن كثب، فمن المحتمل أن نجد فرص نسخ التداول جديدة.