مشروع واعد واحد في مجال Web3 أصبح جريئًا لدرجة أنه يروج بالفعل لبرنامج إحالة على منصة العملات المشفرة الشهيرة. يبدو أن هذه هي "الأخبار الكبيرة" التي أعلنوا عنها في اليوم السابق.
يمكن فهم موقف المجتمع من هذه الخطوة من خلال ردود فعل المستخدمين:
| المستخدم | التعليق |
|--------------|-------------|
| User1 | "ها-ها-ها، ماذا كنتم تتوقعون؟ حسنًا، المنح الصغيرة شيء، لكن برنامج الإحالة ليس بهذا القسوة" |
| User2 | "هناك مجموعة كاملة من الممارسات المشبوهة - أولاً مضاعفة مقابل الرموز، ثم شراء العناصر داخل اللعبة لترقية مدينة غير مفيدة، والآن أصبحت هناك روابط إحالة" |
| User2 | "يبدو أنهم يفعلون شيئًا مشكوكًا فيه، وأشعر بالخجل" |
| User3 | "حسناً، مشروع آخر أسوأ... بدون تبرع فقط 30% من السقوط" |
###تثير اقتصاديات الرموز الخاصة بالمشروع تساؤلات
تتفاقم الوضع بسبب أن سعر الرمز في التداولات الأولية عند مستوى منخفض، بينما يبلغ العدد الإجمالي للعملات 600 مليار. وهذا يدفع للتفكير في آفاق المشروع على المدى الطويل.
###اتجاه الممارسات المشبوهة في مشاريع التشفير
للأسف، أصبحت مثل هذه الأفعال شائعة بشكل متزايد في صناعة التشفير. المشاريع التي كانت في الأصل تروج لنفسها كمبتكرة وموجهة نحو المستخدمين، تلجأ بمرور الوقت إلى أساليب مشكوك فيها لتحقيق الربح.
في مجال Web3، تلاحظ اتجاه مقلق نحو تنفيذ برامج إحالة عدوانية، حيث تستخدم المشاريع مستخدميها للترويج للمنصات مقابل مكافآت. تختار العديد من المشاريع أيضًا توكنوميكا ذات تضخم مرتفع، حيث تطلق عددًا هائلًا من التوكنات، مما يؤدي حتمًا إلى تقليل قيمتها. أصبحت المعاملات الدقيقة المزعجة ممارسة شائعة مع عروض مستمرة لشراء العناصر داخل اللعبة، بالإضافة إلى تقييد الوظائف بشكل مصطنع، عندما يتم حظر الميزات الأساسية بدون مدفوعات إضافية.
قد يجلب هذا النهج فوائد قصيرة الأجل، ولكنه على المدى الطويل يقوض ثقة المستخدمين وسمعة المشروع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الاستثمار في العملات الرقمية: الخطوات الرئيسية والنصائح
###مشروع آخر خيب آمال مستخدميه
مشروع واعد واحد في مجال Web3 أصبح جريئًا لدرجة أنه يروج بالفعل لبرنامج إحالة على منصة العملات المشفرة الشهيرة. يبدو أن هذه هي "الأخبار الكبيرة" التي أعلنوا عنها في اليوم السابق.
يمكن فهم موقف المجتمع من هذه الخطوة من خلال ردود فعل المستخدمين:
| المستخدم | التعليق | |--------------|-------------| | User1 | "ها-ها-ها، ماذا كنتم تتوقعون؟ حسنًا، المنح الصغيرة شيء، لكن برنامج الإحالة ليس بهذا القسوة" | | User2 | "هناك مجموعة كاملة من الممارسات المشبوهة - أولاً مضاعفة مقابل الرموز، ثم شراء العناصر داخل اللعبة لترقية مدينة غير مفيدة، والآن أصبحت هناك روابط إحالة" | | User2 | "يبدو أنهم يفعلون شيئًا مشكوكًا فيه، وأشعر بالخجل" | | User3 | "حسناً، مشروع آخر أسوأ... بدون تبرع فقط 30% من السقوط" |
###تثير اقتصاديات الرموز الخاصة بالمشروع تساؤلات
تتفاقم الوضع بسبب أن سعر الرمز في التداولات الأولية عند مستوى منخفض، بينما يبلغ العدد الإجمالي للعملات 600 مليار. وهذا يدفع للتفكير في آفاق المشروع على المدى الطويل.
###اتجاه الممارسات المشبوهة في مشاريع التشفير
للأسف، أصبحت مثل هذه الأفعال شائعة بشكل متزايد في صناعة التشفير. المشاريع التي كانت في الأصل تروج لنفسها كمبتكرة وموجهة نحو المستخدمين، تلجأ بمرور الوقت إلى أساليب مشكوك فيها لتحقيق الربح.
في مجال Web3، تلاحظ اتجاه مقلق نحو تنفيذ برامج إحالة عدوانية، حيث تستخدم المشاريع مستخدميها للترويج للمنصات مقابل مكافآت. تختار العديد من المشاريع أيضًا توكنوميكا ذات تضخم مرتفع، حيث تطلق عددًا هائلًا من التوكنات، مما يؤدي حتمًا إلى تقليل قيمتها. أصبحت المعاملات الدقيقة المزعجة ممارسة شائعة مع عروض مستمرة لشراء العناصر داخل اللعبة، بالإضافة إلى تقييد الوظائف بشكل مصطنع، عندما يتم حظر الميزات الأساسية بدون مدفوعات إضافية.
قد يجلب هذا النهج فوائد قصيرة الأجل، ولكنه على المدى الطويل يقوض ثقة المستخدمين وسمعة المشروع.