مؤخراً، أثار قرار Hyperliquid باختيار USDH بعض النقاشات. هناك آراء تعتبر أن هذا اختيار مسبق، لكن في الواقع، هذه العملية تجمع بين الاختيار الموجه والمنافسة العامة.

اتخذت Hyperliquid استراتيجية ذكية: أولاً حددت نطاقًا مرشحًا يتوافق مع أولويات المنصة ومتطلبات الامتثال وعائدات الاسترداد، ثم عززت شرعية القرار من خلال العطاءات العامة والتصويت، مما أثار أيضًا حماس السوق للمشاركة. هذه الطريقة تجمع بمهارة بين القرارات التنظيمية ومشاركة الجماهير، ومن خلال نطاق يمكن التحكم فيه، نظمت عملية اختيار جماعية، مما حول القرار الأصلي إلى قرار قائم على الإجماع.

فيما يتعلق باتجاه قيمة $HYPE token ، يجب ألا ننخدع بالمظاهر السطحية ، بل يجب أن نحلل بعمق جوهر الأمور والترابطات المتبادلة. على الرغم من أن إدخال USDH قد عزز بالفعل قوة الرموز وإمكانات التدفق النقدي ، إلا أن سعر الرمز يعتمد في النهاية على فعالية الحوكمة الفعلية. تشمل العوامل الرئيسية من سيفوز في النهاية ، وكيفية توزيع الأرباح ، وتكاليف انتقال السيولة. من المهم ملاحظة أنه حتى إذا تم اختيار USDH بنجاح ، فهذا لا يعني أن جميع العروض والعمق يمكن أن تتبدل على الفور ، فقد يؤثر الانتقال المفرط العدوانية حتى على تجربة المستخدم.

اختيار USDH هذه المرة ليس مجرد "تنافس تقني على العملات المستقرة"، بل هو إعادة توزيع للسلطة والعائدات والامتثال من خلال سرد يشارك فيه الجمهور. إنها هندسة تنظيمية معقدة.

في الوقت الحالي، نحن فقط في المرحلة الأولى من هذه العملية. من غير الحكيم أن نستنتج استنتاجات مبكرة لمجرد مشاهدة المقطورة. القصة لا تزال في بدايتها، وتطور الحبكة الحقيقية لا يزال قيد المراقبة. عملية اتخاذ القرار هذه من Hyperliquid تستحق متابعة مستمرة وتحليل عميق من قبل الصناعة.