مؤخراً، قدم مشروع WLFI، الذي يطلق على نفسه لقب رائد "التمويل الحر"، مشهداً مثيراً للشفقة، حيث تم حظر محفظة أكبر مستثمر فيه مباشرة من قبل فريق المشروع، مما أثار ردود فعل قوية في مجتمع الأصول الرقمية بأسره.

بدأت الأحداث بعملية تحويل بقيمة 90 مليون دولار. كأكبر حاملي العملة في المشروع، يمتلك مستثمر معروف حوالي 75 مليون دولار من قيمة رموز WLFI. عندما قام بتحويل جزء منها إلى المحفظة الخاصة بالبورصة، قام عقد WLFI بتفعيل وظيفة القائمة السوداء بسرعة، مما أوقف جميع رموز WLFI تحت اسم هذا المستثمر. كانت هذه الخطوة صادمة للمجتمع بأسره، لأنه على الرغم من أنه تم حظر مئات المحافظ من قبل، إلا أن حظر أكبر المساهمين بشكل مباشر هو الأمر الذي يحدث للمرة الأولى.

في مواجهة الشكوك، رد المستثمر علنًا بالقول إن هذه التحويلة هي مجرد اختبار داخلي، وليس لديه نية للبيع. وذكر حتى أنه يخطط لزيادة استثماره بمقدار 10 ملايين دولار لإظهار ثقته في فريق المشروع. ومع ذلك، يبدو أن هذا التفسير يصعب تهدئة مخاوف السوق. انخفض سعر WLFI فجأة، حيث تجاوزت نسبة الانخفاض اليومية 40%.

كشفت هذه الحادثة عن المخاطر المحتملة لمشاريع "التمويل اللامركزي" (DeFi) المزعومة. على الرغم من أن WLFI تروج لنفسها كنموذج لـ"التمويل الحر اللامركزي"، إلا أن هذه الحادثة توضح بجلاء أن السلطات الأساسية للمشروع لا تزال بيد فريق المشروع. وقد أثار هذا الظاهرة "اللامركزية الزائفة" تفكيرًا عميقًا ونقاشات حادة في المجتمع حول جوهر DeFi.

سارع رد فعل السوق وكان عنيفا. على الرغم من أن سعر WLFI ارتد لفترة قصيرة بسبب انخفاض السيولة الناتج عن تجميد كمية كبيرة من العملات، إلا أن أزمة الثقة قد انفجرت بالكامل. بدأ المستثمرون يتساءلون: "إذا كان بإمكان تجميد المحفظة لأكبر المستثمرين بشكل عشوائي، فكيف يمكن ضمان أمان أصول المستخدمين العاديين؟"

هذه الحادثة بلا شك دقت جرس الإنذار في صناعة الأصول الرقمية بأكملها. إنها لا تتحدى فقط الفكرة الأساسية "أن الرموز غير قابلة للمساس"، بل تسلط الضوء أيضًا على واقع أن العديد من المشاريع التي يُزعم أنها لامركزية لا تزال تواجه مخاطر مركزية في الممارسة العملية. في المستقبل، سيكون إيجاد التوازن بين الابتكار التكنولوجي وحماية حقوق المستخدمين مسألة مهمة تواجهها الصناعة بأسرها.