"بعض الشبكات تتفاخر بالـ TPS، وبعض الشبكات تتفاخر بالـ VC، أنوما: عذرًا، أنا أفتخر بالفلسفة."
منذ البداية، لم تسلك Anoma نفس الطريق الذي تسلكه سلاسل الكتل الرئيسية، فهي لا تحاول إعادة بناء "إيثريوم أسرع"، بل ترغب في الإطاحة مباشرةً بـ "بنية Dapp" كفكرة قديمة.
الفكرة الأساسية هي: أن عنق الزجاجة الحقيقي في blockchain ليس القدرة الحاسوبية، بل هو حرية التعبير. التطبيقات اللامركزية التقليدية تحد من قدرتك على التفاعل وفقًا للمنطق المحدد فقط، بينما Anoma
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecorder
· منذ 15 س
جاء شخص آخر يتحدث في الفلسفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourer
· منذ 19 س
هل يجب أن تحرق الغاز حتى لو كنت تتحدث عن الفلسفة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· منذ 19 س
ما فائدة الفلسفة إذا لم تكن قابلة للتطبيق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· منذ 19 س
فلسفة؟ تتحدث عن الهبوط~
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· منذ 19 س
يوافق حزب البيانات على هذه الفكرة إلى حد ما... على الرغم من أن احتمالية النجاح منخفضة جدًا.
"بعض الشبكات تتفاخر بالـ TPS، وبعض الشبكات تتفاخر بالـ VC، أنوما: عذرًا، أنا أفتخر بالفلسفة."
منذ البداية، لم تسلك Anoma نفس الطريق الذي تسلكه سلاسل الكتل الرئيسية، فهي لا تحاول إعادة بناء "إيثريوم أسرع"، بل ترغب في الإطاحة مباشرةً بـ "بنية Dapp" كفكرة قديمة.
الفكرة الأساسية هي: أن عنق الزجاجة الحقيقي في blockchain ليس القدرة الحاسوبية، بل هو حرية التعبير. التطبيقات اللامركزية التقليدية تحد من قدرتك على التفاعل وفقًا للمنطق المحدد فقط، بينما Anoma