Ripple، الشركة التي تقف وراء العملة الرقمية XRP، قد أنهت أخيرًا صراعها القانوني الطويل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). يفتح هذا الاختراق أبوابًا جديدة - يمكن للشركة الآن التركيز على هدفها الأصلي والطموح: تحدي هيمنة SWIFT، التي سيطرت على المدفوعات عبر الحدود العالمية لعقود.
Ripple ونهاية عدم اليقين القانوني
بدأ النزاع مع لجنة الأوراق المالية والبورصات في ديسمبر 2020، عندما اتهمت الهيئة ريبل بإجراء عرض للأوراق المالية غير المسجل من خلال XRP. ما تلاه كان سنوات من المعارك القانونية، وعدم اليقين، وقلق المستثمرين. في عام 2023، حكمت القاضية أناليزا توريس بأن المبيعات البرمجية لـ XRP على منصات التداول لا تشكل أوراق مالية، على الرغم من أن المبيعات المؤسسية كانت كذلك. واجهت ريبل في نهاية المطاف غرامة قدرها 125 مليون دولار، وتم التوصل إلى تسوية نهائية في أغسطس 2025.
النتيجة حاسمة: XRP الآن له وضع قانوني واضح في الولايات المتحدة – وهي ميزة لا يمكن أن تدعيها العديد من العملات المشفرة الأخرى. هذه الوضوح يفتح الباب لاعتماد أوسع وشراكات مؤسسية.
SWIFT – ديناصور المدفوعات العالمية
SWIFT ( جمعية الاتصالات المالية العالمية بين البنوك ) تأسست في عام 1973، لتحل محل نظام Telex. اليوم، هي العمود الفقري للتحويلات المالية العالمية: تتعامل مع أكثر من 53 مليون رسالة يوميًا عبر 40,000 ممر دفع، في 220 دولة، وبين أكثر من 11,500 مؤسسة.
لكن SWIFT هو في الأساس نظام مراسلة، وليس تحويلًا فعليًا للمال. ترسل البنوك رسائل إلى بعضها البعض، ويتم التسوية من خلال شبكة من العلاقات المراسلة. وهذا يعني رسومًا عالية، وتأخيرات، وشفافية محدودة.
حتى مع التحديثات مثل معيار ISO 20022 – المتوقع أن يتم تطبيقه بالكامل بحلول نوفمبر 2025 – يجادل النقاد بأنه مجرد تصحيح على بنية XML القديمة التي تعود لعقود.
تظل القضايا الرئيسية:
10% من المعاملات تفشل، 5% تُحل متأخراً. غالباً ما تستغرق التحويلات من 2 إلى 5 أيام وتكلف عشرات الدولارات كرسوم.
Ripple مقابل SWIFT: السرعة، التكلفة، وBlockchain
تقدم RippleNet و XRP Ledger تباينًا صارخًا: المعاملات في ثوانٍ والرسوم لا تتجاوز بضعة سنتات. كما يعمل XRP كعملة جسر، حيث يقوم بتحويل القيمة بكفاءة بين العملات الورقية ويقدم سيولة في الوقت الحقيقي.
قال الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينغهاوس، في عام 2018: "ما نقوم به كل يوم هو في الواقع السيطرة على SWIFT"، حيث بدأت البنوك وشركات الحوالات في اعتماد دفتر أستاذ XRP.
Ripple تستهدف أكبر نقاط الضعف في SWIFT - البطء، عدم الشفافية، وتكاليف مرتفعة.
لماذا لم تفز XRP بعد؟
وفقًا لكاسي كرادوك، المديرة التنفيذية لشركة Ripple في المملكة المتحدة وأوروبا، لا تزال هناك حاجزان:
سهولة الاستخدام: تحتاج البنوك إلى أدوات مألوفة. تغيير الأنظمة مكلف، وينطوي على مخاطر، وغالبًا ما يستغرق سنوات. التنظيم: حتى وقت قريب، كانت الدعوى غير المحسومة لـ Ripple مع SEC تجعل المؤسسات مترددة.
البنوك بطبيعتها محافظة. يمكن أن تكلف عملية استبدال البنية التحتية الأساسية مئات الملايين وتستغرق ما يصل إلى سبع سنوات. لهذا السبب، يفضل الكثيرون الالتزام بالترقيات التدريجية لـ SWIFT بدلاً من المخاطرة بالانتقال الكامل إلى أنظمة قائمة على البلوكشين.
كما أشار المدافع عن البلوكشين فينسنت فان كود: "كل بنك يتحدث بالفعل SWIFT. إنها الخيار الأكثر أمانًا والأرخص. حتى المبادرات مثل SWIFT GPI ليست سوى ترقيعات على أساس عمره nearly 50 عامًا."
أثر ترامب وتغير المشهد التنظيمي
الأمور تتغير. في عام 2025، قدمت إدارة ترامب قانون GENIUS، الذي وضع قواعد واضحة للعملات المستقرة والتمويل الرقمي. Ripple USD (RLUSD)، وهو عملة مستقرة مدعومة بالدولار بنسبة 1:1، يمثل كيف يمكن لـ Ripple أن تجذب المؤسسات المالية التقليدية.
تعتبر العملات المستقرة سهلة الفهم للبنوك - فهي تتصرف مثل النقد الرقمي. قد تكون هذه الألفة هي المفتاح للتبني.
المدفوعات الخاصة تكسب أرضية
أعرب الكونغرس الأمريكي أيضًا عن تفضيله للعملات المستقرة الخاصة على العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). بينما لم يتم حظر العملات الرقمية للبنك المركزي بشكل قاطع، تتطلب التشريعات الآن موافقة الكونغرس على إنشائها - مما يمنع فعليًا الاحتياطي الفيدرالي أو الكيانات الخاصة من إصدار واحدة بشكل مستقل.
تمنح هذه الوضوح التنظيمي شركات مثل Ripple فرصة كبيرة.
براد غارلينغهاوس قال لصحيفة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا العام: "فرصة السوق في الولايات المتحدة هائلة. يمكن لتكنولوجيا البلوكشين تحديث أنظمة الدفع حيث تتخلف SWIFT."
الخاتمة: لا تحتاج Ripple إلى استبدال SWIFT لتفوز
انتهت المعركة القانونية لشركة Ripple، وأصبح XRP واضحًا، ويمكن للشركة أخيرًا المضي قدمًا. لن يكون من السهل تجاوز SWIFT - إذ تشكل شموليتها وثقة المؤسسات بها خندقًا قويًا.
لكن Ripple لديها ما لن تمتلكه SWIFT أبداً: السرعة، التكلفة المنخفضة، الشفافية، وتسوية مدعومة بتكنولوجيا البلوكشين.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت Ripple ستحل محل SWIFT - ولكن ما إذا كانت تستطيع أن تبرز كمنصة متوازية في العصر الجديد، تتسلل بثبات إلى هيمنة SWIFT.
#Ripple , #SEC , #Swift , #Xrp🔥🔥 , #CryptoNews
ابق خطوة واحدة للأمام - اتبع ملفنا الشخصي وكن على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية!
إشعار:
,,المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ولا ينبغي اعتبارها نصيحة استثمارية في أي موقف. يجب عدم اعتبار محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. نُحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Ripple بعد إنهاء النزاع مع SEC: هل حان الوقت لتحدي هيمنة SWIFT؟
Ripple، الشركة التي تقف وراء العملة الرقمية XRP، قد أنهت أخيرًا صراعها القانوني الطويل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). يفتح هذا الاختراق أبوابًا جديدة - يمكن للشركة الآن التركيز على هدفها الأصلي والطموح: تحدي هيمنة SWIFT، التي سيطرت على المدفوعات عبر الحدود العالمية لعقود.
Ripple ونهاية عدم اليقين القانوني بدأ النزاع مع لجنة الأوراق المالية والبورصات في ديسمبر 2020، عندما اتهمت الهيئة ريبل بإجراء عرض للأوراق المالية غير المسجل من خلال XRP. ما تلاه كان سنوات من المعارك القانونية، وعدم اليقين، وقلق المستثمرين. في عام 2023، حكمت القاضية أناليزا توريس بأن المبيعات البرمجية لـ XRP على منصات التداول لا تشكل أوراق مالية، على الرغم من أن المبيعات المؤسسية كانت كذلك. واجهت ريبل في نهاية المطاف غرامة قدرها 125 مليون دولار، وتم التوصل إلى تسوية نهائية في أغسطس 2025. النتيجة حاسمة: XRP الآن له وضع قانوني واضح في الولايات المتحدة – وهي ميزة لا يمكن أن تدعيها العديد من العملات المشفرة الأخرى. هذه الوضوح يفتح الباب لاعتماد أوسع وشراكات مؤسسية.
SWIFT – ديناصور المدفوعات العالمية SWIFT ( جمعية الاتصالات المالية العالمية بين البنوك ) تأسست في عام 1973، لتحل محل نظام Telex. اليوم، هي العمود الفقري للتحويلات المالية العالمية: تتعامل مع أكثر من 53 مليون رسالة يوميًا عبر 40,000 ممر دفع، في 220 دولة، وبين أكثر من 11,500 مؤسسة. لكن SWIFT هو في الأساس نظام مراسلة، وليس تحويلًا فعليًا للمال. ترسل البنوك رسائل إلى بعضها البعض، ويتم التسوية من خلال شبكة من العلاقات المراسلة. وهذا يعني رسومًا عالية، وتأخيرات، وشفافية محدودة. حتى مع التحديثات مثل معيار ISO 20022 – المتوقع أن يتم تطبيقه بالكامل بحلول نوفمبر 2025 – يجادل النقاد بأنه مجرد تصحيح على بنية XML القديمة التي تعود لعقود. تظل القضايا الرئيسية: 10% من المعاملات تفشل، 5% تُحل متأخراً. غالباً ما تستغرق التحويلات من 2 إلى 5 أيام وتكلف عشرات الدولارات كرسوم.
Ripple مقابل SWIFT: السرعة، التكلفة، وBlockchain تقدم RippleNet و XRP Ledger تباينًا صارخًا: المعاملات في ثوانٍ والرسوم لا تتجاوز بضعة سنتات. كما يعمل XRP كعملة جسر، حيث يقوم بتحويل القيمة بكفاءة بين العملات الورقية ويقدم سيولة في الوقت الحقيقي. قال الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينغهاوس، في عام 2018: "ما نقوم به كل يوم هو في الواقع السيطرة على SWIFT"، حيث بدأت البنوك وشركات الحوالات في اعتماد دفتر أستاذ XRP. Ripple تستهدف أكبر نقاط الضعف في SWIFT - البطء، عدم الشفافية، وتكاليف مرتفعة.
لماذا لم تفز XRP بعد؟ وفقًا لكاسي كرادوك، المديرة التنفيذية لشركة Ripple في المملكة المتحدة وأوروبا، لا تزال هناك حاجزان: سهولة الاستخدام: تحتاج البنوك إلى أدوات مألوفة. تغيير الأنظمة مكلف، وينطوي على مخاطر، وغالبًا ما يستغرق سنوات. التنظيم: حتى وقت قريب، كانت الدعوى غير المحسومة لـ Ripple مع SEC تجعل المؤسسات مترددة. البنوك بطبيعتها محافظة. يمكن أن تكلف عملية استبدال البنية التحتية الأساسية مئات الملايين وتستغرق ما يصل إلى سبع سنوات. لهذا السبب، يفضل الكثيرون الالتزام بالترقيات التدريجية لـ SWIFT بدلاً من المخاطرة بالانتقال الكامل إلى أنظمة قائمة على البلوكشين. كما أشار المدافع عن البلوكشين فينسنت فان كود: "كل بنك يتحدث بالفعل SWIFT. إنها الخيار الأكثر أمانًا والأرخص. حتى المبادرات مثل SWIFT GPI ليست سوى ترقيعات على أساس عمره nearly 50 عامًا."
أثر ترامب وتغير المشهد التنظيمي الأمور تتغير. في عام 2025، قدمت إدارة ترامب قانون GENIUS، الذي وضع قواعد واضحة للعملات المستقرة والتمويل الرقمي. Ripple USD (RLUSD)، وهو عملة مستقرة مدعومة بالدولار بنسبة 1:1، يمثل كيف يمكن لـ Ripple أن تجذب المؤسسات المالية التقليدية. تعتبر العملات المستقرة سهلة الفهم للبنوك - فهي تتصرف مثل النقد الرقمي. قد تكون هذه الألفة هي المفتاح للتبني.
المدفوعات الخاصة تكسب أرضية أعرب الكونغرس الأمريكي أيضًا عن تفضيله للعملات المستقرة الخاصة على العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). بينما لم يتم حظر العملات الرقمية للبنك المركزي بشكل قاطع، تتطلب التشريعات الآن موافقة الكونغرس على إنشائها - مما يمنع فعليًا الاحتياطي الفيدرالي أو الكيانات الخاصة من إصدار واحدة بشكل مستقل. تمنح هذه الوضوح التنظيمي شركات مثل Ripple فرصة كبيرة. براد غارلينغهاوس قال لصحيفة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا العام: "فرصة السوق في الولايات المتحدة هائلة. يمكن لتكنولوجيا البلوكشين تحديث أنظمة الدفع حيث تتخلف SWIFT."
الخاتمة: لا تحتاج Ripple إلى استبدال SWIFT لتفوز انتهت المعركة القانونية لشركة Ripple، وأصبح XRP واضحًا، ويمكن للشركة أخيرًا المضي قدمًا. لن يكون من السهل تجاوز SWIFT - إذ تشكل شموليتها وثقة المؤسسات بها خندقًا قويًا. لكن Ripple لديها ما لن تمتلكه SWIFT أبداً: السرعة، التكلفة المنخفضة، الشفافية، وتسوية مدعومة بتكنولوجيا البلوكشين. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت Ripple ستحل محل SWIFT - ولكن ما إذا كانت تستطيع أن تبرز كمنصة متوازية في العصر الجديد، تتسلل بثبات إلى هيمنة SWIFT.
#Ripple , #SEC , #Swift , #Xrp🔥🔥 , #CryptoNews
ابق خطوة واحدة للأمام - اتبع ملفنا الشخصي وكن على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية! إشعار: ,,المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ولا ينبغي اعتبارها نصيحة استثمارية في أي موقف. يجب عدم اعتبار محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. نُحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.