انهيار ثلجي مقابل Solana: السباق من أجل سرعة Web2



كمنشئ AVAX، كنت أتابع عن كثب ترقية Alpenglow الخاصة بـ Solana. 98% من المدققين وافقوا على إعادة كتابة الإجماع → تم تقليل النهائي من 12.8 ثانية → 150 مللي ثانية.

الهدف: زمن استجابة L1 بمستوى Web2.

فحص السرعة

ألپنغلو: 150 مللي ثانية نهائية حتمية + 65 ألف معاملة في الثانية (نظرية).

@avax : ~0.8s نهائية، ~4,500 TPS حقيقية.
لكن شبكات Avalanche الفرعية المودولارية توسع التطبيقات أفقيًا.
طريقتان مختلفتان → نفس هدف تجربة المستخدم.

حروب التكلفة

متوسط رسوم معاملات المستخدم: سولانا ~$0.00025 مقابل انهيار ثلجي $0.00003. كلاهما يتفوق على إيثريوم، لكن AVAX أرخص بـ 8 مرات.
البناؤون؟ شبكة فرعية مخصصة من AVAX L1 = فقط 1 AVAX ($25) + منطق التنفيذ الخاص بك.

الخط السفلي

ألپنغلو يرفع المستوى → يدفعنا جميعًا للبناء بسرعة أكبر. @solana تسعى لتحقيق زمن استجابة بالميكروثانية، انهيار ثلجي يراهن على الشبكات الفرعية المستقلة والمتوازية.

المنافسة الصحية = بنية تحتية أفضل، مطورون أكثر سعادة
AVAX3.08%
SOL-1.18%
GOAL-4.18%
L12.75%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت