كمنشئ AVAX، كنت أتابع عن كثب ترقية Alpenglow الخاصة بـ Solana. 98% من المدققين وافقوا على إعادة كتابة الإجماع → تم تقليل النهائي من 12.8 ثانية → 150 مللي ثانية.
الهدف: زمن استجابة L1 بمستوى Web2.
فحص السرعة
ألپنغلو: 150 مللي ثانية نهائية حتمية + 65 ألف معاملة في الثانية (نظرية).
@avax : ~0.8s نهائية، ~4,500 TPS حقيقية. لكن شبكات Avalanche الفرعية المودولارية توسع التطبيقات أفقيًا. طريقتان مختلفتان → نفس هدف تجربة المستخدم.
حروب التكلفة
متوسط رسوم معاملات المستخدم: سولانا ~$0.00025 مقابل انهيار ثلجي $0.00003. كلاهما يتفوق على إيثريوم، لكن AVAX أرخص بـ 8 مرات. البناؤون؟ شبكة فرعية مخصصة من AVAX L1 = فقط 1 AVAX ($25) + منطق التنفيذ الخاص بك.
الخط السفلي
ألپنغلو يرفع المستوى → يدفعنا جميعًا للبناء بسرعة أكبر. @solana تسعى لتحقيق زمن استجابة بالميكروثانية، انهيار ثلجي يراهن على الشبكات الفرعية المستقلة والمتوازية.
المنافسة الصحية = بنية تحتية أفضل، مطورون أكثر سعادة
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
انهيار ثلجي مقابل Solana: السباق من أجل سرعة Web2
كمنشئ AVAX، كنت أتابع عن كثب ترقية Alpenglow الخاصة بـ Solana. 98% من المدققين وافقوا على إعادة كتابة الإجماع → تم تقليل النهائي من 12.8 ثانية → 150 مللي ثانية.
الهدف: زمن استجابة L1 بمستوى Web2.
فحص السرعة
ألپنغلو: 150 مللي ثانية نهائية حتمية + 65 ألف معاملة في الثانية (نظرية).
@avax : ~0.8s نهائية، ~4,500 TPS حقيقية.
لكن شبكات Avalanche الفرعية المودولارية توسع التطبيقات أفقيًا.
طريقتان مختلفتان → نفس هدف تجربة المستخدم.
حروب التكلفة
متوسط رسوم معاملات المستخدم: سولانا ~$0.00025 مقابل انهيار ثلجي $0.00003. كلاهما يتفوق على إيثريوم، لكن AVAX أرخص بـ 8 مرات.
البناؤون؟ شبكة فرعية مخصصة من AVAX L1 = فقط 1 AVAX ($25) + منطق التنفيذ الخاص بك.
الخط السفلي
ألپنغلو يرفع المستوى → يدفعنا جميعًا للبناء بسرعة أكبر. @solana تسعى لتحقيق زمن استجابة بالميكروثانية، انهيار ثلجي يراهن على الشبكات الفرعية المستقلة والمتوازية.
المنافسة الصحية = بنية تحتية أفضل، مطورون أكثر سعادة