إن ارتفاع قيمة بيتكوين إلى مليون دولار ليس بسبب حماس المستثمرين العاديين، بل بسبب الصراع الاستراتيجي على المستوى الوطني بشأن العملة. تكشف هذه الفكرة عن سوء فهم الكثيرين لديناميكيات سوق الأصول الرقمية. إن انفجار قيمة بيتكوين لا يعتمد على انتشارها بين جميع الناس، بل إن المنطق الأساسي يكمن في ندرتها، حيث يوجد فقط 2 مليون بيتكوين متاحة للتداول. بمجرد أن يتم استهلاك هذه الرقائق المحدودة في السوق، قد نشهد ارتفاعًا حادًا في الأسعار بدلاً من زيادة تدريجية. مؤخرًا، قد تشير دراسة البنك المركزي في إحدى الدول حول ظاهرة 'التحويل الشامل لبيتكوين إلى عملة' إلى أن بدء إعادة هيكلة النظام النقدي قد بدأ.

عند استعراض التاريخ، حقق بيتكوين زيادة مذهلة بنسبة 17 مرة. ومع ذلك، فإن الدافع الحالي من السعر الحالي إلى زيادة بنسبة 10 مرات إلى مليون دولار قد يكون مختلفًا تمامًا. كانت السوق الصاعدة السابقة مدفوعة بشكل أساسي من قبل المستثمرين الأفراد، ولكن هذه المرة، قد تصبح الدول هي المشاركين الرئيسيين. قد يؤدي هذا التحول إلى تحول حاد في وضع العملة الورقية مقارنة ببيتكوين، مشابهًا لحالة انهيار مارك ألمانيا في عام 1923 بين عشية وضحاها.

تأتي مخاوف صندوق النقد الدولي (IMF) بشأن بيتكوين من تحديها للنظام النقدي التقليدي. على الرغم من أن سياسة بيتكوين في السلفادور قد ظهرت في ظاهرها كتنازل، حيث لم تعد تلزم التجار بقبول مدفوعات بيتكوين، إلا أن موقفها الأساسي لم يتغير: لا يزال بيتكوين يحتفظ بوضع العملة القانونية، ويتمتع بسياسة عدم فرض ضريبة على الأرباح الرأسمالية، كما أن الحكومة تواصل زيادة احتياطياتها يوميًا. تتناول هذه الاستراتيجية متعددة الأبعاد المصالح الأساسية لصندوق النقد الدولي بشكل مباشر. يحافظ صندوق النقد الدولي على هيمنته في النظام النقدي الدولي من خلال حقوق السحب الخاصة (SDR)، وإذا أصبحت بيتكوين أداة تسوية عالمية، فقد تهدد أساس سلطة صندوق النقد الدولي. وهذا يفسر لماذا يعارض صندوق النقد الدولي اعتماد بيتكوين بشدة.

مع احتمال أن تحذو المزيد من الدول حذو السلفادور، قد يشهد النظام النقدي العالمي تحولاً كبيراً. تُعتبر بيتكوين كأصل رقمي لامركزي، تتحدى الهيمنة النقدية طويلة الأمد للمؤسسات المالية التقليدية والمنظمات الدولية. ستكون نتيجة هذه اللعبة ذات تأثير عميق ليس فقط على مستقبل بيتكوين، ولكن أيضاً على إعادة تشكيل النظام الاقتصادي العالمي.