التعليق الحاد AO الحلقة الأولى

كوني مستخدمًا في نظام @aoTheComputer محبطًا تمامًا، أوجه انتقاداتي إلى المشاريع في نظام AO هذا الشهر:

1. المشروع ليس لديه بيانات بعد، وهو يفكر بالفعل في إصدار عملة لجني بعض الأرباح
الآن العديد من المشاريع البيئية، حتى البيانات الأساسية للمنتجات واحتفاظ المستخدمين لا يمكنهم الحصول عليها، يتطلعون بسرعة لإصدار العملات.

المشروع ≠ العملة، يجب أن يظهر المشروع على الأقل سيناريو تطبيق فعلي، ويتحقق من الطلب في السوق، ثم يتم التفكير في التوكن. لكن الواقع هو: العديد من الفرق عند الإطلاق، تتعجل في إصدار توكن ليس له أي قيمة داعمة، حتى يتحول إلى "عملة هوائية" بلا معنى.

الأكثر غرابة هو أن @RandAOToken أطلق عملة اختبار، لكن يتعين على المستخدمين دفع AO لشرائها، ولا يُعرف ما إذا كانت العملات الاختبارية التي يتم شراؤها ستتحول إلى رموز الشبكة الرئيسية في المستقبل. أليس هذا بمثابة ICO غير مباشر؟

2. انتشار ثقافة المنافسة غير المجدية
لا يزال نظام AO في مراحله المبكرة، ولم يتم تثبيت البنية التحتية بعد، ولا تزال سيناريوهات المستخدمين الحقيقية والمستخدمين الجدد غير موجودة، ومع ذلك، ظهرت "تنافس غير صحي" بشكل غير معقول.

تظهر مشاريع المحفظة بشكل متكرر، وكل واحدة تؤكد أنها "أفضل استخدامًا"، لكن باستثناء تغيير واجهة المستخدم وإضافة ميزة صغيرة، لا يوجد أي تقدم ملموس تقريبًا. والنتيجة هي: لم تتحسن تجربة المستخدم بشكل كبير، بل أصبحت الخيارات أكثر ارتباكًا.

تظهر نفس الحالة أيضًا في "wrapped token"، مؤخرًا سيكون هناك إطلاق لـ @usevento $vAR، لكن بالإضافة إلى خلق تعقيد، وانقسام السيولة، ليس هناك فائدة حقيقية للمستخدمين والمطورين. هذا النوع من البناء المتكرر غير المجدي لا يستهلك الموارد فحسب، بل يستهلك أيضًا ثقة المستخدمين الأوائل.

3. أكبر ضرر على البيئة: عدم اتباع الاتجاه السائد
يعتقد الكثير من الناس في النظام البيئي أن ما يحتاجه النظام البيئي الجديد هو الصبر، والتوجه نحو المدى الطويل، والبناء الفعلي، وليس السطحية، أو السعي لتحقيق المكاسب السريعة.

❌ أحادي وغبي!

في سوق التشفير، من المؤكد أن التفكير على المدى الطويل مهم، لكن ما يحدد فعلاً شعبية المشروع وتدفقه هو الأساليب الرئيسية.

عندما تكون مجتمع التشفير بأكمله في انتظار توزيع العملات المجانية، يجب عليك تقديم توقعات التوزيع.
عندما تدخل العملات المشفرة في اقتصاد حركة المرور الذي يهيمن عليه KOL ، يجب أن يكون لديك أنشطة جذب.

مشكلة نظام AO هي: أنه لم يتمكن من الإمساك بالسرد السائد، ولم يستطع تقديم سيناريوهات استخدام حقيقية. والنتيجة هي - لا يحصل على ثقة المطورين، ولا يحصل على انتباه المضاربين.

بالمقارنة مع المشاريع الجيدة السابقة في نظام Arweave البيئي، قامت @starpowerworld بإدراجها في Binance Alpha، وظهرت @irys_xyz في قائمة Kaito الأكثر شعبية، مما يدل على أنه ليس من المستحيل "الخروج من الدائرة"، ولكن المشاريع هنا في AO بشكل عام لا تزال في مرحلة الاستمتاع الذاتي وبناء الأشياء في غرف مغلقة.

4. كُتِب في النهاية

إذا استمررنا في الانغماس في إصدار العملات غير المجدي والانغماس الداخلي، فلن تكون النتيجة سوى فقدان المستخدمين وخيبة أمل المطورين؛
إذا لم نذهب لمواكبة أساليب اللعب السائدة، فإن نظام AO البيئي سيتوقف فقط عند الوهم المريح لـ "الطويلة الأجل".

AO يجب أن يخرج، يجب عليه:
أولاً، قم بإنتاج البيانات، ثم ناقش إصدار العملة؛
حل المشكلة أولاً، ثم الانغماس في التعقيد؛
احتضان التيار الرئيسي أولاً، ثم التحدث عن الفكر طويل الأمد.

وإلا، فإن AO من المحتمل أن يكون مجرد ضجة مؤقتة، وفي النهاية سيكون كل شيء فوضى.
@samecwilliams @kylewmi