تعتبر تقنية البلوكتشين مستقبلًا، ولكن بالنسبة للمستخدم العادي، فإن تجربة الاستخدام تشبه تمامًا تجربة الاتصال الهاتفي في التسعينيات، مما يجعلها مرعبة. في مواجهة مشكلات مثل تبديل المحفظة، والجسور عبر السلسلة البطيئة والغالية، والتقلب في رسوم المعاملات، حتى في ظل التطور الكبير لتقنية Rollup، لا يزال عدد المستخدمين الراغبين في استخدام التطبيقات داخل السلسلة قليلًا جدًا.

أحد أكبر التحديات التي تواجه النظام البيئي للبلوكتشين في الوقت الحالي هو الانقسام في النظام البيئي. يحتاج المستخدمون إلى التبديل بشكل متكرر بين الشبكات المختلفة، مثل Optimism وzkSync وPolygon، وهذه التجربة تشبه إلى حد كبير الحاجة إلى إعادة الحصول على بطاقة SIM في كل مرة يزورون فيها موقعًا جديدًا.

تتمثل الابتكارات في مشروع ERA في نقطته الفريدة: الترابط والتجزئة. لم يقع مشروع ERA في المنافسة لزيادة TPS (عدد المعاملات في الثانية) أو تقليل التكاليف، بل يركز على إنشاء تجربة مستخدم أكثر سلاسة. من خلال تقنيات الترابط، يهدف ERA إلى تبسيط العمليات عبر السلاسل، مما يجعلها بسيطة مثل الضغط على زر. وفي الوقت نفسه، يوفر تصميمه القابل للتجزئة حرية كاملة للمطورين، مما يمكنهم من تخصيص حلول البلوكتشين وفقًا لاحتياجات المستخدمين المختلفة.

ترتبط قيمة رمز ERA ارتباطًا وثيقًا بتجربة المستخدم. سواء كانت العمليات عبر السلاسل، أو استخدام التطبيقات، أو صيانة الشبكة، أو المشاركة في الحوكمة، فإن جميعها تتطلب استخدام رمز ERA. يضمن هذا التصميم أن تكون قيمة الرمز مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بمعدل الاستخدام الفعلي للمنصة، بدلاً من السرد السوقي الفارغ.

على الرغم من أن ERA قد لا يكون مشروعًا يمكنه إثارة ضجة على الفور، إلا أنه كنوع من البنية التحتية يحتاج إلى وقت للتغلغل والتحسين تدريجيًا. إذا تمكنت تجربة السلسلة المستقبلية من الوصول إلى نعومة حريرية، محققة رؤية الانتقال عبر السلاسل بنقرة واحدة، والتبديل بسهولة بين الأنظمة البيئية، فمن المرجح أن تلعب ERA دورًا رئيسيًا في ذلك.

لا تتعلق مستقبل تطوير تقنية البلوكتشين بمن يمكنه تقديم مفاهيم أكثر غموضًا، بل بمن يمكنه حقًا تقليل عتبة الاستخدام للمستخدمين العاديين، مما يسمح لهم باستخدامها بسهولة حتى دون فهم التقنية. تكمن الفرصة في ERA في هذا المجال الذي يبدو بسيطًا ولكنه مليء بالتحديات: توفير تجربة استخدام سلسة حقًا للبلوكتشين للمستخدمين.