بيتكوين توسيع: جهود Layer2 غير المجدية والقيمة الحقيقية لشبكة بيتكوين
بعد دراسة متعمقة لمسار Layer2 الخاص ببيتكوين، بدأت أدرك أن هذا قد يكون فرضية زائفة. بيتكوين نفسها لا تحتاج إلى Layer2، بل إن صناعة العملات المشفرة بأكملها تحتاج إلى بيتكوين. Layer2 في جوهرها ليست سوى نموذج تجاري، بعيد كل البعد عن الفكرة الأساسية للبلوكشين. والأهم من ذلك، أن Layer2 لا يمكن أن تساعد في توسيع السلسلة الرئيسية حقًا، بل إنها تبحث فقط عن بعض سيناريوهات التطبيق لرموز السلسلة الرئيسية، ومعظم هذه السيناريوهات ليست سوى تقليد بسيط لـ Layer1، وتفتقر إلى الابتكار.
Layer2: الحاجة المتخيلة والدور المحدود
مفهوم Layer2 مستمد من خطة التحقق من الدفع البسيط (SPV) المذكورة في ورقة عمل بيتكوين. الشبكة الفورية التي نشأت بناءً على ذلك حققت فعلاً "توسيع" بيتكوين إلى حد ما، لأنها سريعة بما فيه الكفاية، ومنخفضة التكلفة، وتحتفظ تمامًا بأمان شبكة بيتكوين.
ومع ذلك، فإن Layer2 من الإيثريوم على الرغم من أنه استلهم من هذا النموذج، إلا أنه لا يمكنه حقًا مساعدة الإيثريوم في تحقيق التوسع. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن بيتكوين تستخدم نموذج UTXO، بينما يستخدم الإيثريوم نموذج الحساب الموحد. يسمح نموذج UTXO بمعالجة المعاملات والتغييرات المحلية في الحالة بشكل متزامن، بينما يحتاج نموذج الحساب في الإيثريوم إلى الاعتماد على شجرة الحالة العالمية لمعالجة تسلسلية.
تحاول خطة BeamChain التي اقترحتها مجتمع الإيثريوم تحسين كفاءة التحقق من خلال إدخال تقنية SNARK، لكن هذا لا يزال لم يحل المشكلة الأساسية المتعلقة بمعالجة الحسابات المتوازية. وبالتالي، سواء كان الأمر يتعلق ببيتكوين أو Layer2 للإيثريوم، فإنهما في جوهرهما لم يجلبا تغييرات أو تحسينات جوهرية لـ Layer1.
Layer2: عملة المشروع، لا علاقة لها بالمستثمرين الأفراد
تقريبًا كل Layer2 مركزي، ولا يوجد آلية توافق حقيقية أو مفهوم العقد. Layer2 في الواقع هو نوع من السلاسل الخاصة التي لا تحتوي على آلية توافق، ولا "يشارك المعدنون في التوافق". غالبًا ما تفتقر رموز Layer2 إلى الاستخدام العملي، ولا يمكن استخدامها في رهن العقد أو دفع رسوم GAS.
المصدر الرئيسي لإيرادات مشروعات Layer2 هو رسوم GAS وإصدار الرموز. بدأت العديد من المشاريع الكبيرة والكيانات التجارية التقليدية في تطوير Layer2 بأنفسهم، مما شكل حلقة تجارية مغلقة. هذه النموذج ليس له علاقة كبيرة بالمستثمرين الأفراد، حيث أن المستخدمين هم ببساطة في دور المستهلك.
بيتكوين: الصناعة تحتاج، وليس ما تحتاجه بنفسها
بيتكوين بنفسه لا يحتاج إلى خطط توسيع. المشاريع مثل WBTC ناجحة لأن صناعة العملات المشفرة بأكملها بحاجة لاستخدام بيتكوين ك"منجم الذهب الرقمي". بيتكوين نفسه مكتمل بما فيه الكفاية، ولا يحتاج إلى أي توسيع إضافي.
في المستقبل، قد تتجاوز قيمة بيتكوين مفهوم "الذهب الرقمي". وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي أن بيتكوين قد تصبح عملة للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام التحكم اللامركزي لمشاكل توافق الذكاء الاصطناعي. هذه الفكرة تعتبر شبكة بيتكوين كآلة لتغيير الحالة اللامركزية تنمو باستمرار، وقد تكون الحل المثالي لاحتياجات الحوكمة والأمان للذكاء الاصطناعي في المستقبل.
خاتمة
لقد أصبح Layer2 الخاص بـ بيتكوين اتجاهًا رياديًا قديمًا وغير ذي معنى. مع تحول بيتكوين تدريجياً إلى احتياطي العملة الوطنية، دخلت في مرحلة جديدة تمامًا من التطور. قد يكون الاتجاه الريادي الأكثر احتمالًا في المستقبل هو حول شبكة بيتكوين نفسها، واستكشاف القيمة الأكبر التي يمكن أن تلعبها هذه المنظومة اللامركزية المتزايدة في عصر التعايش بين البشر والذكاء الاصطناعي.
استكشاف قيمة شبكة البيتكوين نفسها، وليس فقط حصرها في عملة BTC، ربما يكون هو أعظم ثروة تركها ساتوشي ناكاموتو للبشرية. إن رؤية ساتوشي ناكاموتو الثاقبة تبدو وكأنها تتجاوز العصر الحالي، وتحدد الاتجاه للتطورات المستقبلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نظرية عدم جدوى Layer2 للبيتكوين: استكشاف القيمة الحقيقية لشبكة البيتكوين وإمكاناتها المستقبلية
بيتكوين توسيع: جهود Layer2 غير المجدية والقيمة الحقيقية لشبكة بيتكوين
بعد دراسة متعمقة لمسار Layer2 الخاص ببيتكوين، بدأت أدرك أن هذا قد يكون فرضية زائفة. بيتكوين نفسها لا تحتاج إلى Layer2، بل إن صناعة العملات المشفرة بأكملها تحتاج إلى بيتكوين. Layer2 في جوهرها ليست سوى نموذج تجاري، بعيد كل البعد عن الفكرة الأساسية للبلوكشين. والأهم من ذلك، أن Layer2 لا يمكن أن تساعد في توسيع السلسلة الرئيسية حقًا، بل إنها تبحث فقط عن بعض سيناريوهات التطبيق لرموز السلسلة الرئيسية، ومعظم هذه السيناريوهات ليست سوى تقليد بسيط لـ Layer1، وتفتقر إلى الابتكار.
Layer2: الحاجة المتخيلة والدور المحدود
مفهوم Layer2 مستمد من خطة التحقق من الدفع البسيط (SPV) المذكورة في ورقة عمل بيتكوين. الشبكة الفورية التي نشأت بناءً على ذلك حققت فعلاً "توسيع" بيتكوين إلى حد ما، لأنها سريعة بما فيه الكفاية، ومنخفضة التكلفة، وتحتفظ تمامًا بأمان شبكة بيتكوين.
ومع ذلك، فإن Layer2 من الإيثريوم على الرغم من أنه استلهم من هذا النموذج، إلا أنه لا يمكنه حقًا مساعدة الإيثريوم في تحقيق التوسع. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن بيتكوين تستخدم نموذج UTXO، بينما يستخدم الإيثريوم نموذج الحساب الموحد. يسمح نموذج UTXO بمعالجة المعاملات والتغييرات المحلية في الحالة بشكل متزامن، بينما يحتاج نموذج الحساب في الإيثريوم إلى الاعتماد على شجرة الحالة العالمية لمعالجة تسلسلية.
تحاول خطة BeamChain التي اقترحتها مجتمع الإيثريوم تحسين كفاءة التحقق من خلال إدخال تقنية SNARK، لكن هذا لا يزال لم يحل المشكلة الأساسية المتعلقة بمعالجة الحسابات المتوازية. وبالتالي، سواء كان الأمر يتعلق ببيتكوين أو Layer2 للإيثريوم، فإنهما في جوهرهما لم يجلبا تغييرات أو تحسينات جوهرية لـ Layer1.
Layer2: عملة المشروع، لا علاقة لها بالمستثمرين الأفراد
تقريبًا كل Layer2 مركزي، ولا يوجد آلية توافق حقيقية أو مفهوم العقد. Layer2 في الواقع هو نوع من السلاسل الخاصة التي لا تحتوي على آلية توافق، ولا "يشارك المعدنون في التوافق". غالبًا ما تفتقر رموز Layer2 إلى الاستخدام العملي، ولا يمكن استخدامها في رهن العقد أو دفع رسوم GAS.
المصدر الرئيسي لإيرادات مشروعات Layer2 هو رسوم GAS وإصدار الرموز. بدأت العديد من المشاريع الكبيرة والكيانات التجارية التقليدية في تطوير Layer2 بأنفسهم، مما شكل حلقة تجارية مغلقة. هذه النموذج ليس له علاقة كبيرة بالمستثمرين الأفراد، حيث أن المستخدمين هم ببساطة في دور المستهلك.
بيتكوين: الصناعة تحتاج، وليس ما تحتاجه بنفسها
بيتكوين بنفسه لا يحتاج إلى خطط توسيع. المشاريع مثل WBTC ناجحة لأن صناعة العملات المشفرة بأكملها بحاجة لاستخدام بيتكوين ك"منجم الذهب الرقمي". بيتكوين نفسه مكتمل بما فيه الكفاية، ولا يحتاج إلى أي توسيع إضافي.
في المستقبل، قد تتجاوز قيمة بيتكوين مفهوم "الذهب الرقمي". وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي أن بيتكوين قد تصبح عملة للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام التحكم اللامركزي لمشاكل توافق الذكاء الاصطناعي. هذه الفكرة تعتبر شبكة بيتكوين كآلة لتغيير الحالة اللامركزية تنمو باستمرار، وقد تكون الحل المثالي لاحتياجات الحوكمة والأمان للذكاء الاصطناعي في المستقبل.
خاتمة
لقد أصبح Layer2 الخاص بـ بيتكوين اتجاهًا رياديًا قديمًا وغير ذي معنى. مع تحول بيتكوين تدريجياً إلى احتياطي العملة الوطنية، دخلت في مرحلة جديدة تمامًا من التطور. قد يكون الاتجاه الريادي الأكثر احتمالًا في المستقبل هو حول شبكة بيتكوين نفسها، واستكشاف القيمة الأكبر التي يمكن أن تلعبها هذه المنظومة اللامركزية المتزايدة في عصر التعايش بين البشر والذكاء الاصطناعي.
استكشاف قيمة شبكة البيتكوين نفسها، وليس فقط حصرها في عملة BTC، ربما يكون هو أعظم ثروة تركها ساتوشي ناكاموتو للبشرية. إن رؤية ساتوشي ناكاموتو الثاقبة تبدو وكأنها تتجاوز العصر الحالي، وتحدد الاتجاه للتطورات المستقبلية.