سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: الفرص والتحديات المرتبطة بالتشفير كدليل على الأصول الرقمية
مؤخراً، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على ممارسة مبتكرة: حيث تمكن أحد المتقدمين من الحصول على تأهيل الهجرة الاستثمارية باستخدام 30 مليون دولار هونغ كونغي من الإيثريوم (ETH) كدليل على الأصول. لم يكن هذا هو الحال لأول مرة، حيث كان هناك حالة ناجحة باستخدام البيتكوين في أكتوبر الماضي. على الرغم من أن هذا يبدو كأنه يفتح باباً جديداً لحملة العملات الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبيرة يواجهون عقبات في خطوة إثبات مصدر الأموال (SOF) هذه.
أسباب تحول الأصول الرقمية إلى إثباتات الأصول
يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أنهم أو أزواجهم يمتلكون أصولًا لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات. هناك نقطتان أساسيتان في المنطق الذي يقبل الأصول الرقمية:
السياسة لم تُحظر بشكل واضح: الحكومة في هونغ كونغ تحمل موقفًا مفتوحًا تجاه أنواع الأصول، طالما يمكن للمحاسب إصدار تقرير يثبت أن هذه الأصول موجودة حقًا وتعود للمتقدم، فإنها في الأساس تتوافق مع المتطلبات.
هناك سوابق في السوق: كشف المتخصصون في الصناعة أن هناك العديد من الحالات الناجحة التي تستخدم الأصول الرقمية مثل بيتكوين وإيثيريوم، طالما أن العمليات تتماشى مع القوانين، فلا يوجد اختلاف جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول الرقمية وإثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر تحدٍ
هناك تناقض شائع في مجال الأصول الرقمية - "الأصول واضحة، لكن من الصعب إثبات المصدر".
السجل التاريخي للمشاركين الأوائل غير مكتمل: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول خارج البورصة أو التبادل الخاص، مما يجعل من الصعب تقديم كشوف الحسابات المصرفية أو سجلات التداول.
مشاكل منصة التداول تؤثر على الثقة: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل تنظيمية، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم اعتراف الجهات الرقابية بها.
التأثير المزدوج للخصوصية: على الرغم من أن blockchain شفاف، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الفعلية من الصعب إنشاؤه مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر أحد المستثمرين 1,000,000 دولار هونغ كونغ في شراء بيتكوين في عام 2017، والآن بلغت قيمته 10,000,000 دولار هونغ كونغ. ولكن إذا كانت سجلات المعاملات تلك قد فقدت أو أُجريت المعاملة نقدًا، فإن إثبات شرعية هذه الأرباح يصبح قضية معقدة. عدم القدرة على توضيح مصدر الأموال قد يؤدي إلى رفض طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقرير المحاسب القانوني (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون العديد من الصعوبات عند التعامل مع حالات تتعلق بالأصول الرقمية.
معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، هل يتم حسابها وفقًا للسعر عند التقديم، أم باستخدام المتوسط خلال فترة زمنية سابقة، قد يكون لدى المحاسبين طرق مختلفة.
المسؤولية المتعلقة بمكافحة غسيل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، قد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية عند إصدار التقرير.
متطلبات تقنية عالية: كيفية التحقق من ملكية عنوان المحفظة، وكيفية التمييز بين الأصول الحقيقية المملوكة والأموال المستعارة مؤقتًا، كل ذلك يتطلب معرفة تقنية متخصصة.
استراتيجيات لتجاوز العقبات
بالنسبة لحاملي العملات الذين يأملون في التقدم بطلب للهجرة باستخدام الأصول الرقمية ، يمكنهم النظر في الجوانب التالية:
الاحتفاظ بالأدلة الكاملة منذ البداية: بما في ذلك سجلات التحويل لشراء الأصول الرقمية، فواتير البورصة، إثباتات الضرائب، وحتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد أفضل من عدم وجود أي سجلات.
البحث عن مساعدة فريق متخصص: تشكيل فريق متخصص يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين للهجرة، وخاصة تلك المؤسسات التي لديها دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكنها المساعدة في تصميم مسار تقديم compliant.
التدرج في التنظيم: إذا كانت مصادر التمويل في المرحلة المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تنظيم الأصول على دفعات، واستشارة الخبراء.
تقدم خطة هونغ كونغ الجديدة لاستثمار رأس المال المزيد من الخيارات للمهاجرين المستثمرين. الحد الأدنى للاستثمار في هذه الخطة هو 30 مليون دولار هونغ كونغي، حيث يجب استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المسموح بها والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية معينة لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق الأصول الاستثمارية المعتمدة قد توسع. تم الاعتراف بحقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة المدارة من قبل شركة هونغ كونغ رقم 9 (OFC) كأصول قابلة للاستثمار، مما يوفر للمستثمرين المزيد من الخيارات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
مشاركة
تعليق
0/400
ArbitrageBot
· 08-02 07:57
sof محكوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· 08-02 07:55
ما زلت لا أجرؤ على تداول العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwice
· 08-02 07:54
لاعب عملة الشيتكوين الذي حصل على التصفية مرتين
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· 08-02 07:46
فتحت الحساب في cex، وكان لدي هذه العملة بالضبط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· 08-02 07:30
火钳刘明 هناك أشخاص يمكنهم الترطيب أنا لا أزال في التعدين
سياسات جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: فرص وتحديات لمحتفظ الأصول الرقمية
سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: الفرص والتحديات المرتبطة بالتشفير كدليل على الأصول الرقمية
مؤخراً، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على ممارسة مبتكرة: حيث تمكن أحد المتقدمين من الحصول على تأهيل الهجرة الاستثمارية باستخدام 30 مليون دولار هونغ كونغي من الإيثريوم (ETH) كدليل على الأصول. لم يكن هذا هو الحال لأول مرة، حيث كان هناك حالة ناجحة باستخدام البيتكوين في أكتوبر الماضي. على الرغم من أن هذا يبدو كأنه يفتح باباً جديداً لحملة العملات الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبيرة يواجهون عقبات في خطوة إثبات مصدر الأموال (SOF) هذه.
أسباب تحول الأصول الرقمية إلى إثباتات الأصول
يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أنهم أو أزواجهم يمتلكون أصولًا لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات. هناك نقطتان أساسيتان في المنطق الذي يقبل الأصول الرقمية:
السياسة لم تُحظر بشكل واضح: الحكومة في هونغ كونغ تحمل موقفًا مفتوحًا تجاه أنواع الأصول، طالما يمكن للمحاسب إصدار تقرير يثبت أن هذه الأصول موجودة حقًا وتعود للمتقدم، فإنها في الأساس تتوافق مع المتطلبات.
هناك سوابق في السوق: كشف المتخصصون في الصناعة أن هناك العديد من الحالات الناجحة التي تستخدم الأصول الرقمية مثل بيتكوين وإيثيريوم، طالما أن العمليات تتماشى مع القوانين، فلا يوجد اختلاف جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول الرقمية وإثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر تحدٍ
هناك تناقض شائع في مجال الأصول الرقمية - "الأصول واضحة، لكن من الصعب إثبات المصدر".
السجل التاريخي للمشاركين الأوائل غير مكتمل: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول خارج البورصة أو التبادل الخاص، مما يجعل من الصعب تقديم كشوف الحسابات المصرفية أو سجلات التداول.
مشاكل منصة التداول تؤثر على الثقة: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل تنظيمية، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم اعتراف الجهات الرقابية بها.
التأثير المزدوج للخصوصية: على الرغم من أن blockchain شفاف، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الفعلية من الصعب إنشاؤه مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر أحد المستثمرين 1,000,000 دولار هونغ كونغ في شراء بيتكوين في عام 2017، والآن بلغت قيمته 10,000,000 دولار هونغ كونغ. ولكن إذا كانت سجلات المعاملات تلك قد فقدت أو أُجريت المعاملة نقدًا، فإن إثبات شرعية هذه الأرباح يصبح قضية معقدة. عدم القدرة على توضيح مصدر الأموال قد يؤدي إلى رفض طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقرير المحاسب القانوني (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون العديد من الصعوبات عند التعامل مع حالات تتعلق بالأصول الرقمية.
معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، هل يتم حسابها وفقًا للسعر عند التقديم، أم باستخدام المتوسط خلال فترة زمنية سابقة، قد يكون لدى المحاسبين طرق مختلفة.
المسؤولية المتعلقة بمكافحة غسيل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، قد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية عند إصدار التقرير.
متطلبات تقنية عالية: كيفية التحقق من ملكية عنوان المحفظة، وكيفية التمييز بين الأصول الحقيقية المملوكة والأموال المستعارة مؤقتًا، كل ذلك يتطلب معرفة تقنية متخصصة.
استراتيجيات لتجاوز العقبات
بالنسبة لحاملي العملات الذين يأملون في التقدم بطلب للهجرة باستخدام الأصول الرقمية ، يمكنهم النظر في الجوانب التالية:
الاحتفاظ بالأدلة الكاملة منذ البداية: بما في ذلك سجلات التحويل لشراء الأصول الرقمية، فواتير البورصة، إثباتات الضرائب، وحتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد أفضل من عدم وجود أي سجلات.
البحث عن مساعدة فريق متخصص: تشكيل فريق متخصص يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين للهجرة، وخاصة تلك المؤسسات التي لديها دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكنها المساعدة في تصميم مسار تقديم compliant.
التدرج في التنظيم: إذا كانت مصادر التمويل في المرحلة المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تنظيم الأصول على دفعات، واستشارة الخبراء.
تقدم خطة هونغ كونغ الجديدة لاستثمار رأس المال المزيد من الخيارات للمهاجرين المستثمرين. الحد الأدنى للاستثمار في هذه الخطة هو 30 مليون دولار هونغ كونغي، حيث يجب استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المسموح بها والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية معينة لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق الأصول الاستثمارية المعتمدة قد توسع. تم الاعتراف بحقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة المدارة من قبل شركة هونغ كونغ رقم 9 (OFC) كأصول قابلة للاستثمار، مما يوفر للمستثمرين المزيد من الخيارات.