رؤية ساتوشي ناكاموتو وفخاخ تطور صناعة العملات الرقمية
عند مراجعة ورقة البيتكوين البيضاء، نجد أن مفهوم التعدين القائم على وحدة المعالجة المركزية الذي تصوره ساتوشي ناكاموتو في البداية قد تم تجاوزه من قبل تطورات العصر. تعكس هذه التغييرات بشكل أساسي في جانبين: أولاً، لم يعد تعدين البيتكوين الحديث يعتمد على وحدة المعالجة المركزية؛ ثانياً، تطورت نماذج التعدين من المنافسة من نظير إلى نظير إلى عمليات تجمع مركزية. تعكس هذه التحولات قيود توقعات ساتوشي حول اتجاهات التطور المستقبلية.
ومع ذلك، ما يستحق المزيد من الاهتمام هو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها تبدو وكأنها陷入 نوع من التفكير النمطي. لا تزال العديد من المشاريع تتبع بعض المفاهيم التي تم طرحها حوالي عام 2014، وخاصة إثبات الحصة (PoS) وتقنية تقسيم البيانات (sharding). وقد أدى ذلك إلى ظهور عدد كبير من سلاسل الكتل العامة القائمة على إثبات الحصة وحلول الشبكة من الطبقة الثانية، لكن الممارسة تشير إلى أن هذه الحلول لديها قيود واضحة.
نظام إثريوم PoS هو مثال نموذجي. على الرغم من أنه أحد أقوى شبكات PoS في الوقت الحالي، إلا أنه لا يزال يواجه تحديات في الاستدامة. لأن أمان النظام يعتمد على أصول محدودة يمكن الرهان عليها، فإن هذا النموذج يجد صعوبة في دعم النمو الذاتي على المدى الطويل.
نفس الشيء ينطبق على إيثريوم وشبكات الطبقة الثانية الخاصة بها، حيث تبرز القيود في حساب الحالة وتحديثها أوجه القصور في المسار التكنولوجي الحالي. تتطلب جميع تغييرات الحالة أن تتم على شجرة الحالة العالمية لسلسلة الكتل الرئيسية، مما يحد بشكل كبير من فعالية تنفيذ تقنية التجزئة. على الرغم من أن بعض المشاريع حاولت معالجة هذه المشكلة من خلال تحسين شجرة الحالة العالمية، إلا أن النتائج كانت محدودة.
بالمقارنة، يوفر نموذج UTXO الخالي من الحالة لبيتكوين أساسًا أفضل للمعالجة المتوازية. نجاح شبكة Lightning هو تجسيد عملي لمزايا هذا النموذج.
قد تكمن جذور هذه المشكلات في اعتماد الصناعة المفرط على بعض الأفكار السائدة، مما يغفل السياق التاريخي الأوسع. لتحقيق تقدم حقيقي في تكنولوجيا الأصول الرقمية، نحتاج إلى الخروج من الإطار الحالي، والعودة إلى بداية ظهور بيتكوين، بل وحتى إلى عصور علوم الحاسوب ونظرية المعلومات الأقدم، لإعادة التفكير في جوهر تكنولوجيا البلوك تشين ومستقبلها من منظور أكثر شمولية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
مشاركة
تعليق
0/400
BasementAlchemist
· منذ 19 س
كان يجب أن أظهر لك هذا من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· منذ 19 س
ليس إلهًا، لا يستطيع التنبؤ بالمستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumped
· منذ 19 س
الآن هل لا يزال من الممكن خداع الناس لتحقيق الربح؟
صعوبة التفكير الموروثة في صناعة التشفير: إعادة النظر في رؤية ساتوشي ناكاموتو
رؤية ساتوشي ناكاموتو وفخاخ تطور صناعة العملات الرقمية
عند مراجعة ورقة البيتكوين البيضاء، نجد أن مفهوم التعدين القائم على وحدة المعالجة المركزية الذي تصوره ساتوشي ناكاموتو في البداية قد تم تجاوزه من قبل تطورات العصر. تعكس هذه التغييرات بشكل أساسي في جانبين: أولاً، لم يعد تعدين البيتكوين الحديث يعتمد على وحدة المعالجة المركزية؛ ثانياً، تطورت نماذج التعدين من المنافسة من نظير إلى نظير إلى عمليات تجمع مركزية. تعكس هذه التحولات قيود توقعات ساتوشي حول اتجاهات التطور المستقبلية.
ومع ذلك، ما يستحق المزيد من الاهتمام هو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها تبدو وكأنها陷入 نوع من التفكير النمطي. لا تزال العديد من المشاريع تتبع بعض المفاهيم التي تم طرحها حوالي عام 2014، وخاصة إثبات الحصة (PoS) وتقنية تقسيم البيانات (sharding). وقد أدى ذلك إلى ظهور عدد كبير من سلاسل الكتل العامة القائمة على إثبات الحصة وحلول الشبكة من الطبقة الثانية، لكن الممارسة تشير إلى أن هذه الحلول لديها قيود واضحة.
نظام إثريوم PoS هو مثال نموذجي. على الرغم من أنه أحد أقوى شبكات PoS في الوقت الحالي، إلا أنه لا يزال يواجه تحديات في الاستدامة. لأن أمان النظام يعتمد على أصول محدودة يمكن الرهان عليها، فإن هذا النموذج يجد صعوبة في دعم النمو الذاتي على المدى الطويل.
نفس الشيء ينطبق على إيثريوم وشبكات الطبقة الثانية الخاصة بها، حيث تبرز القيود في حساب الحالة وتحديثها أوجه القصور في المسار التكنولوجي الحالي. تتطلب جميع تغييرات الحالة أن تتم على شجرة الحالة العالمية لسلسلة الكتل الرئيسية، مما يحد بشكل كبير من فعالية تنفيذ تقنية التجزئة. على الرغم من أن بعض المشاريع حاولت معالجة هذه المشكلة من خلال تحسين شجرة الحالة العالمية، إلا أن النتائج كانت محدودة.
بالمقارنة، يوفر نموذج UTXO الخالي من الحالة لبيتكوين أساسًا أفضل للمعالجة المتوازية. نجاح شبكة Lightning هو تجسيد عملي لمزايا هذا النموذج.
قد تكمن جذور هذه المشكلات في اعتماد الصناعة المفرط على بعض الأفكار السائدة، مما يغفل السياق التاريخي الأوسع. لتحقيق تقدم حقيقي في تكنولوجيا الأصول الرقمية، نحتاج إلى الخروج من الإطار الحالي، والعودة إلى بداية ظهور بيتكوين، بل وحتى إلى عصور علوم الحاسوب ونظرية المعلومات الأقدم، لإعادة التفكير في جوهر تكنولوجيا البلوك تشين ومستقبلها من منظور أكثر شمولية.