误解 تطبيقات التشفير: تجاوز النقاط العمياء للوصول إلى التيار الرئيسي

مؤخراً، كشف مؤسس شركة معروفة عن استراتيجيتها الجديدة في مناسبة تجمع فيها كبار الشخصيات في الصناعة. على الرغم من أن الاستفادة من مزايا السياسات للدخول إلى السوق الأمريكية كانت لافتة للنظر، فإن ما أثار الدهشة حقاً هو اختراقهم الجريء لمشاهد الاستهلاك اليومية. هذا يدل على أن التشفير قد تخلص رسمياً من التصنيف الضيق، وبدأ يدخل في مجالات الأعمال السائدة.

استراتيجية هذه الشركة جريئة للغاية: على الرغم من الوعد بحماية الخصوصية، إلا أنه لا يزال من الصعب إقناع الجمهور الأمريكي بالحصول على "تحقق من الهوية الحقيقية" من خلال مسح قزحية العين. ومع ذلك، فقد وضعوا بهدوء ثلاث طبقات من الضمانات لهذه الخطة الطموحة.

قيمة المنتج تأتي أولاً، والحوافز الرمزية ثانياً

حاولت الشركة في وقت مبكر اتباع المسار التقليدي: جذب المستخدمين من خلال تحفيز الرموز. وقد تم الإشادة بهذه الطريقة التي تُعرف بـ "نموذج نجاح بيتكوين"، وتم تقليدها من قبل العديد من المشاريع، ولكن في الواقع تم عكس العلاقة السببية. خلال الاختبارات المبكرة، واجهوا مشاكل - التحفيز المفرط جذب المستخدمين، لكنه جلب أيضًا انتقادات من المدافعين عن الخصوصية وبعض المطورين.

ومع ذلك، فإن السبب وراء تطور البيتكوين حتى الآن هو أنها قدمت من البداية منطق الأصول الثوري: اللامركزية، والكم الثابت، وعدم الخضوع لسيطرة البنوك المركزية. على الرغم من أن مكافآت المعدنين والأساطير المتعلقة بالارتفاعات الكبيرة جذبت المضاربين الأوائل، وجذبت فيما بعد المؤسسات والدول، إلا أن البناءين الحقيقيين الذين بقوا يقدرون إمكاناتها كنظام أصول ودفع جديد، وليس "توقعات الثراء السريع".

يحتاج عالم التشفير أيضًا إلى اتباع القوانين الأساسية للاقتصاد. مثل أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي، ثم التفكير في استخدام الرموز لحل مشاكل بدء التشغيل البارد أو تحفيز النظام البيئي. خلاف ذلك، ستبقى أي نماذج اقتصادية معقدة مجرد أبراج من الرمال.

في هذه المرة، قدم مؤسس الشركة ثلاث نقاط مؤلمة واقعية: مشكلة التعرف على الإنسان والآلة في مجالات الشبكات الاجتماعية والألعاب والائتمان. وشرح بالتفصيل لماذا يستحق الأمر أن يقوم المستخدمون بمسح قزحية العين للحصول على "مصادقة من شخص حقيقي".

في عصر التطور السريع للذكاء الاصطناعي، سنواجه عاجلاً أم آجلاً حاجة إلى "التحقق من الهوية الحقيقية"، كانت هذه الشركة مجرد خطوة مسبقة.

التكيف مع "عكس البنية التحتية"

في ذروة التشفير المبكر، شارك الكثير من الناس في ذلك. في ذلك الوقت، كان يُعتقد عمومًا أنه يمكن تغيير أنظمة الدفع والتمويل تمامًا في غضون عامين أو ثلاثة. مرت عشر سنوات، ونحن لا نزال في بداية الطريق.

لإيصال منتجات التشفير إلى العامة، يجب الحفاظ على توافق مع تجربة المستخدمين التقليديين والتجار. وهذا يعني الحاجة إلى بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتكنولوجيا الجديدة. غالبًا ما يتطلب هذا المسار إجراء بعض التنازلات التي قد لا تكون مثالية في نظر "المتطرفين في التشفير".

هذه المرحلة لا مفر منها. يجب أن نمر بفترة الإحراج "التعايش بين القديم والجديد" - يسميها البعض انقلاب البنية التحتية. تخيل: الاتصال عبر الهاتف يأخذ خط الهاتف، والسيارة الأولى تسير على طريق حصوي، كل هذه مراحل انتقالية لا مفر منها.

تجعل هذه "الفترة الانتقالية التقنية" من الصعب على النظام الجديد أن يتم推广 على نطاق واسع بسرعة، ويمكنه فقط أن يلعب دورًا في مجالات معينة، وليس بإمكانه الإطاحة بالنظام الحالي بالكامل. يواجه مجال الذكاء الاصطناعي أيضًا تحديات مماثلة.

حاولت الشركة في البداية أيضًا تخطي هذه المرحلة والدفع مباشرةً بالرموز كقائد. ولكن النسخة الجديدة الآن غيرت الاستراتيجية تمامًا: قبول "عكس البنية التحتية"، والعودة إلى جدوى المنتج، والسير بشكل أكثر استقرارًا وعمقًا.

لا تتوهم أنك تستطيع إنشاء محفظة عالمية دون أن تكون متوافقة مع الأنظمة الحالية. يجب أن تكون عمليات الإيداع والسحب سلسة مثلما كانت عليه باي بال في السنوات الماضية، وإلا سيكون من الصعب تحقيق الانتشار السائد.

هذا هو السبب في أن التطبيق الجديد تم ربطه بأنظمة الدفع الرئيسية بمجرد إطلاقه. الشعور بالثقة، والألفة، والعملية كلها في مكانها. وبفضل استعداده "للتوافق مع الإصدارات السابقة"، أتيحت الفرصة للمالية التقليدية لمراقبة وتجربة، بدلاً من أن يتم استبعادها مباشرة.

هذه الفكرة تدفع بهدوء استخدام التشفير في مجال المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد تصبح هذه التقنيات سائدة، ولكن قبل ذلك، تحتاج إلى العثور على موطئ قدم لها في النظام القائم، وتحسين العمليات، وتقليل الاحتكاك.

من الجدير بالذكر أن العديد من آليات التشفير (بما في ذلك النماذج الاقتصادية) لا يمكن أن تؤدي دورها إلا بعد التوسع. لكن للوصول إلى هذا النطاق، يجب أولاً جذب المستخدمين. إذا لم يكن هناك حتى مدخل أساسي، فلن يتمكن أي نموذج مثالي من الأداء.

نجاح التشفير يعتمد على التطبيقات العملية

مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس مضمونًا. لا تصدق خرافات المؤيدين المتحمسين. على وجه الخصوص، فإن فكرة "اللامركزية"، وهي الفكرة الأساسية في التشفير والمساهمة الرئيسية في تغيير السوق، لم تكن مطلقًا شيئًا مؤكدًا.

العملات المستقرة هي مثال جيد.

للتواصل مع النظام المالي التقليدي، خلق عالم التشفير هذه الأداة، وهي فعلاً عملية. لكن المشكلة التي تلا ذلك هي ظهور ظلال الإدارة المركزية والشبكات المغلقة مرة أخرى.

أميل إلى الاعتقاد بأن البنية المفتوحة ستنتصر في النهاية، ولكن لا تنسَ أن أولئك الذين لديهم مصالح خاصة لن يسمحوا لك بالتقدم بسهولة.

قام مؤسس الشركة وفريقه بعمل رهان جريء: رهان على أن المستخدمين يهتمون بسلطة التحكم اللامركزية في البيانات، وأيضًا رهان على أن الشركات ستبني تجربة مستخدم أفضل على هذا النظام. بمجرد أن تتحدى الهوية اللامركزية الوضع القائم، ستواجه تحديات هائلة - حيث أن المشاركين المركزيين لديهم ميزة طبيعية في تجربة المستخدم والوظائف.

لذلك، إذا كانت الشركة ترغب في تحقيق تقدم سريع، فإن المهمة الأساسية هي إقناع المستخدمين برغبتهم في تقديم بياناتهم البيومترية. لقد بدأت السوق الأمريكية في التجريب، وسرعان ما سنرى ما إذا كانوا قادرين على إيجاد توازن بين "الخصوصية والراحة".

بالطبع، قد يكون من الحكمة اتخاذ نهج أكثر اعتدالًا: مثل إصدار "علامة اعتماد" مألوفة للجميع، يمكن استخدامها لفتح ميزات إضافية في التطبيقات الشائعة. ليس من الضروري استعجال المستخدمين لإجراء مسح قزحية العين على الفور. لكن القيام بذلك سيقلل من موثوقية المصادقة على الهوية، مما يسهل إساءة استخدامها أو تجاوزها.

قد يكون حكم مؤسس الشركة صحيحًا. في الصراع المستمر مع الذكاء الاصطناعي، لا يمكن أن توفر سوى البيومترية عالية الأمان التحقق من الهوية بشكل موثوق حقًا. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكنه اتخاذ نهج أكثر اعتدالًا، لتجنب دفع المستخدمين نحو خيارات متطرفة منذ البداية.

بالطبع، سيشارك المستخدمون الذين يسعون لتحقيق فوائد سريعة بنشاط، لكن هذا الحافز لا يستمر أكثر من بضعة أيام، وعندما يتوقف التحفيز، فإن الحماس يتلاشى. النمو المستدام الحقيقي لا يوجد إلا في تحقيق القيمة اليومية، وهذا هو الفرصة الحقيقية لهم.

إذا كانت تطبيقات الشركة قادرة على جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة، بالإضافة إلى قنوات تدفق الأموال العالمية السلسة، فقد يتحقق الاختراق الحقيقي.

الخاتمة

الآن يبدو أنهم قد راهنوا بكل شيء. الشيء الوحيد الذي نحتاج إلى التركيز عليه هو:

هل يمكن لعالم التشفير أن يدخل حقًا السوق الرئيسية؟

بغض النظر عما إذا كانت هذه التجربة ستنجح أم لا، آمل أن أرى المزيد من مشاريع التشفير ترغب في تحويل انتباهها من "اقتصاد الرموز" و"تقلبات الأسعار" إلى تطوير منتجات يومية عملية حقًا.

لأن هذا التحول، على الرغم من أنه ليس بارزًا جدًا، إلا أنه خطوة حاسمة يجب أن يتخذها القطاع بأسره لدخول السوق الرئيسية.