FHE، ZK و MPC: تحليل المقارنة بين ثلاث تقنيات التشفير
في عصر الرقمية اليوم ، تعتبر تقنيات التشفير ضرورية لحماية أمان البيانات وخصوصية الأفراد. ستتناول هذه المقالة ثلاثة تقنيات تشفير متقدمة: التشفير المتماثل الكامل (FHE) ، إثبات عدم المعرفة (ZK) ، والحساب الآمن متعدد الأطراف (MPC) ، وتحليل كيفية عملها ، ومجالات تطبيقها ، وإمكاناتها في مجال blockchain.
إثبات المعرفة الصفرية (ZK): إثبات دون تسريب
تسعى تقنية إثبات المعرفة الصفرية إلى حل مشكلة كيفية التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن المحتوى المحدد. إنها تستند إلى مبادئ التشفير، مما يسمح لطرف بإثبات وجود سر ما لطرف آخر، دون الحاجة إلى الكشف عن أي معلومات جوهرية حول ذلك السر.
على سبيل المثال، افترض أن شخصًا ما يحتاج إلى إثبات وضعه الائتماني الجيد لشركة تأجير السيارات، لكنه لا يريد تقديم تفاصيل حول كشف حسابه المصرفي. في هذه الحالة، يمكن أن يعمل نظام تقييم الائتمان كإثبات منعدم المعرفة، حيث يمكنه إثبات الوضع الائتماني دون الكشف عن معلومات مالية محددة.
في تطبيقات blockchain ، يمكن استخدام تقنية ZK لحماية خصوصية المعاملات. على سبيل المثال ، تسمح بعض العملات الرقمية المجهولة للمستخدمين بإجراء التحويلات دون الكشف عن الهوية ، بينما لا يزال بإمكانهم إثبات أن لديهم رصيدًا كافيًا ، مما يمنع فعليًا مشكلة الدفع المزدوج.
الحساب الآمن متعدد الأطراف (MPC): الحساب المشترك دون تسريب
تكنولوجيا الحساب الآمن المتعدد الأطراف تُستخدم أساسًا لحل كيفية إجراء الحسابات بين عدة أطراف مشاركة، دون الكشف عن المعلومات الحساسة الخاصة بكل منها. تتيح هذه التقنية للعديد من المشاركين التعاون لإنجاز مهام الحساب، ولكن لا يحتاج كل مشارك إلى الكشف عن بيانات الإدخال الخاصة به للآخرين.
سيناريو تطبيق نموذجي هو حساب متوسط الرواتب لعدة أشخاص. يمكن للمشاركين توزيع بيانات رواتبهم، وتبادل بعض المعلومات، وأخيرًا الوصول إلى المتوسط من خلال التجميع، لكن خلال العملية كلها لا يمكن لأحد معرفة الأرقام الدقيقة لرواتب الآخرين.
في مجال العملات المشفرة، تُستخدم تقنية MPC لتطوير محافظ متعددة التوقيع الآمنة. تقوم هذه المحافظ بتخزين المفاتيح الخاصة بشكل موزع، مما يعزز من أمان الأموال، وفي الوقت نفسه يُبسط عملية إدارة المفاتيح للمستخدمين.
التشفير المتجانس بالكامل (FHE): إسناد حساب التشفير
تكنولوجيا التشفير المتجانس تحل مشكلة كيفية إجراء الحسابات أثناء بقاء البيانات في حالة مشفرة. إنها تسمح بمعالجة البيانات المشفرة دون الحاجة إلى فك تشفيرها أولاً. وهذا يعني أن البيانات الحساسة يمكن تسليمها بأمان إلى طرف ثالث لإجراء الحسابات، في حين لا يزال بإمكان مالك البيانات فك تشفير النتائج بشكل صحيح.
يتمتع FHE بآفاق واسعة من التطبيقات في مجالات الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، يمكن للمنشآت الطبية تسليم بيانات المرضى المشفرة إلى مزودي خدمات السحابة للتحليل، دون القلق بشأن تسرب خصوصية البيانات.
في مجال blockchain، يمكن استخدام تقنية FHE لتحسين درجة اللامركزية لشبكات PoS (إثبات الحصة). من خلال استخدام FHE، يمكن منع عقد التحقق من نسخ نتائج التحقق من بعضها البعض، مما يشجع كل عقدة على إجراء الحساب والتحقق بشكل مستقل.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام FHE في أنظمة التصويت اللامركزية، لضمان نزاهة وخصوصية عملية التصويت، ومنع ظاهرة التصويت الجماعي.
مقارنة تقنية
على الرغم من أن هذه التقنيات الثلاثة تهدف إلى حماية خصوصية البيانات وأمانها، إلا أن هناك اختلافات في سيناريوهات التطبيق وتعقيد التقنية:
النقاط الرئيسية للتطبيق:
ZK يركز على كيفية الإثبات
تركز MPC على كيفية الحساب المشترك
FHE يركز على كيفية التشفير لدعم الحوسبة الخارجية
تعقيد التكنولوجيا:
يتطلب تنفيذ ZK أساسًا قويًا في الرياضيات والبرمجة
تواجه MPC مشاكل في كفاءة المزامنة والاتصالات أثناء التعاون بين الأطراف المتعددة
على الرغم من أن FHE جذابة من الناحية النظرية، إلا أن التعقيد الحسابي في التطبيقات العملية لا يزال يشكل تحديًا كبيرًا.
! [FHE مقابل ZK مقابل MPC ، ما هو الفرق بالضبط بين تقنيات التشفير الثلاثة؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0b3f906bfa44f66a733257e13cbb05af.webp)
تعتبر تطوير وتطبيق هذه التقنيات التشفير أمرًا بالغ الأهمية لحماية أمان البيانات والخصوصية الشخصية في حياتنا اليومية. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من حلول حماية الخصوصية المبتكرة في مختلف المجالات.
! [FHE مقابل ZK مقابل MPC ، ما هو الفرق بالضبط بين تقنيات التشفير الثلاثة؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a8afc06a0d1893b261415caa9cd92e6a.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropChaser
· منذ 1 س
لا أفهم ، دعنا نلعب بولكادوت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtist
· منذ 15 س
إنه معقد جداً، لا أفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· 07-31 03:31
这么 معقد فخ الوجه مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· 07-29 20:29
همم... ثلاث نكهات من التشفير مع متجهات الهجوم الخاصة بها. قابلة للاستغلال نظريًا بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· 07-29 20:25
من منظور معايير خصوصية البيانات، توجد قيود واضحة على توافق بروتوكولات ZK و FHE، مما يتطلب إعادة تقييم الهيكل الأساسي [ref:1]
FHE، ZK، MPC: مقارنة شاملة بين ثلاث تقنيات تشفير الخصوصية
FHE، ZK و MPC: تحليل المقارنة بين ثلاث تقنيات التشفير
في عصر الرقمية اليوم ، تعتبر تقنيات التشفير ضرورية لحماية أمان البيانات وخصوصية الأفراد. ستتناول هذه المقالة ثلاثة تقنيات تشفير متقدمة: التشفير المتماثل الكامل (FHE) ، إثبات عدم المعرفة (ZK) ، والحساب الآمن متعدد الأطراف (MPC) ، وتحليل كيفية عملها ، ومجالات تطبيقها ، وإمكاناتها في مجال blockchain.
إثبات المعرفة الصفرية (ZK): إثبات دون تسريب
تسعى تقنية إثبات المعرفة الصفرية إلى حل مشكلة كيفية التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن المحتوى المحدد. إنها تستند إلى مبادئ التشفير، مما يسمح لطرف بإثبات وجود سر ما لطرف آخر، دون الحاجة إلى الكشف عن أي معلومات جوهرية حول ذلك السر.
على سبيل المثال، افترض أن شخصًا ما يحتاج إلى إثبات وضعه الائتماني الجيد لشركة تأجير السيارات، لكنه لا يريد تقديم تفاصيل حول كشف حسابه المصرفي. في هذه الحالة، يمكن أن يعمل نظام تقييم الائتمان كإثبات منعدم المعرفة، حيث يمكنه إثبات الوضع الائتماني دون الكشف عن معلومات مالية محددة.
في تطبيقات blockchain ، يمكن استخدام تقنية ZK لحماية خصوصية المعاملات. على سبيل المثال ، تسمح بعض العملات الرقمية المجهولة للمستخدمين بإجراء التحويلات دون الكشف عن الهوية ، بينما لا يزال بإمكانهم إثبات أن لديهم رصيدًا كافيًا ، مما يمنع فعليًا مشكلة الدفع المزدوج.
الحساب الآمن متعدد الأطراف (MPC): الحساب المشترك دون تسريب
تكنولوجيا الحساب الآمن المتعدد الأطراف تُستخدم أساسًا لحل كيفية إجراء الحسابات بين عدة أطراف مشاركة، دون الكشف عن المعلومات الحساسة الخاصة بكل منها. تتيح هذه التقنية للعديد من المشاركين التعاون لإنجاز مهام الحساب، ولكن لا يحتاج كل مشارك إلى الكشف عن بيانات الإدخال الخاصة به للآخرين.
سيناريو تطبيق نموذجي هو حساب متوسط الرواتب لعدة أشخاص. يمكن للمشاركين توزيع بيانات رواتبهم، وتبادل بعض المعلومات، وأخيرًا الوصول إلى المتوسط من خلال التجميع، لكن خلال العملية كلها لا يمكن لأحد معرفة الأرقام الدقيقة لرواتب الآخرين.
في مجال العملات المشفرة، تُستخدم تقنية MPC لتطوير محافظ متعددة التوقيع الآمنة. تقوم هذه المحافظ بتخزين المفاتيح الخاصة بشكل موزع، مما يعزز من أمان الأموال، وفي الوقت نفسه يُبسط عملية إدارة المفاتيح للمستخدمين.
التشفير المتجانس بالكامل (FHE): إسناد حساب التشفير
تكنولوجيا التشفير المتجانس تحل مشكلة كيفية إجراء الحسابات أثناء بقاء البيانات في حالة مشفرة. إنها تسمح بمعالجة البيانات المشفرة دون الحاجة إلى فك تشفيرها أولاً. وهذا يعني أن البيانات الحساسة يمكن تسليمها بأمان إلى طرف ثالث لإجراء الحسابات، في حين لا يزال بإمكان مالك البيانات فك تشفير النتائج بشكل صحيح.
يتمتع FHE بآفاق واسعة من التطبيقات في مجالات الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، يمكن للمنشآت الطبية تسليم بيانات المرضى المشفرة إلى مزودي خدمات السحابة للتحليل، دون القلق بشأن تسرب خصوصية البيانات.
في مجال blockchain، يمكن استخدام تقنية FHE لتحسين درجة اللامركزية لشبكات PoS (إثبات الحصة). من خلال استخدام FHE، يمكن منع عقد التحقق من نسخ نتائج التحقق من بعضها البعض، مما يشجع كل عقدة على إجراء الحساب والتحقق بشكل مستقل.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام FHE في أنظمة التصويت اللامركزية، لضمان نزاهة وخصوصية عملية التصويت، ومنع ظاهرة التصويت الجماعي.
مقارنة تقنية
على الرغم من أن هذه التقنيات الثلاثة تهدف إلى حماية خصوصية البيانات وأمانها، إلا أن هناك اختلافات في سيناريوهات التطبيق وتعقيد التقنية:
النقاط الرئيسية للتطبيق:
تعقيد التكنولوجيا:
! [FHE مقابل ZK مقابل MPC ، ما هو الفرق بالضبط بين تقنيات التشفير الثلاثة؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0b3f906bfa44f66a733257e13cbb05af.webp)
تعتبر تطوير وتطبيق هذه التقنيات التشفير أمرًا بالغ الأهمية لحماية أمان البيانات والخصوصية الشخصية في حياتنا اليومية. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من حلول حماية الخصوصية المبتكرة في مختلف المجالات.
! [FHE مقابل ZK مقابل MPC ، ما هو الفرق بالضبط بين تقنيات التشفير الثلاثة؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a8afc06a0d1893b261415caa9cd92e6a.webp)