قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
مشاركة
تعليق
0/400
RunWithRugs
· 07-27 10:49
الأمان أو عدم الأمان يعتمد على الشخص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 07-27 09:56
هذه النظرية مكسورة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· 07-27 09:54
معلومة ممتعة: كان التtyping الصارم صحيحًا طوال الوقت، كنا فقط بحاجة إلى الذكاء الاصطناعي لجعله محتملًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BanklessAtHeart
· 07-27 09:52
لا شيء معقد في الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentTherapist
· 07-27 09:51
الكلب لا يثق. هل يرتبط كتابة الكود بشكل مريح بالذكاء الاصطناعي؟
هناك جدل بأن البرمجة ستجعل التطبيقات أكثر أمانًا وليس أقل.
يوجد الكثير من اللغات/الأنظمة غير الدقيقة لأنها أسهل في التعلم. لكن مع الذكاء الاصطناعي لم تعد هذه الحاجة موجودة.
لذا يمكننا في الواقع بناء أنظمة ليست سيئة من لغات ليست سيئة. وما زلنا نحصل على اعتمادها.