#美联储政策争议# مضت سنوات عديدة، ولا تزال هذه المسرحية في واشنطن تكرر نفسها. الصراع بين باول وترمب يذكرني بالمواجهة بين فولكر وريغان في ذلك الوقت. التاريخ دائمًا ما يكون متشابهًا بشكل مذهل، لكنه يظل له تفاصيله الخاصة.



إن رؤية ترامب يضغط باستمرار للمطالبة بخفض أسعار الفائدة، وحتى يذهب شخصياً إلى الاحتياطي الفيدرالي "للتفتيش"، يجعل المرء يشعر بوضوح متزايد للتدخل السياسي في السياسة الاقتصادية. لكن تمسّك باول بموقف الاستقلالية يعطيني بعض الأمل. إن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي تتعلق باستقرار النظام المالي بأسره، ولا يمكن المساس بها بسهولة.

عند مراجعة الماضي، غالبًا ما كانت التعديلات في السياسة النقدية تحت الضغط السياسي تهيئ المخاطر في المستقبل. في السبعينات، أدى ضخ الأموال لتحفيز الاقتصاد في النهاية إلى ركود حاد؛ في أزمة عام 2008، على الرغم من أن التخفيف الكمي قد استقر الوضع مؤقتًا، إلا أنه أيضًا مهد الطريق للتضخم اليوم.

إصرار باول في هذه اللحظة ربما هو نتيجة لاستخلاص دروس من التاريخ. تحتاج التحركات غير العادية للدولار، ومخاوف التضخم، إلى سياسة أكثر حذراً. قد يؤدي خفض أسعار الفائدة بشكل أعمى إلى فوائد قصيرة الأجل، لكن على المدى الطويل، قد يعيدنا إلى نفس الأخطاء.

التاريخ دائمًا ما يتكرر، لكن الأشخاص الأذكياء لا يفعلون ذلك. نأمل أن تتمكن الاحتياطي الفيدرالي هذه المرة من الحفاظ على استقلاله واتخاذ القرارات الصحيحة. فبعد كل شيء، ستؤثر قرارات اليوم على اتجاه الاقتصاد لمدة عشر سنوات قادمة أو حتى أكثر. نحن الذين عشنا عدة دورات اقتصادية نعلم تمامًا أهمية الانتظار بصبر.
TRUMP2.44%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت