مناقشة مشكلة تقييم الأسعار في التصرف القضائي في المال الافتراضي

المقدمة

مع التطور السريع لتقنية blockchain والمال الافتراضي ، تزداد تطبيقاته على نطاق عالمي. ومع ذلك ، فإن الخصوصية والقدرة على التحويل والخصائص اللامركزية للعملات الافتراضية تجعلها أيضًا أداة لبعض الأنشطة غير القانونية. عدد قضايا الجرائم المتعلقة بالمال الافتراضي التي تتعامل معها بلادنا كل عام في تزايد مستمر ، مما أثار الاهتمام بمسألة المعالجة القضائية للمال الافتراضي.

في الممارسة القضائية، أصبح ما إذا كان من الضروري تقييم سعر العملة الافتراضية المعنية محور جدل. يساعد تقييم السعر في توضيح قيمة العملة الافتراضية، مما يسهل التصرفات اللاحقة؛ ولكن في الوقت نفسه، بسبب تقلبات السوق الحادة، ونقص المعايير الموحدة، قد تثير عملية التقييم جدلاً. ستتناول هذه المقالة ضرورة تقييم الأسعار في التعامل القضائي مع العملة الافتراضية، وتحليل وضعها الحالي وتحدياتها.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2a9a20c5b7f726c4732ea2fdd1883d06.webp)

٢. تعريف وتطبيق تقييم الأسعار

تقييم الأسعار عادة ما يشير إلى عملية تكليف الجهات القضائية لجهات متخصصة من طرف ثالث لإجراء تحديد قيمة الممتلكات المعنية، والتعرف على الخصائص أو التحليل الفني. الهدف هو توفير أساس علمي موضوعي للتحقيقات والمحاكمات، وضمان أن معالجة الممتلكات المعنية تتم بشكل قانوني وعادل. في القضايا الجنائية التقليدية، عادة ما تتضمن التقييمات القضائية تقدير قيمة الممتلكات، وإجراء التقييمات الفنية للأدلة.

تلعب التقييمات القضائية دورًا أساسيًا في ضمان عدالة الإجراءات القضائية وموثوقية الأدلة. من خلال تقييمات المؤسسات المهنية، يمكن للسلطات القضائية الحصول على تقارير تقييم موثوقة، مما يقلل من عشوائية الأحكام الذاتية. بالإضافة إلى ذلك، يوفر التقييم القضائي أساسًا كميًا للتعامل مع الممتلكات المعنية، مما يساعد على تحقيق الشفافية والتنظيم في التعامل مع الممتلكات. ومع ذلك، في مجال المال الافتراضي، تواجه قابلية تطبيق التقييمات القضائية تحديات جديدة.

٣. ضرورة التصرف القضائي في المال الافتراضي وتقييم الأسعار

(أ) حالة معالجة المال الافتراضي قضائياً

في بلدنا، عادة ما تتولى السلطات القضائية المختصة معالجة الأموال الافتراضية المعنية، بما في ذلك خطوات الحجز، والاحتجاز، والتحويل إلى سيولة. ومع ذلك، نظرًا لخصوصية الأموال الافتراضية، تواجه عملية المعالجة العديد من التحديات: أولاً، يتم تخزين الأموال الافتراضية على شبكة البلوكشين، مما يتطلب دعمًا تقنيًا للحجز والاحتجاز؛ ثانيًا، تتقلب أسعار العملات الافتراضية بشكل حاد، مما يؤثر مباشرة على اختيار توقيت المعالجة؛ وأخيرًا، هناك نقص في معايير معالجة موحدة، مما يؤدي إلى تفاوت كبير في الممارسات بين المناطق.

في الممارسة القضائية، يتم تقييم أسعار معظم القضايا الجنائية المتعلقة بالعملة لتحديد قيمتها. على سبيل المثال، تكلف السلطات القضائية جهة خارجية للإشارة إلى السوق لتقييم الأصول الرقمية المعنية. ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تثير الجدل في الواقع: من ناحية، يمكن أن يوفر تقييم الأسعار أساسًا للقيمة للتصرف؛ من ناحية أخرى، قد يثير عملية التقييم تساؤلات بسبب تقلبات السوق، ومؤهلات الهيئات التقييمية، وغيرها من القضايا.

(ب) تحليل ضرورة تقييم الأسعار

من الناحية النظرية، فإن تقييم سعر المال الافتراضي له دلالة معينة في التعاملات القضائية. أولاً، يمكن أن يحدد التقييم قيمة المال الافتراضي المعني، مما يوفر أساساً لاسترداد الأصول والتعويض عن الخسائر؛ ثانياً، يمكن أن تكون نتائج التقييم مرجعاً لتنفيذ العقوبات المالية، لضمان تناسب العقوبة مع العائدات الناتجة عن الجريمة، وحماية الحقوق القانونية للأطراف المعنية؛ وأخيراً، يساعد التقييم القضائي في زيادة الشفافية في التعاملات، وتجنب الظلم القضائي الناتج عن التعاملات العشوائية.

ومع ذلك، فإن ضرورة تقييم أسعار المال الافتراضي في إطار الرقابة الحالية في بلادنا تستحق المناقشة. في 15 سبتمبر 2021، أصدرت عدة جهات إشعارًا مشتركًا ينص بوضوح على أن المال الافتراضي لا يتمتع بالوضع القانوني المكافئ للعملة القانونية، وأن الأنشطة التجارية ذات الصلة تُعتبر أنشطة مالية غير قانونية، ويُحظر على أي مؤسسة محلية تقديم خدمات تسعير لعمليات المال الافتراضي. ومن ثم، فإن تقديم خدمات التسعير للمال الافتراضي قد يُعتبر دعمًا غير مباشر لتجارة المال الافتراضي، مما يعرضها لمخاطر تجاوز الحدود الرقابية.

علاوة على ذلك، تواجه تقييمات أسعار المال الافتراضي في الممارسة العملية صعوبات تشغيلية. أولاً، تتقلب أسعار سوق المال الافتراضي بشكل حاد، مما قد يؤدي إلى عدم جدوى نتائج التقييم في فترة زمنية قصيرة؛ ثانياً، من الصعب توحيد مؤهلات وكالات التقييم وطرق التقييم العلمية، مما يؤدي إلى نقص المصداقية في نتائج التقييم؛ وأخيراً، في الدفاع الجنائي المتعلق بالعملات، قد يكون من الصعب قبول تقرير تقييم الأسعار من قبل الدفاع، مما قد يؤدي حتى إلى شكاوى أو بلاغات ضد الهيئة المعنية.

بناءً على ما سبق، يمكن تنفيذ تقييم أسعار المال الافتراضي في الإجراءات القضائية، لكنه ليس ضروريًا.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a38f08ae95bf9bd9837a8a069965a44b.webp)

أربعة، الخاتمة

إن إجراءات التصرف في المال الافتراضي في السياق القضائي على الرغم من كونها مسألة عملية نادرة، إلا أنها تحظى باهتمام واسع من الأوساط الأكاديمية والعملية. في السنوات الأخيرة، تعمقت المناقشات الأكاديمية حول إجراءات التصرف، والسياسات التنظيمية، والدعم التكنولوجي. ومع ذلك، ما دام أن السياسات التنظيمية الحالية لم تُعدل أو تُعدل، فإن تقييم الأسعار في إجراءات التصرف القضائي المتعلقة بالمال الافتراضي سيظل صعبًا في الخروج من مأزق "الحكّ على السطح". إن الخصائص الخاصة للمال الافتراضي تحدد أنه لا يمكن تطبيق نموذج التصرف في الممتلكات المتعلقة بالقضايا الجنائية التقليدية بشكل كامل.

في المستقبل، يتطلب دفع تنظيم التعامل القضائي مع المال الافتراضي جهودًا متعددة الجوانب: أولًا، تحسين القوانين واللوائح ذات الصلة، وسياسات التنظيم، وتوضيح إجراءات ومعايير التعامل؛ ثانيًا، تعزيز الدعم الفني، وزيادة قدرة السلطات القضائية على حجز المال الافتراضي والتعامل معه؛ ثالثًا، استكشاف نماذج التعامل التي تتماشى مع المعايير الدولية، والاستفادة من تجارب الدول الأخرى. قبل أن تتغير سياسات التنظيم، على الرغم من أن تقييم أسعار المال الافتراضي له قيمة نظرية، إلا أنه يجب تنفيذه بحذر في الممارسة العملية لتجنب تجاوز الحدود التنظيمية. فقط من خلال الدفع المشترك للسياسات، والتقنيات، والممارسات، يمكن أن يتجه التعامل القضائي مع المال الافتراضي نحو النضج تدريجيًا.