مأزق Aptos: من طفل رأس المال إلى ركود النظام البيئي

"سلسلة سريعة، قلب مؤلم، أموال قليلة" هذه العبارة الهزلية تعبر عن مشاعر الكثير من مؤيدي Aptos في بداياتها. بينما تتطور سلسلة أخرى من لغة Move بشكل مزدهر، تواجه Aptos وضعًا مختلفًا تمامًا. على الرغم من أن Aptos دخلت السوق بدعم من TPS العالي، ولغة Move، ورأس المال القوي، إلا أن قوة رأس المال يمكن أن تخلق سلسلة عامة، لكنها لا تستطيع منحها حياة دائمة.

ما هي الأزمة التي وقع فيها Aptos بالضبط؟ دعونا نستكشف ذلك.

تلاشى الهالة، ونما النظام البيئي في حالة من الجمود

أبتوس أُطلقت في عام 2022، مدعومة بفريق من عملاق وسائل التواصل الاجتماعي السابق، مع هالة "الجيل التالي من L1". بفضل دعم العديد من المؤسسات الاستثمارية الشهيرة، استمتعت أبتوس في البداية بتعصب السوق المالية. ومع ذلك، مع انخفاض حرارة السوق، بدأت الرواية التقنية التي تتفاخر بها في فقدان جاذبيتها.

تشير البيانات إلى أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض حاليًا إلى حوالي مليون عنوان، وعدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3-4 ملايين، بينما تجاوز عدد المعاملات اليومية على سلسلة بلوكشين أخرى تستخدم لغة Move عشرة ملايين، كما أن حجم التداول في البورصات اللامركزية وإيرادات التطبيقات تتجاوز Aptos بشكل كبير.

ما هي المشكلة التي حدثت في تطوير نظام Aptos البيئي؟

الازدهار الزائف الناتج عن تراكم الموارد

اعتمدت Aptos سابقًا في توسيع نظامها البيئي بشكل كبير على نموذج "مدفوع بالموارد" بدلاً من الطلب الحقيقي في السوق. وقد أشار بعض المحللين إلى أن Aptos قامت بتوزيع كميات كبيرة من الرموز على الشركاء، وجلبت مشاريع DeFi الشهيرة لتعزيز البنية التحتية، وأعادت تمويلها من خلال التداول خارج البورصة، مما جذب البورصات الرائدة إلى بناء النظام البيئي. ومع ذلك، لم تؤدِ هذه "الاستراتيجية السريعة" إلى انتقال حقيقي للمستخدمين، بل بدت وكأنها "لعبة تحكيم الموارد":

• بعد أن هبطت مشاريع DeFi الرئيسية في Aptos، كان نمو المستخدمين الحقيقيين محدودًا، وبعد فتح قفل الرموز تم بيعها بسرعة.
• يبدو أن القيمة الإجمالية للقفل في زيادة، لكن معظم الأموال قد تكون مجرد "توزيع" لكسب الدعم، ولم تتشكل سيولة حقيقية؛
• تميل الموارد البيئية نحو مشاريع "إيردروب"، بدلاً من دعم المطورين الأصليين، مما يؤدي إلى تقييد تطوير المشاريع الأصلية لـ Aptos، ويجعل من الصعب على النظام البيئي أن يكتسب قدرة على توليد الدخل الذاتي.

الدعم البيئي لـ Aptos: الشكل أهم من المضمون

في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في التحضير لحدث إنشاء الرموز. ومع ذلك، كان أحد الأعضاء الأوائل الذين حظوا باهتمام كبير من المجتمع مثار جدل بسبب "فشل" الإطلاق.

أشار أعضاء المجتمع إلى أن توزيع الإعانات في هذا المشروع مركز بشكل كبير: من بين 440,000 عنوان، حصل فقط 10,000 شخص على الإعانات، مما أدى إلى عدم حصول العديد من المستخدمين الحقيقيين على أي شيء. هذه المهزلة من "الدعم البيئي" للإعانات، تكشف بدلاً من ذلك عن نقاط الضعف لدى Aptos في مراجعة المشاريع وحوكمة المجتمع.

دعم "الإيكولوجيا" من Aptos يبدو أكثر كأنه تعاون بالاسم، وليس بناء حقيقي للإيكولوجيا. على الرغم من تقديم دعم كبير من الموارد، بما في ذلك مكافآت الرموز، إلا أن العملية برمتها كانت أكثر شكلية من جوهرية، وفي النهاية لم تؤد إلى نمو الإيكولوجيا، بل كانت مجرد فشل في العلاقات العامة:

• لا يوجد تنسيق مع النظام البيئي الأساسي.
• لم يتم تقديم اقتراحات معقولة أو توجيه المجتمع بشأن منطق الإطلاق قبل التوزيع.

أفاد أحد أعضاء المجتمع أنه عندما تزايدت الخلافات، اختارت Aptos الصمت والانسحاب، مكررة سلسلة من عدم الفعل في الماضي.

مغادرة المت executives الرئيسيين بشكل متكرر

على مدار العام الماضي، شهدت Aptos تقلبات مستمرة في صفوف الإدارة العليا، حيث استقال العديد من المسؤولين، مما أثار مخاوف السوق بشأن الفوضى في الإدارة الداخلية.

ترد أنباء أن Aptos قامت العام الماضي بتداول رموز خارج السوق بأسعار تقل كثيرًا عن سعر السوق. كان سعر السوق للرموز حينها يتراوح بين 10 إلى 13 دولارًا، ولكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في التداول بسعر يقارب 40٪ من السعر الأصلي. ومن المثير للصدفة أنه بعد فترة قصيرة من الكشف عن هذه القضية، غادر المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي وعدد من الموظفين ذوي الخلفيات الاستثمارية.

يعتقد البعض أن السبب المباشر للتغييرات في المناصب قد يكون مرتبطًا بنقل الفوائد في التداولات خارج البورصة، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بشكل عام بعد إصدار العملة لم يحقق التوقعات.

مشاعر الإحباط في المجتمع تتزايد، هل مستقبل Aptos مقلق؟

كان يُنظر إلى Aptos بتفاؤل كبير، ولكنه اليوم غارق في شكوك وخيبات الأمل من المجتمع. "يفتقر إلى الحساسية السوقية، اتجاه استراتيجي غير واضح، إدارة داخلية فوضوية..." يشعر العديد من أعضاء المجتمع ب"الحنق" تجاهه، حيث تتلاشى التوقعات العالية السابقة شيئاً فشيئاً بفعل الواقع.

أعرب أحد أعضاء المجتمع بصراحة عن أن Aptos وفريقها الأساسي يختلفان تمامًا عن مشروع Move الآخر على الرغم من أن كلاهما يأتي من شركات كبيرة. انتقد Aptos بسبب عدم توافقها مع مسار تطوير Web3 من حيث الحس السوقي، وتخطيط الاستراتيجية، وصيانة المستخدمين، وبناء النظام البيئي. بدلاً من ذلك، انغمست في تبجيل TPS العالية الخاصة بها، وأسلوب عملها أصبح أكثر تشابهًا مع شركات Web2 التقليدية الجامدة. وأشار أيضًا إلى أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بمشاريع طفيليّة تعتمد بشكل مفرط على ضخ الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية ويبدو ميتًا.

استعرض أحد أعضاء المجتمع التغييرات التي حدثت على مدار العام الماضي، حيث قال: "في العام الماضي، كانت سلسلتا Move العظميان لا تزالان في نفس نقطة البداية، وكان هناك حتى صدى أكبر لـ Aptos، وكان المجتمع بأسره مليئًا بالثقة استعدادًا للاحتفال بنظام Aptos البيئي. ومع ذلك، بعد مرور عام، تغيرت الأمور، أحدهما أصبح بطلًا والآخر أصبح فاشلاً. بينما ارتفع سعر العملة الخاصة بسلسلة أخرى، كانت فريق Aptos مشغولًا ببيع العملات بأسعار منخفضة، مع فساد داخلي وتوزيع للمصالح، وأخيرًا مع مغادرة الرئيس التنفيذي، تركوا وراءهم فوضى كبيرة."

أشار أعضاء المجتمع بشكل مباشر إلى أن موظفي Aptos متعجرفون وكفاءتهم في العمل منخفضة للغاية. ووافق آخرون على أن Aptos تستخدم "الامتثال" كدرع، وأن العمليات تستغرق ثلاثة أشهر.

قد يجلب هالة رأس المال ازدهارًا مؤقتًا، لكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلسلة العامة يمكن أن تثبت نفسها على المدى الطويل هو دائمًا تراكم المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي.

لا تزال المنافسة في مسار L1 شرسة، هل لا يزال بإمكان Aptos أن يتجاوز ذلك؟ فقط الوقت هو الذي يمكنه أن يعطي الإجابة.