ستطلق FriendTech سلسلة بلوكشين مستقلة ، مما أثار اهتمامًا بتأثيرها على نفسها وسلسلة Base
مؤخراً، أعلنت منصة التواصل الاجتماعي FriendTech عن خطط لإطلاق سلسلة الكتل الخاصة بها Friendchain، مما أثار نقاشاً واسعاً في الصناعة. لاستكشاف التأثيرات المحتملة لهذا القرار، انخرط العديد من الخبراء في الصناعة في نقاش حول الموضوع.
تتمحور المناقشة أولاً حول مقارنة بروتوكولات التواصل الاجتماعي الرئيسية في Web3 الحالية. يعتقد الخبراء أن منصات مثل Nostr وFarcaster وFriendTech وLens تتميز كل منها بخصائص فريدة. يتميز Nostr باللامركزية وحماية الخصوصية، بينما يركز Farcaster على تجربة المستخدم وبيئة المطورين. تقدم FriendTech نموذج رموز اجتماعية مبتكر، بينما تسعى Lens إلى بناء شبكة اجتماعية قابلة للتجميع.
حول ما إذا كانت هذه البروتوكولات يمكن أن تصبح النسخة Web3 من تويتر، يتبنى الخبراء موقفًا حذرًا. يشيرون إلى أنه على الرغم من أن هذه المنصات مبتكرة من الناحية التقنية والفكرية، إلا أنه لا يزال يتعين عليها تحقيق تقدم أكبر في تجربة المستخدم وتأثير الشبكة وبيئة المحتوى لتكون قادرة على استبدال وسائل التواصل الاجتماعي التقليدية.
قرار إطلاق FriendTech سلسلة بلوك مستقلة أثار نقاشات متباينة. يعتقد المؤيدون أن هذا سيعطي المنصة مزيدًا من الاستقلالية التقنية ومساحة للتطور. لكن هناك من يشعر بالقلق من أن هذا قد يؤثر على مكانتها في نظام Base البيئي، ويواجه تحديات أكبر من الناحية التقنية والتشغيلية.
قارن الخبراء أيضًا بين Degen Chain و Friendchain من حيث أوجه التشابه والاختلاف. وأشاروا إلى أن كلاهما مخصصان لمنصات اجتماعية معينة، ولكن قد تختلفان في المسار الفني واستراتيجية النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، تشير التقارير إلى أن Farcaster قد تطلق رمزًا. يعتقد الخبراء أن هذه الخطوة قد تجلب آليات تحفيز جديدة ونموذجًا اقتصاديًا للمنصة، ولكن يجب أيضًا تصميمها بحذر لتجنب المشاكل المحتملة المتعلقة بالتوكن.
في النهاية، ناقشت المناقشة ما إذا كانت بروتوكولات التواصل في Web3 بحاجة إلى "الخروج من الدائرة". يرى الخبراء عمومًا أنه على الرغم من أن هذه البروتوكولات تخدم حاليًا بشكل رئيسي عشاق العملات المشفرة، إلا أنه على المدى الطويل، فإن جذب مجموعة أوسع من المستخدمين أمر بالغ الأهمية لتطورها. وأكدوا على ضرورة الحفاظ على الابتكار مع التركيز أيضًا على تحسين تجربة المستخدمين العاديين.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
6
مشاركة
تعليق
0/400
quiet_lurker
· 07-05 08:53
بناء سلسلة مستقلة يبدو قليلاً وهمياً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxBuster
· 07-05 08:41
هارد فورك تكسب وأنت مستلقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetamaskMechanic
· 07-02 10:58
لوحة صندوق أخرى على وشك الهروب
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretful
· 07-02 10:58
هناك الكثير من الإجراءات الروتينية في السلسلة العامة الجديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· 07-02 10:48
جاء مفهوم آخر للتداول
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· 07-02 10:28
كان ينبغي أن تكون هذه الخطوة موجودة منذ فترة طويلة
أعلنت FriendTech عن إطلاق سلسلة الكتل المستقلة Friendchain مما أثار جدلاً في الصناعة
ستطلق FriendTech سلسلة بلوكشين مستقلة ، مما أثار اهتمامًا بتأثيرها على نفسها وسلسلة Base
مؤخراً، أعلنت منصة التواصل الاجتماعي FriendTech عن خطط لإطلاق سلسلة الكتل الخاصة بها Friendchain، مما أثار نقاشاً واسعاً في الصناعة. لاستكشاف التأثيرات المحتملة لهذا القرار، انخرط العديد من الخبراء في الصناعة في نقاش حول الموضوع.
تتمحور المناقشة أولاً حول مقارنة بروتوكولات التواصل الاجتماعي الرئيسية في Web3 الحالية. يعتقد الخبراء أن منصات مثل Nostr وFarcaster وFriendTech وLens تتميز كل منها بخصائص فريدة. يتميز Nostr باللامركزية وحماية الخصوصية، بينما يركز Farcaster على تجربة المستخدم وبيئة المطورين. تقدم FriendTech نموذج رموز اجتماعية مبتكر، بينما تسعى Lens إلى بناء شبكة اجتماعية قابلة للتجميع.
حول ما إذا كانت هذه البروتوكولات يمكن أن تصبح النسخة Web3 من تويتر، يتبنى الخبراء موقفًا حذرًا. يشيرون إلى أنه على الرغم من أن هذه المنصات مبتكرة من الناحية التقنية والفكرية، إلا أنه لا يزال يتعين عليها تحقيق تقدم أكبر في تجربة المستخدم وتأثير الشبكة وبيئة المحتوى لتكون قادرة على استبدال وسائل التواصل الاجتماعي التقليدية.
قرار إطلاق FriendTech سلسلة بلوك مستقلة أثار نقاشات متباينة. يعتقد المؤيدون أن هذا سيعطي المنصة مزيدًا من الاستقلالية التقنية ومساحة للتطور. لكن هناك من يشعر بالقلق من أن هذا قد يؤثر على مكانتها في نظام Base البيئي، ويواجه تحديات أكبر من الناحية التقنية والتشغيلية.
قارن الخبراء أيضًا بين Degen Chain و Friendchain من حيث أوجه التشابه والاختلاف. وأشاروا إلى أن كلاهما مخصصان لمنصات اجتماعية معينة، ولكن قد تختلفان في المسار الفني واستراتيجية النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، تشير التقارير إلى أن Farcaster قد تطلق رمزًا. يعتقد الخبراء أن هذه الخطوة قد تجلب آليات تحفيز جديدة ونموذجًا اقتصاديًا للمنصة، ولكن يجب أيضًا تصميمها بحذر لتجنب المشاكل المحتملة المتعلقة بالتوكن.
في النهاية، ناقشت المناقشة ما إذا كانت بروتوكولات التواصل في Web3 بحاجة إلى "الخروج من الدائرة". يرى الخبراء عمومًا أنه على الرغم من أن هذه البروتوكولات تخدم حاليًا بشكل رئيسي عشاق العملات المشفرة، إلا أنه على المدى الطويل، فإن جذب مجموعة أوسع من المستخدمين أمر بالغ الأهمية لتطورها. وأكدوا على ضرورة الحفاظ على الابتكار مع التركيز أيضًا على تحسين تجربة المستخدمين العاديين.