في الفترة الأخيرة، خاضت مجتمع إثيريوم مناقشات حادة حول اقتراح EIP-3074، وقد كشفت هذه الحادثة عن بعض المشكلات الموجودة في آلية حوكمة إثيريوم الحالية، كما قدمت لنا فرصة للتفكير العميق والتحسين. ستقوم هذه المقالة بمراجعة وتحليل لهذه الحادثة، وتقديم بعض الاقتراحات حول كيفية تحسين حوكمة إثيريوم.
مراجعة الحدث
تهدف مقترحات EIP-3074 إلى تسهيل حسابات التجريد (AA) لمستخدمي الحسابات العادية على إثيريوم (EOA). حصل هذا المقترح على موافقة المطورين الرئيسيين بعد مناقشات طويلة، ومن المقرر تنفيذه في الانقسام الصعب القادم Pectra.
ومع ذلك، أعربت مجتمع ERC-4337 عن معارضتها الشديدة، معتبرة أن EIP-3074 قد يزيد من مخاطر المركزية، وأنه لا يتماشى مع خريطة الطريق لتجريد حسابات إثيريوم. بعد ذلك، اقترح فيتاليك EIP-7702 كبديل، والذي يتوافق بشكل أفضل مع معايير EIP-4337، ويمكنه الانتقال السلس إلى EIP-7560( حسابات تجريد أصلية ).
في الوقت الحالي، يقوم المطورون الرئيسيون بمناقشة EIP-7702، ومن المحتمل أن تحل محل EIP-3074. على الرغم من أن النتيجة مرضية، إلا أن العملية برمتها ليست مثالية، مما أثار العديد من الجدل.
! [انعكاس حوكمة Ethereum: لماذا أنت غير راض عن حادثة EIP-3074؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
تحليل المشكلة
عملية الموافقة طويلة: استغرق EIP-3074 عدة سنوات للحصول على الموافقة.
التأخير في ردود الفعل: المطورون الرئيسيون يسمعون الأصوات المعارضة على نطاق واسع فقط بعد الموافقة.
التحذير لم يحقق نتيجة: أعرب فريق ERC-4337 عدة مرات عن قلقه، لكن التأثير كان محدوداً.
تكرار القرار: نحن الآن في وضع يواجه إلغاء الاقتراح المعتمد.
تظهر هذه السلسلة من المشاكل وجود مشاكل في التواصل وكفاءة اتخاذ القرار في آلية حوكمة إثيريوم.
تحليل السبب الجذري
السبب الجذري للمشكلة المذكورة أعلاه هو:
سوء فهم دور مؤتمر مطوري إثيريوم الأساسي (ACD). إن ACD ليست القوة الوحيدة لاتخاذ القرار بشأن تحديث البروتوكول، بل توجد أيضًا قوة حوكمة غير مرئية تُعرف باسم "خريطة الطريق".
تفتقر هذه القوة الحاسمة في الحوكمة المعروفة باسم "خارطة الطريق" إلى الاعتراف الرسمي. على الرغم من تأثيرها الكبير في الأمور المهمة، إلا أنه يصعب مراقبتها بسبب عدم الشفافية.
هناك عدم تطابق بين المطورين الرئيسيين وخريطة الطريق. بسبب نقص عملية "خريطة الطريق المعتمدة" الرسمية، تختلف مستويات الاعتراف بالخرائط المختلفة، مما يستدعي السعي بنشاط للحصول على الدعم.
لم يُدرك الدور الخاص لفيتاليك في الحوكمة بشكل كافٍ. إنه في الواقع يلعب دورًا مشابهًا لدور المدير التقني، وله تأثير كبير على خارطة الطريق.
اقتراحات للتحسين
لتحسين إدارة إثيريوم وتجنب حدوث مشاكل مشابهة مرة أخرى، تم تقديم الاقتراحات التالية:
زيادة شفافية EIP: ضمان أن تكون EIPs التي يتم النظر فيها أكثر انفتاحًا على المجتمع، وتجنب اتخاذ قرارات مفاجئة تؤدي إلى نتائج غير متوقعة.
تعزيز المشاركة المجتمعية: تحديد أوقات محددة لأعضاء المجتمع لمناقشة تأثير EIP على المشاريع downstream.
تعزيز الفهم المتبادل والتواصل: يجب على المطورين الأساسيين والباحثين تعزيز التواصل والتوصل إلى توافق.
توضيح دور فيتاليك: إدراك الأهمية الكبيرة لفيتاليك في تحديد الرؤية وتنسيق جميع الجوانب.
تحسين نموذج حوكمة VVRC: القيم - الرؤية - خارطة الطريق - العميل، لضمان تماسك القرار من الفكرة إلى التنفيذ.
من خلال هذه التدابير، يمكننا تعزيز شفافية وفعالية ودرجة المشاركة في إدارة إثيريوم، مما يضع أساسًا أكثر صلابة للتنمية طويلة الأجل للمشاريع.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
10
مشاركة
تعليق
0/400
WagmiOrRekt
· 07-04 09:23
هل رأي فيتاليك مفيد حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· 07-04 07:02
إلى متى ستستمر الآلية التنظيمية في الجدل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· 07-02 16:16
لا تقلق، أشعر أن فيتاليك بوتيرين في هذه الموجة مستقر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 07-01 12:15
ERC-4337 تقول صحيحاً، هذا الاقتراح太 الارتفاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleWhale
· 07-01 12:14
اقتراحات الإدارة مجرد هراء، دعنا نتابع الحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· 07-01 12:13
بصراحة، مشاهدة دراما eip-3074 تمنحني اضطراب ما بعد الصدمة من fork الداو... فوضى حوكمة الإيثيريوم الكلاسيكية قادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisery
· 07-01 12:12
3074هارد فورك又拖了啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 07-01 12:11
يعرف الجميع في المجتمع أن النزاعات معقدة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 07-01 12:06
لا أفضل عدم إجراء أي تغييرات والترقية إلى الشبكة الرئيسية مباشرة في وقت مبكر.
إثيريوم مشكلة الحوكمة: التأملات واقتراحات التحسين الناتجة عن حدث EIP-3074
تأملات في حوكمة إثيريوم: إلهام أحداث EIP-3074
في الفترة الأخيرة، خاضت مجتمع إثيريوم مناقشات حادة حول اقتراح EIP-3074، وقد كشفت هذه الحادثة عن بعض المشكلات الموجودة في آلية حوكمة إثيريوم الحالية، كما قدمت لنا فرصة للتفكير العميق والتحسين. ستقوم هذه المقالة بمراجعة وتحليل لهذه الحادثة، وتقديم بعض الاقتراحات حول كيفية تحسين حوكمة إثيريوم.
مراجعة الحدث
تهدف مقترحات EIP-3074 إلى تسهيل حسابات التجريد (AA) لمستخدمي الحسابات العادية على إثيريوم (EOA). حصل هذا المقترح على موافقة المطورين الرئيسيين بعد مناقشات طويلة، ومن المقرر تنفيذه في الانقسام الصعب القادم Pectra.
ومع ذلك، أعربت مجتمع ERC-4337 عن معارضتها الشديدة، معتبرة أن EIP-3074 قد يزيد من مخاطر المركزية، وأنه لا يتماشى مع خريطة الطريق لتجريد حسابات إثيريوم. بعد ذلك، اقترح فيتاليك EIP-7702 كبديل، والذي يتوافق بشكل أفضل مع معايير EIP-4337، ويمكنه الانتقال السلس إلى EIP-7560( حسابات تجريد أصلية ).
في الوقت الحالي، يقوم المطورون الرئيسيون بمناقشة EIP-7702، ومن المحتمل أن تحل محل EIP-3074. على الرغم من أن النتيجة مرضية، إلا أن العملية برمتها ليست مثالية، مما أثار العديد من الجدل.
! [انعكاس حوكمة Ethereum: لماذا أنت غير راض عن حادثة EIP-3074؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
تحليل المشكلة
عملية الموافقة طويلة: استغرق EIP-3074 عدة سنوات للحصول على الموافقة.
التأخير في ردود الفعل: المطورون الرئيسيون يسمعون الأصوات المعارضة على نطاق واسع فقط بعد الموافقة.
التحذير لم يحقق نتيجة: أعرب فريق ERC-4337 عدة مرات عن قلقه، لكن التأثير كان محدوداً.
تكرار القرار: نحن الآن في وضع يواجه إلغاء الاقتراح المعتمد.
تظهر هذه السلسلة من المشاكل وجود مشاكل في التواصل وكفاءة اتخاذ القرار في آلية حوكمة إثيريوم.
تحليل السبب الجذري
السبب الجذري للمشكلة المذكورة أعلاه هو:
سوء فهم دور مؤتمر مطوري إثيريوم الأساسي (ACD). إن ACD ليست القوة الوحيدة لاتخاذ القرار بشأن تحديث البروتوكول، بل توجد أيضًا قوة حوكمة غير مرئية تُعرف باسم "خريطة الطريق".
تفتقر هذه القوة الحاسمة في الحوكمة المعروفة باسم "خارطة الطريق" إلى الاعتراف الرسمي. على الرغم من تأثيرها الكبير في الأمور المهمة، إلا أنه يصعب مراقبتها بسبب عدم الشفافية.
هناك عدم تطابق بين المطورين الرئيسيين وخريطة الطريق. بسبب نقص عملية "خريطة الطريق المعتمدة" الرسمية، تختلف مستويات الاعتراف بالخرائط المختلفة، مما يستدعي السعي بنشاط للحصول على الدعم.
لم يُدرك الدور الخاص لفيتاليك في الحوكمة بشكل كافٍ. إنه في الواقع يلعب دورًا مشابهًا لدور المدير التقني، وله تأثير كبير على خارطة الطريق.
اقتراحات للتحسين
لتحسين إدارة إثيريوم وتجنب حدوث مشاكل مشابهة مرة أخرى، تم تقديم الاقتراحات التالية:
زيادة شفافية EIP: ضمان أن تكون EIPs التي يتم النظر فيها أكثر انفتاحًا على المجتمع، وتجنب اتخاذ قرارات مفاجئة تؤدي إلى نتائج غير متوقعة.
تعزيز المشاركة المجتمعية: تحديد أوقات محددة لأعضاء المجتمع لمناقشة تأثير EIP على المشاريع downstream.
تعزيز الفهم المتبادل والتواصل: يجب على المطورين الأساسيين والباحثين تعزيز التواصل والتوصل إلى توافق.
توضيح دور فيتاليك: إدراك الأهمية الكبيرة لفيتاليك في تحديد الرؤية وتنسيق جميع الجوانب.
تحسين نموذج حوكمة VVRC: القيم - الرؤية - خارطة الطريق - العميل، لضمان تماسك القرار من الفكرة إلى التنفيذ.
من خلال هذه التدابير، يمكننا تعزيز شفافية وفعالية ودرجة المشاركة في إدارة إثيريوم، مما يضع أساسًا أكثر صلابة للتنمية طويلة الأجل للمشاريع.