العنوان الأصلي: «Saga المؤسس المشارك: كل سلسلة هي جزيرة، والأصول الرقمية تواجه أزمة السيولة»
المؤلف الأصلي: Jin Kwon، المؤسس المشارك ورئيس الإستراتيجية في Saga، CoinTelegraph
الترجمة الأصلية: باي شui، الاقتصاد الذهبي
لقد حقق التشفير تقدمًا كبيرًا في زيادة معدل معاملات التداول. توفر الشبكات من الطبقة الأولى (L1) والشبكات الجانبية معاملات أسرع وأرخص أكثر من أي وقت مضى. ومع ذلك، أصبحت مشكلة رئيسية محور التركيز: تجزئة السيولة - حيث يتم توزيع رأس المال والمستخدمين عبر متاهة متزايدة من سلاسل الكتل.
في منشور مدونة حديث ، سلط فيتاليك بوتيرين الضوء على كيف أدى توسيع نطاق النجاح إلى تحديات تنسيق غير متوقعة. مع وجود العديد من السلاسل والكثير من القيمة المنتشرة داخلها ، يواجه المشاركون التجسير والمبادلة وتبديل المحفظة على أساس يومي.
تؤثر هذه المشكلات ليس فقط على الإيثيريوم، ولكن أيضًا على جميع الأنظمة البيئية تقريبًا. بغض النظر عن مدى تقدم سلسلة الكتل الجديدة، هناك احتمال أن تصبح "جزر" السيولة التي يصعب الاتصال بها.
التكلفة الحقيقية للتجزئة
تشير السيولة الموزعة إلى أنه ليس لدى المتداولين أو المستثمرين أو تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) أصل "خزان" واحد يمكنهم الاستفادة منه. بدلاً من ذلك، تمتلك كل سلسلة كتل أو شبكة جانبية سيولتها الثابتة الخاصة بها. يمكن أن تسبب هذه العزلة مشاكل متعددة للمستخدمين الذين يرغبون في شراء عملات أو الوصول إلى منصات إقراض معينة.
تبديل الشبكات، وإنشاء محافظ مخصصة، ودفع رسوم المعاملات المتعددة ليست سلسة على الإطلاق، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون التقنية جيدًا. كما أن السيولة في كل تجمع معزول ضعيفة، مما يؤدي إلى زيادة الفروق السعرية والانزلاق في المعاملات.
يستخدم العديد من المستخدمين الجسور لنقل الأموال بين الشبكات، لكن هذه الجسور غالبًا ما تصبح هدفًا للهجمات، مما يثير الخوف وانعدام الثقة. إذا كانت السيولة تنتقل بطريقة معقدة أو كانت المخاطر كبيرة جدًا، فلن تتمكن DeFi من الحصول على زخم التطور السائد. في نفس الوقت، تتسابق المشاريع لنشر نفسها عبر شبكات متعددة، وإلا فإنها تواجه خطر الإقصاء.
بعض المراقبين يخشون أن يؤدي التفتت إلى إجبار الناس على العودة إلى عدد قليل من بلوكتشين المهيمنة أو منصات التداول المركزية، مما يهدد مبدأ اللامركزية الذي دفع بارتفاع بلوكتشين.
الإصلاح المألوف ، لا يزال هناك فجوة
لقد ظهرت حلول لحل هذه المشكلة. لقد حققت الجسور والأصول المعبأة التشغيل المتبادل الأساسي، لكن تجربة المستخدم لا تزال مزعجة. يمكن لمجمعات السلاسل المتعددة توجيه العملات من خلال سلسلة من التبادلات، لكنها عادة لا تدمج السيولة الأساسية. إنها تساعد المستخدمين فقط في التنقل.
في الوقت نفسه، حققت أنظمة مثل كوزموس وبولكادوت التشغيل البيني داخل إطارها، على الرغم من أنها مجالات مختلفة في مجال الأصول الرقمية الأوسع.
المشكلة أساسية جدًا: كل سلسلة تعتقد أنها مختلفة. يجب أن يتم "إدراج" أي سلسلة جديدة أو شبكة فرعية في الأساس من أجل توحيد السيولة حقًا. خلاف ذلك، سيزيد من مجال السيولة الذي يجب على المستخدمين الآخرين اكتشافه وجسره. نظرًا لأن سلاسل الكتل والجسور والمجمعات تعتبر بعضها البعض كمنافسين، فإن هذا التحدي يصبح أكثر تعقيدًا مما يؤدي إلى العزلة المتعمدة وزيادة الفوضى.
دمج السيولة في الطبقة الأساسية
تعمل تكامل الطبقة الأساسية على حل مشكلة تفتت السيولة من خلال دمج وظائف الجسور والتوجيه مباشرة في البنية التحتية الأساسية للسلسلة. تظهر هذه الطريقة في بعض بروتوكولات الطبقة الأولى وإطارات العمل المخصصة، حيث يتم اعتبار التفاعل بين الأنظمة عنصرًا أساسيًا بدلاً من كونه مكونًا إضافيًا اختياريًا.
تقوم عقد التحقق بمعالجة الاتصالات عبر السلاسل تلقائيًا، مما يسمح لسلاسل جديدة أو شبكات جانبية بالبدء على الفور والوصول إلى السيولة في النظام البيئي الأوسع. وهذا يقلل من الاعتماد على الجسور من الطرف الثالث التي غالبًا ما تجلب مخاطر أمنية واحتكاك للمستخدمين.
تسلط تحديات Ethereum الخاصة مع حلول الطبقة 2 (L2) غير المتجانسة الضوء على أهمية التكامل. اللاعبون المختلفون - Ethereum كطبقة تسوية ، L2 تركز على التنفيذ ، وخدمات التجسير المختلفة - جميعهم لديهم دوافعهم الخاصة ، مما يؤدي إلى السيولة اللامركزية.
إن الإشارة التي قدمها فيتاليك بشأن هذه المسألة تؤكد على ضرورة تصميم أكثر تماسكًا. يقوم نموذج الطبقة الأساسية المدمج بدمج هذه المكونات معًا عند الإطلاق، مما يضمن أن الأموال يمكن أن تتدفق بحرية، دون الحاجة إلى إجبار المستخدمين على تصفح محافظ متعددة، أو حلول جسر، أو تجميع.
تدمج آلية التوجيه المتكاملة أيضًا نقل الأصول، حيث تحاكي خلف الكواليس تجمع السيولة الموحد. من خلال التقاط جزء صغير من تدفق السيولة الكلي بدلاً من فرض رسوم على المستخدمين لكل معاملة، تقلل هذه البروتوكولات من الاحتكاك وتشجع على تدفق رأس المال عبر الشبكة بأكملها. يمكن لمطوري بلوكشين الجدد الوصول فورًا إلى قاعدة السيولة المشتركة، بينما يمكن للمستخدمين النهائيين تجنب استخدام أدوات متعددة أو مواجهة رسوم غير متوقعة.
إن هذا التركيز على التكامل يساعد في الحفاظ على تجربة سلسة، حتى مع وجود المزيد من الشبكات على الإنترنت.
ليست مجرد مشكلة الإيثيريوم
بينما يركز منشور مدونة Buterin على تجميع Ethereum ، فإن التجزئة لا علاقة لها بالنظام البيئي. سواء كان المشروع مبنيا على سلسلة متوافقة مع Ethereum Virtual Machine ، أو منصة قائمة على WebAssembly ، أو أي شيء آخر ، تنشأ مصائد التجزئة إذا تم فصل السيولة.
مع استكشاف المزيد والمزيد من البروتوكولات لحلول الطبقة الأساسية - التي تدمج التشغيل البيني التلقائي في تصميم سلسلة الكتل الخاصة بها - يأمل الناس في أن الشبكات المستقبلية لن تقسم رأس المال أكثر، بل ستساهم في توحيد رأس المال.
مبدأ واضح يتضح: بدون الاتصال، فإن السعة ليست لها أي قيمة.
لا يحتاج المستخدمون إلى التفكير في L1 أو L2 أو السلاسل الجانبية. إنهم فقط يريدون الوصول السلس إلى التطبيقات اللامركزية (DApps) والألعاب والخدمات المالية. إذا كانت تجربة استخدام سلسلة جديدة تشبه الشعور بالتعامل على شبكة مألوفة، فسوف يتم اعتمادها.
نحو مستقبل موحد وسيولة
تظهر اهتمام المجتمع بالتشفير بحجم التداول تناقضًا غير متوقع: كلما زادت عدد السلاسل التي أنشأناها لتحسين السرعة، زادت تفتيت مميزات نظامنا البيئي، والتي تتمثل في السيولة المشتركة. كل سلسلة جديدة تهدف إلى زيادة القدرة الإنتاجية ستنشئ حوض رأس مال معزول آخر.
توفير وسيلة واضحة لمعالجة هذا التحدي من خلال بناء التفاعل المباشر في بنية Blockchain. عندما تتعامل البروتوكولات تلقائيًا مع الاتصالات عبر السلاسل وتقوم بتوجيه الأصول بشكل فعال، يمكن للمطورين التوسع دون تشتيت قاعدة مستخدميهم أو رأس المال. يأتي نجاح هذا النموذج من قياس وتحسين مستوى سلاسة تدفق القيمة عبر النظام البيئي.
توجد الأسس التقنية لهذه الطريقة بالفعل. يجب علينا تنفيذ هذه التدابير بجدية مع الانتباه إلى الأمان وتجربة المستخدم.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Saga联创：التشفير世界 السيولة خداع الناس لتحقيق الربح，我们该如何重建「新大陆」？
لقد حقق التشفير تقدمًا كبيرًا في زيادة معدل معاملات التداول. توفر الشبكات من الطبقة الأولى (L1) والشبكات الجانبية معاملات أسرع وأرخص أكثر من أي وقت مضى. ومع ذلك، أصبحت مشكلة رئيسية محور التركيز: تجزئة السيولة - حيث يتم توزيع رأس المال والمستخدمين عبر متاهة متزايدة من سلاسل الكتل.
في منشور مدونة حديث ، سلط فيتاليك بوتيرين الضوء على كيف أدى توسيع نطاق النجاح إلى تحديات تنسيق غير متوقعة. مع وجود العديد من السلاسل والكثير من القيمة المنتشرة داخلها ، يواجه المشاركون التجسير والمبادلة وتبديل المحفظة على أساس يومي.
تؤثر هذه المشكلات ليس فقط على الإيثيريوم، ولكن أيضًا على جميع الأنظمة البيئية تقريبًا. بغض النظر عن مدى تقدم سلسلة الكتل الجديدة، هناك احتمال أن تصبح "جزر" السيولة التي يصعب الاتصال بها.
التكلفة الحقيقية للتجزئة
تشير السيولة الموزعة إلى أنه ليس لدى المتداولين أو المستثمرين أو تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) أصل "خزان" واحد يمكنهم الاستفادة منه. بدلاً من ذلك، تمتلك كل سلسلة كتل أو شبكة جانبية سيولتها الثابتة الخاصة بها. يمكن أن تسبب هذه العزلة مشاكل متعددة للمستخدمين الذين يرغبون في شراء عملات أو الوصول إلى منصات إقراض معينة.
تبديل الشبكات، وإنشاء محافظ مخصصة، ودفع رسوم المعاملات المتعددة ليست سلسة على الإطلاق، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون التقنية جيدًا. كما أن السيولة في كل تجمع معزول ضعيفة، مما يؤدي إلى زيادة الفروق السعرية والانزلاق في المعاملات.
يستخدم العديد من المستخدمين الجسور لنقل الأموال بين الشبكات، لكن هذه الجسور غالبًا ما تصبح هدفًا للهجمات، مما يثير الخوف وانعدام الثقة. إذا كانت السيولة تنتقل بطريقة معقدة أو كانت المخاطر كبيرة جدًا، فلن تتمكن DeFi من الحصول على زخم التطور السائد. في نفس الوقت، تتسابق المشاريع لنشر نفسها عبر شبكات متعددة، وإلا فإنها تواجه خطر الإقصاء.
بعض المراقبين يخشون أن يؤدي التفتت إلى إجبار الناس على العودة إلى عدد قليل من بلوكتشين المهيمنة أو منصات التداول المركزية، مما يهدد مبدأ اللامركزية الذي دفع بارتفاع بلوكتشين.
الإصلاح المألوف ، لا يزال هناك فجوة
لقد ظهرت حلول لحل هذه المشكلة. لقد حققت الجسور والأصول المعبأة التشغيل المتبادل الأساسي، لكن تجربة المستخدم لا تزال مزعجة. يمكن لمجمعات السلاسل المتعددة توجيه العملات من خلال سلسلة من التبادلات، لكنها عادة لا تدمج السيولة الأساسية. إنها تساعد المستخدمين فقط في التنقل.
في الوقت نفسه، حققت أنظمة مثل كوزموس وبولكادوت التشغيل البيني داخل إطارها، على الرغم من أنها مجالات مختلفة في مجال الأصول الرقمية الأوسع.
المشكلة أساسية جدًا: كل سلسلة تعتقد أنها مختلفة. يجب أن يتم "إدراج" أي سلسلة جديدة أو شبكة فرعية في الأساس من أجل توحيد السيولة حقًا. خلاف ذلك، سيزيد من مجال السيولة الذي يجب على المستخدمين الآخرين اكتشافه وجسره. نظرًا لأن سلاسل الكتل والجسور والمجمعات تعتبر بعضها البعض كمنافسين، فإن هذا التحدي يصبح أكثر تعقيدًا مما يؤدي إلى العزلة المتعمدة وزيادة الفوضى.
دمج السيولة في الطبقة الأساسية
تعمل تكامل الطبقة الأساسية على حل مشكلة تفتت السيولة من خلال دمج وظائف الجسور والتوجيه مباشرة في البنية التحتية الأساسية للسلسلة. تظهر هذه الطريقة في بعض بروتوكولات الطبقة الأولى وإطارات العمل المخصصة، حيث يتم اعتبار التفاعل بين الأنظمة عنصرًا أساسيًا بدلاً من كونه مكونًا إضافيًا اختياريًا.
تقوم عقد التحقق بمعالجة الاتصالات عبر السلاسل تلقائيًا، مما يسمح لسلاسل جديدة أو شبكات جانبية بالبدء على الفور والوصول إلى السيولة في النظام البيئي الأوسع. وهذا يقلل من الاعتماد على الجسور من الطرف الثالث التي غالبًا ما تجلب مخاطر أمنية واحتكاك للمستخدمين.
تسلط تحديات Ethereum الخاصة مع حلول الطبقة 2 (L2) غير المتجانسة الضوء على أهمية التكامل. اللاعبون المختلفون - Ethereum كطبقة تسوية ، L2 تركز على التنفيذ ، وخدمات التجسير المختلفة - جميعهم لديهم دوافعهم الخاصة ، مما يؤدي إلى السيولة اللامركزية.
إن الإشارة التي قدمها فيتاليك بشأن هذه المسألة تؤكد على ضرورة تصميم أكثر تماسكًا. يقوم نموذج الطبقة الأساسية المدمج بدمج هذه المكونات معًا عند الإطلاق، مما يضمن أن الأموال يمكن أن تتدفق بحرية، دون الحاجة إلى إجبار المستخدمين على تصفح محافظ متعددة، أو حلول جسر، أو تجميع.
تدمج آلية التوجيه المتكاملة أيضًا نقل الأصول، حيث تحاكي خلف الكواليس تجمع السيولة الموحد. من خلال التقاط جزء صغير من تدفق السيولة الكلي بدلاً من فرض رسوم على المستخدمين لكل معاملة، تقلل هذه البروتوكولات من الاحتكاك وتشجع على تدفق رأس المال عبر الشبكة بأكملها. يمكن لمطوري بلوكشين الجدد الوصول فورًا إلى قاعدة السيولة المشتركة، بينما يمكن للمستخدمين النهائيين تجنب استخدام أدوات متعددة أو مواجهة رسوم غير متوقعة.
إن هذا التركيز على التكامل يساعد في الحفاظ على تجربة سلسة، حتى مع وجود المزيد من الشبكات على الإنترنت.
ليست مجرد مشكلة الإيثيريوم
بينما يركز منشور مدونة Buterin على تجميع Ethereum ، فإن التجزئة لا علاقة لها بالنظام البيئي. سواء كان المشروع مبنيا على سلسلة متوافقة مع Ethereum Virtual Machine ، أو منصة قائمة على WebAssembly ، أو أي شيء آخر ، تنشأ مصائد التجزئة إذا تم فصل السيولة.
مع استكشاف المزيد والمزيد من البروتوكولات لحلول الطبقة الأساسية - التي تدمج التشغيل البيني التلقائي في تصميم سلسلة الكتل الخاصة بها - يأمل الناس في أن الشبكات المستقبلية لن تقسم رأس المال أكثر، بل ستساهم في توحيد رأس المال.
مبدأ واضح يتضح: بدون الاتصال، فإن السعة ليست لها أي قيمة.
لا يحتاج المستخدمون إلى التفكير في L1 أو L2 أو السلاسل الجانبية. إنهم فقط يريدون الوصول السلس إلى التطبيقات اللامركزية (DApps) والألعاب والخدمات المالية. إذا كانت تجربة استخدام سلسلة جديدة تشبه الشعور بالتعامل على شبكة مألوفة، فسوف يتم اعتمادها.
نحو مستقبل موحد وسيولة
تظهر اهتمام المجتمع بالتشفير بحجم التداول تناقضًا غير متوقع: كلما زادت عدد السلاسل التي أنشأناها لتحسين السرعة، زادت تفتيت مميزات نظامنا البيئي، والتي تتمثل في السيولة المشتركة. كل سلسلة جديدة تهدف إلى زيادة القدرة الإنتاجية ستنشئ حوض رأس مال معزول آخر.
توفير وسيلة واضحة لمعالجة هذا التحدي من خلال بناء التفاعل المباشر في بنية Blockchain. عندما تتعامل البروتوكولات تلقائيًا مع الاتصالات عبر السلاسل وتقوم بتوجيه الأصول بشكل فعال، يمكن للمطورين التوسع دون تشتيت قاعدة مستخدميهم أو رأس المال. يأتي نجاح هذا النموذج من قياس وتحسين مستوى سلاسة تدفق القيمة عبر النظام البيئي.
توجد الأسس التقنية لهذه الطريقة بالفعل. يجب علينا تنفيذ هذه التدابير بجدية مع الانتباه إلى الأمان وتجربة المستخدم.
رابط النص الأصلي
：