المؤلف: Jin Kwon، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للاستراتيجية في Saga، CoinTelegraph
تجميع: باي شui، كينغ سي كاش
لقد حققت تقنية البلوكشين تقدمًا كبيرًا في زيادة سعة المعاملات. توفر الشبكات من الطبقة الأولى (L1) والشبكات الجانبية معاملات أسرع وأرخص من أي وقت مضى. ومع ذلك، أصبحت مشكلة رئيسية محور التركيز: تجزئة السيولة - حيث يتم توزيع رأس المال والمستخدمين في متاهة البلوكشين المتزايدة.
في مقال مدونة حديث، أكد فيتاليك بوتيرين على كيفية تسبب النجاح في التوسع في تحديات تنسيق غير متوقعة. نظرًا لوجود العديد من السلاسل، ومع وجود قيمة متفرقة فيها، يواجه المشاركون يوميًا مشكلات في الجسور، والتبادلات، وتبديل المحافظ.
تؤثر هذه المشكلات ليس فقط على إيثريوم، بل تؤثر أيضًا على جميع الأنظمة البيئية تقريبًا. بغض النظر عن مدى تقدم blockchain الجديد، من الممكن أن يصبح "جزيرة" سيولة يصعب الاتصال بها.
التكلفة الحقيقية للتجزئة
تعني السيولة اللامركزية أن المتداولين أو المستثمرين أو تطبيقات DeFi (DeFi) ليس لديهم "مجموعة" أصول واحدة يمكن الاستفادة منها. بدلا من ذلك ، كل blockchain أو sidenet لها سيولة ثابتة خاصة بها. بالنسبة للمستخدمين الذين يرغبون في شراء الرموز المميزة أو الوصول إلى منصات إقراض محددة ، يمكن أن تؤدي هذه العزلة إلى صداع متعدد.
إن تبديل الشبكات، وفتح محافظ مخصصة، ودفع رسوم معاملات متعددة ليست سلسة على الإطلاق، خاصة لأولئك الذين ليس لديهم معرفة تقنية. كما أن السيولة في كل حوض معزول ضعيفة، مما يؤدي إلى زيادة الفجوات السعرية والانزلاق في التداول.
يستخدم العديد من المستخدمين الجسور لنقل الأموال بين الشبكات، لكن هذه الجسور غالبًا ما تصبح هدفًا للهجمات، مما يثير الخوف وانعدام الثقة. إذا كانت عملية نقل السيولة معقدة للغاية أو تحمل مخاطر كبيرة، فلن يحقق DeFi زخمًا في التطور السائد. في الوقت نفسه، تتسابق المشاريع لنشرها على شبكات متعددة، وإلا فإنها تواجه خطر الاستبعاد.
يخشى بعض المراقبين أن يؤدي التشرذم إلى إجبار الناس على العودة إلى عدد قليل من سلاسل الكتل المهيمنة أو البورصات المركزية، مما قد يهدد مفهوم اللامركزية الذي دفع ظهور البلوكشين.
إصلاح مألوف، لا يزال هناك فجوة
لقد ظهرت حلول لهذه المشكلة. لقد حققت الجسور والأصول المعبأة قابلية التشغيل البيني الأساسية، لكن تجربة المستخدم لا تزال مزعجة. يمكن لمجمّع السلاسل المتقاطعة توجيه الرموز من خلال سلسلة من التبادلات، لكنها غالبًا لا تدمج السيولة الأساسية. إنها تساعد المستخدمين فقط في التنقل.
في الوقت نفسه، حققت أنظمة مثل كوزموس وبولكادوت قابلية التشغيل المتداخل ضمن إطارها، على الرغم من أنها مجالات مختلفة في عالم التشفير الأوسع.
المشكلة أساسية جداً: كل سلسلة تعتقد أنها مختلفة. يجب على أي سلسلة جديدة أو شبكة فرعية أن "تُدرج" في الأسفل لتوحيد السيولة حقًا. خلاف ذلك، سيؤدي ذلك إلى زيادة مجال السيولة الذي يجب على المستخدمين اكتشافه وجسرّه. نظرًا لأن سلاسل الكتل والجسور والمجمعات تعتبر بعضها البعض كمنافسين، فإن هذه المشكلة تصبح أكثر تعقيدًا، مما يؤدي إلى العزلة المتعمدة وزيادة التفتت.
في دمج السيولة على المستوى الأساسي
تعمل عملية التكامل الأساسية على حل مشكلة تجزئة السيولة من خلال دمج وظائف الجسور والتوجيه مباشرة في البنية التحتية الأساسية للسلسلة. تظهر هذه الطريقة في بعض بروتوكولات الطبقة الأولى وإطارات العمل المخصصة، حيث تعتبر التوافقية عنصرًا أساسيًا بدلاً من كونها مكونًا إضافيًا اختياريًا.
تتعامل عقد المدقق تلقائيا مع الاتصالات عبر السلسلة، بحيث يمكن إطلاق سلاسل جديدة أو شبكات جانبية على الفور والوصول إلى السيولة من النظام البيئي الأوسع. هذا يقلل من الاعتماد على جسور الطرف الثالث التي غالبا ما تسبب مخاطر أمنية واحتكاك المستخدم.
تسليط الضوء على التحديات التي تواجه Ethereum نفسها في حلول الطبقة الثانية غير المتجانسة (L2) يبرز أهمية التكامل. المشاركون المختلفون - Ethereum كطبقة تسوية، وL2 تركز على التنفيذ، وخدمات الجسر المتنوعة - لديهم دوافعهم الخاصة، مما يؤدي إلى تشتت السيولة.
أشار فيتاليك إلى هذه المسألة مما يبرز الحاجة إلى تصميم أكثر تماسكًا. يدمج نموذج الطبقة الأساسية المتكامل هذه المكونات معًا عند الإصدار، مما يضمن حرية تدفق الأموال دون الحاجة إلى إجبار المستخدمين على التنقل بين عدة محافظ أو حلول جسر أو تجميع.
تدمج آلية التوجيه المتكاملة أيضًا تحويل الأصول، مما يحاكي في الخلفية تجمع السيولة الموحد. من خلال التقاط جزء صغير من حركة السيولة الكلية بدلاً من فرض رسوم على كل مستخدم لكل معاملة، تقلل هذه البروتوكولات من الاحتكاك وتشجع على تدفق رأس المال عبر الشبكة بأكملها. يمكن لمطوري السلاسل الكتلية الجديدة الوصول فورًا إلى قاعدة السيولة المشتركة، بينما يمكن للمستخدمين النهائيين تجنب استخدام أدوات متعددة أو مواجهة رسوم غير متوقعة.
تساعد هذه الأهمية الممنوحة للتكامل في الحفاظ على تجربة سلسة، حتى مع وجود المزيد من الشبكات على الإنترنت.
ليست مجرد مشكلة إيثيريوم
على الرغم من أن مقالة المدونة الخاصة بـ Buterin تركز على تجميع Ethereum ، إلا أن التجزئة لا علاقة لها بالنظام البيئي. بغض النظر عما إذا كان المشروع مبنيًا على سلسلة متوافقة مع آلة Ethereum الافتراضية أو منصة قائمة على WebAssembly أو منصات أخرى ، إذا كانت السيولة معزولة ، فستظهر فخ التجزئة.
مع استكشاف المزيد من البروتوكولات لحلول الطبقة الأساسية - ودمج التشغيل المتداخل تلقائيًا في تصميم سلسلتها - يأمل الناس أن الشبكات المستقبلية لن تفرق رأس المال أكثر، بل ستساهم في توحيد رأس المال.
مبدأ واضح يظهر: بدون اتصال، فإن النطاق الترددي ليس له معنى.
لا يحتاج المستخدمون إلى القلق بشأن L1 أو L2 أو سلاسل الجانبية. إنهم فقط يريدون الوصول بسلاسة إلى التطبيقات اللامركزية (DApps) والألعاب والخدمات المالية. إذا كانت تجربة استخدام سلسلة جديدة تشبه الشعور بالعمل على شبكة مألوفة، فستتم عملية التبني.
نحو مستقبل موحد ومتحرك
تظهر اهتمام مجتمع التشفير بحجم التداول تناقضًا غير متوقع: كلما أنشأنا المزيد من السلاسل لزيادة السرعة، كلما تشتتت مزايا نظامنا البيئي، والتي تعتمد على السيولة المشتركة. كل سلسلة جديدة تهدف إلى زيادة القدرة ستنشئ حوض رأس مال معزول آخر.
إن بناء قابلية التشغيل البيني مباشرة في بنية تحتية للكتلة يوفر طريقًا واضحًا لحل هذا التحدي. عندما تتعامل البروتوكولات تلقائيًا مع الاتصالات عبر السلاسل وتوجه الأصول بشكل فعال، يمكن للمطورين التوسع دون تشتيت قاعدة مستخدميهم أو رأس مالهم. ينجح هذا النموذج من خلال قياس وتحسين سلاسة تدفق القيمة عبر النظام البيئي.
توجد البنية التحتية التقنية لهذه الطريقة حاليًا. يجب علينا تنفيذ هذه التدابير بجدية، مع مراعاة السلامة وتجربة المستخدم.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
كل سلسلة هي جزيرة منعزلة، الأصول الرقمية تواجه أزمة سيولة
المؤلف: Jin Kwon، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للاستراتيجية في Saga، CoinTelegraph
تجميع: باي شui، كينغ سي كاش
لقد حققت تقنية البلوكشين تقدمًا كبيرًا في زيادة سعة المعاملات. توفر الشبكات من الطبقة الأولى (L1) والشبكات الجانبية معاملات أسرع وأرخص من أي وقت مضى. ومع ذلك، أصبحت مشكلة رئيسية محور التركيز: تجزئة السيولة - حيث يتم توزيع رأس المال والمستخدمين في متاهة البلوكشين المتزايدة.
في مقال مدونة حديث، أكد فيتاليك بوتيرين على كيفية تسبب النجاح في التوسع في تحديات تنسيق غير متوقعة. نظرًا لوجود العديد من السلاسل، ومع وجود قيمة متفرقة فيها، يواجه المشاركون يوميًا مشكلات في الجسور، والتبادلات، وتبديل المحافظ.
تؤثر هذه المشكلات ليس فقط على إيثريوم، بل تؤثر أيضًا على جميع الأنظمة البيئية تقريبًا. بغض النظر عن مدى تقدم blockchain الجديد، من الممكن أن يصبح "جزيرة" سيولة يصعب الاتصال بها.
التكلفة الحقيقية للتجزئة
تعني السيولة اللامركزية أن المتداولين أو المستثمرين أو تطبيقات DeFi (DeFi) ليس لديهم "مجموعة" أصول واحدة يمكن الاستفادة منها. بدلا من ذلك ، كل blockchain أو sidenet لها سيولة ثابتة خاصة بها. بالنسبة للمستخدمين الذين يرغبون في شراء الرموز المميزة أو الوصول إلى منصات إقراض محددة ، يمكن أن تؤدي هذه العزلة إلى صداع متعدد.
إن تبديل الشبكات، وفتح محافظ مخصصة، ودفع رسوم معاملات متعددة ليست سلسة على الإطلاق، خاصة لأولئك الذين ليس لديهم معرفة تقنية. كما أن السيولة في كل حوض معزول ضعيفة، مما يؤدي إلى زيادة الفجوات السعرية والانزلاق في التداول.
يستخدم العديد من المستخدمين الجسور لنقل الأموال بين الشبكات، لكن هذه الجسور غالبًا ما تصبح هدفًا للهجمات، مما يثير الخوف وانعدام الثقة. إذا كانت عملية نقل السيولة معقدة للغاية أو تحمل مخاطر كبيرة، فلن يحقق DeFi زخمًا في التطور السائد. في الوقت نفسه، تتسابق المشاريع لنشرها على شبكات متعددة، وإلا فإنها تواجه خطر الاستبعاد.
يخشى بعض المراقبين أن يؤدي التشرذم إلى إجبار الناس على العودة إلى عدد قليل من سلاسل الكتل المهيمنة أو البورصات المركزية، مما قد يهدد مفهوم اللامركزية الذي دفع ظهور البلوكشين.
إصلاح مألوف، لا يزال هناك فجوة
لقد ظهرت حلول لهذه المشكلة. لقد حققت الجسور والأصول المعبأة قابلية التشغيل البيني الأساسية، لكن تجربة المستخدم لا تزال مزعجة. يمكن لمجمّع السلاسل المتقاطعة توجيه الرموز من خلال سلسلة من التبادلات، لكنها غالبًا لا تدمج السيولة الأساسية. إنها تساعد المستخدمين فقط في التنقل.
في الوقت نفسه، حققت أنظمة مثل كوزموس وبولكادوت قابلية التشغيل المتداخل ضمن إطارها، على الرغم من أنها مجالات مختلفة في عالم التشفير الأوسع.
المشكلة أساسية جداً: كل سلسلة تعتقد أنها مختلفة. يجب على أي سلسلة جديدة أو شبكة فرعية أن "تُدرج" في الأسفل لتوحيد السيولة حقًا. خلاف ذلك، سيؤدي ذلك إلى زيادة مجال السيولة الذي يجب على المستخدمين اكتشافه وجسرّه. نظرًا لأن سلاسل الكتل والجسور والمجمعات تعتبر بعضها البعض كمنافسين، فإن هذه المشكلة تصبح أكثر تعقيدًا، مما يؤدي إلى العزلة المتعمدة وزيادة التفتت.
في دمج السيولة على المستوى الأساسي
تعمل عملية التكامل الأساسية على حل مشكلة تجزئة السيولة من خلال دمج وظائف الجسور والتوجيه مباشرة في البنية التحتية الأساسية للسلسلة. تظهر هذه الطريقة في بعض بروتوكولات الطبقة الأولى وإطارات العمل المخصصة، حيث تعتبر التوافقية عنصرًا أساسيًا بدلاً من كونها مكونًا إضافيًا اختياريًا.
تتعامل عقد المدقق تلقائيا مع الاتصالات عبر السلسلة، بحيث يمكن إطلاق سلاسل جديدة أو شبكات جانبية على الفور والوصول إلى السيولة من النظام البيئي الأوسع. هذا يقلل من الاعتماد على جسور الطرف الثالث التي غالبا ما تسبب مخاطر أمنية واحتكاك المستخدم.
تسليط الضوء على التحديات التي تواجه Ethereum نفسها في حلول الطبقة الثانية غير المتجانسة (L2) يبرز أهمية التكامل. المشاركون المختلفون - Ethereum كطبقة تسوية، وL2 تركز على التنفيذ، وخدمات الجسر المتنوعة - لديهم دوافعهم الخاصة، مما يؤدي إلى تشتت السيولة.
أشار فيتاليك إلى هذه المسألة مما يبرز الحاجة إلى تصميم أكثر تماسكًا. يدمج نموذج الطبقة الأساسية المتكامل هذه المكونات معًا عند الإصدار، مما يضمن حرية تدفق الأموال دون الحاجة إلى إجبار المستخدمين على التنقل بين عدة محافظ أو حلول جسر أو تجميع.
تدمج آلية التوجيه المتكاملة أيضًا تحويل الأصول، مما يحاكي في الخلفية تجمع السيولة الموحد. من خلال التقاط جزء صغير من حركة السيولة الكلية بدلاً من فرض رسوم على كل مستخدم لكل معاملة، تقلل هذه البروتوكولات من الاحتكاك وتشجع على تدفق رأس المال عبر الشبكة بأكملها. يمكن لمطوري السلاسل الكتلية الجديدة الوصول فورًا إلى قاعدة السيولة المشتركة، بينما يمكن للمستخدمين النهائيين تجنب استخدام أدوات متعددة أو مواجهة رسوم غير متوقعة.
تساعد هذه الأهمية الممنوحة للتكامل في الحفاظ على تجربة سلسة، حتى مع وجود المزيد من الشبكات على الإنترنت.
ليست مجرد مشكلة إيثيريوم
على الرغم من أن مقالة المدونة الخاصة بـ Buterin تركز على تجميع Ethereum ، إلا أن التجزئة لا علاقة لها بالنظام البيئي. بغض النظر عما إذا كان المشروع مبنيًا على سلسلة متوافقة مع آلة Ethereum الافتراضية أو منصة قائمة على WebAssembly أو منصات أخرى ، إذا كانت السيولة معزولة ، فستظهر فخ التجزئة.
مع استكشاف المزيد من البروتوكولات لحلول الطبقة الأساسية - ودمج التشغيل المتداخل تلقائيًا في تصميم سلسلتها - يأمل الناس أن الشبكات المستقبلية لن تفرق رأس المال أكثر، بل ستساهم في توحيد رأس المال.
مبدأ واضح يظهر: بدون اتصال، فإن النطاق الترددي ليس له معنى.
لا يحتاج المستخدمون إلى القلق بشأن L1 أو L2 أو سلاسل الجانبية. إنهم فقط يريدون الوصول بسلاسة إلى التطبيقات اللامركزية (DApps) والألعاب والخدمات المالية. إذا كانت تجربة استخدام سلسلة جديدة تشبه الشعور بالعمل على شبكة مألوفة، فستتم عملية التبني.
نحو مستقبل موحد ومتحرك
تظهر اهتمام مجتمع التشفير بحجم التداول تناقضًا غير متوقع: كلما أنشأنا المزيد من السلاسل لزيادة السرعة، كلما تشتتت مزايا نظامنا البيئي، والتي تعتمد على السيولة المشتركة. كل سلسلة جديدة تهدف إلى زيادة القدرة ستنشئ حوض رأس مال معزول آخر.
إن بناء قابلية التشغيل البيني مباشرة في بنية تحتية للكتلة يوفر طريقًا واضحًا لحل هذا التحدي. عندما تتعامل البروتوكولات تلقائيًا مع الاتصالات عبر السلاسل وتوجه الأصول بشكل فعال، يمكن للمطورين التوسع دون تشتيت قاعدة مستخدميهم أو رأس مالهم. ينجح هذا النموذج من خلال قياس وتحسين سلاسة تدفق القيمة عبر النظام البيئي.
توجد البنية التحتية التقنية لهذه الطريقة حاليًا. يجب علينا تنفيذ هذه التدابير بجدية، مع مراعاة السلامة وتجربة المستخدم.