بغض النظر عن كيفية تغير مزيج المنصة، يمكن لـ Meta الاستمرار في تعزيز قدرات الذكاء الاصطناعي الحقيقية، وإعادة بناء وتعزيز الثقة طويلة الأمد لدى المستخدمين، والتكيف مع المعايير القانونية والأخلاقية المتطورة.
كتابة: آرون وود، كوينتيليغراف
ترجمة: دينغ تونغ، المالية الذهبية
ميتافيرس هي الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام وواتساب وماسنجر، وهي تواجه حاليًا دعاوى مكافحة الاحتكار، مما قد يحد من قدرتها على تطوير الذكاء الاصطناعي بين العديد من المنافسين.
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) دعوى قضائية لأول مرة في عام 2021، متهمة استراتيجية استحواذ ميتا (بدلاً من منافستها) بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار. إذا حكمت المحكمة ضد ميتا، فقد تضطر إلى فصل خدمات المراسلة الفورية ومواقع التواصل الاجتماعي التابعة لها إلى شركات مستقلة.
فقدان الشركة المستقرة التابعة لوسائل التواصل الاجتماعي قد يضر ليس فقط بقدرة فيسبوك التنافسية في صناعة وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن أيضًا قد يضر بقدرته على استخدام بيانات هذه المواقع لتدريب وتطوير نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص به Llama.
قد تستغرق هذه المحاكمة من عدة أشهر إلى عام، ولكن نتائجها سيكون لها تأثير دائم على مكانة ميتا في سباق الذكاء الاصطناعي.
قضية مكافحة الاحتكار لشركة ميتا وتأثيرها على الذكاء الاصطناعي
قدمت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) دعوى ضد ميتا في عام 2020، عندما كانت الشركة لا تزال تعمل تحت اسم فيسبوك. بعد عام، اتهمت الدعوى المعدلة الوكالة ميتا (التي كانت تعرف آنذاك باسم فيسبوك) باستخدام استراتيجيات "الاستحواذ أو الدفن" غير القانونية ضد المنافسين الأكثر ابتكارًا بعد فشلها في "تطوير ميزات متنقلة مبتكرة لشبكتها". أدى ذلك إلى احتكار سوق وسائل التواصل الاجتماعي "الأصدقاء والعائلة".
في 14 أبريل، وهو اليوم الأول من المحاكمة الرسمية لقضية FTC ضد Meta، أتيحت لمؤسس الشركة والرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ الفرصة للرد على هذه الاتهامات. شهد زوكربيرغ أن 20% فقط من محتوى المستخدمين على فيسبوك و10% تقريبًا من محتوى المستخدمين على إنستغرام تم إنشاؤه بواسطة أصدقاء المستخدمين. ادعى زوكربيرغ أن طبيعة وسائل التواصل الاجتماعي قد تغيرت.
"الناس يشاركون باستمرار في المزيد من الأشياء التي لن يفعلها أصدقاؤهم،" قال - مما يعني أن طبيعة أصول وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Meta متنوعة بما فيه الكفاية.
!
اتهمت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية شركة ميتا باكتشاف تهديدات محتملة للمنافسة وشرائها. المصدر: FTC
عندما قدمت لجنة التجارة الفيدرالية الشكوى لأول مرة، وصفت شركة ميتا هذه الاتهامات بأنها "تاريخ تصحيحي"، وأعادت تأكيد هذا القول في 13 أبريل، مشيرةً إلى أن الهيئة "تتجاهل الواقع". وتجادل الشركة بأن الاستحواذ على إنستغرام وواتساب قد أفاد المستخدمين، وأن يوتيوب وتيك توك قد جلبا المنافسة.
إذا قضت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا ضد Meta، فسيتعين على عملاق وسائل التواصل الاجتماعي العالمي هذا تفكيك هذه الخدمات إلى شركات مستقلة. قالت جاسمن إنبيرغ، نائبة الرئيس وكبيرة المحللين في eMarketer، لصحيفة لوس أنجلوس تايمز إن مثل هذا الحكم قد يجعل Meta تفقد ميزتها التنافسية في سوق وسائل التواصل الاجتماعي.
قال إنبرغ: "إن إنستغرام هو بالفعل أكبر محرك لنموها، لأنه كان يعوض عن أوجه القصور في فيسبوك لفترة طويلة، وخاصة بين المستخدمين الشباب." "لم يعد فيسبوك منذ فترة طويلة مكانًا يجتمع فيه الطلاب الجامعيون الأنيقون."
هذا الحكم سيؤثر أيضًا على قاعدة البيانات التي تستخدمها ميتا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. في يوليو 2024، أوقفت ميتا إطلاق نماذج الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي بسبب "عدم اليقين التنظيمي".
في السابق، قدمت منظمة الدفاع عن الخصوصية None of Your Business شكوى ضد Meta لاستخدام بياناتها العامة على المنصة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في 11 دولة أوروبية، وعلى إثر ذلك، أوقفت Meta هذا السلوك. ثم أمرت لجنة حماية البيانات الأيرلندية بوقف هذه الممارسة حتى يتم إجراء مراجعة.
في 14 أبريل، حصلت ميتا على موافقة لاستخدام البيانات العامة (أي المنشورات والتعليقات من المستخدمين البالغين على جميع منصاتها) لتدريب النماذج. إذا قامت هذه الشركات بحل نفسها كشركات مستقلة، مع وجود هياكل تنظيمية خاصة بها وسياسات وممارسات لحماية البيانات، ستفقد ميتا المحيط الضخم من البيانات الذي يمكن أن يحسن ذكائها الاصطناعي وتواصلها البشري.
أشار أندرو روسو، المحامي المتخصص في الفضاء السيبراني والرئيس التنفيذي لشركة AR Media Consulting، إلى أنه في هذه الحالة، "من المحتمل أن تتحكم الشركة في بيانات مستخدميها، بينما ستُقيد ميتا في استخدام هذه البيانات، ما لم يتم التوصل إلى اتفاق جديد لمشاركة البيانات، وهو ما سيكون خاضعًا لمراجعة تنظيمية وقوانين خصوصية المستخدمين / المستهلكين."
ومع ذلك، أشار روسو إلى أن هذا لن يكون خسارة كاملة لمايتر. ستحتفظ شركة زوكربيرغ بكمية كبيرة من بيانات فيسبوك ماسنجر. يمكنها الاستمرار في استخدام بيانات "الاشتراك" من المستهلكين التي تسمح باستخدام منشوراتها في تدريب الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى استخدام مجموعات البيانات الاصطناعية وبيانات الطرف الثالث والبيانات المفتوحة.
ميتا، مسابقات الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات
مع انضمام DeepSeek إلى المنافسة، وإطلاق Meta النسخة الرابعة من نموذج Llama مفتوح المصدر، تصاعدت المنافسة على الهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي حول OpenAI ونموذج ChatGPT الخاص بها العام الماضي.
بالإضافة إلى تدريب نماذج جديدة، تستثمر الشركات الرئيسية في تطوير الذكاء الاصطناعي مليارات الدولارات في مراكز بيانات جديدة لتناسب التكرارات الجديدة. في يناير 2025، أعلنت Meta عن بناء مركز بيانات بقدرة 2 جيجاوات، يضم أكثر من 1.3 مليون وحدة معالجة رسومات AI من Nvidia.
كتب زوكربيرغ في مقال على Threads: «ستكون هذه السنة حاسمة في مجال الذكاء الاصطناعي. بحلول عام 2025، أتوقع أن تصبح Meta AI المساعد الرائد لخدمة أكثر من مليار شخص... لتحقيق هذا الهدف، تقوم Meta ببناء مركز بيانات يتجاوز حجمه 2GW، وهو بحجم كافٍ لتغطية جزء كبير من مانهاتن.»
!
توضيح نطاق تغطية خريطة البيانات. مصدر المعلومات: مارك زوكربيرج
تم إصدار بيانه بعد مشروع بوابة النجوم الذي كلف 500 مليار دولار، والذي ستقوده OpenAI وسوفت بانك للاستثمار بكثافة في تطوير الذكاء الاصطناعي، مع مايكروسوفت وأوراكل كشركاء في الأسهم.
في هذه المنافسة، تبحث شركات الذكاء الاصطناعي عن مصادر بيانات أوسع وأكثر تنوعًا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم - وللحصول على البيانات اللازمة، اتخذوا ممارسات مشكوك فيها. من أجل الحفاظ على تنافسها مع OpenAI أثناء تطوير نموذج Llama 3، جمعت Meta الآلاف من الكتب المقرصنة من موقع LibGen. وفقًا لوثائق المحكمة المتعلقة بقضية Meta، جمع مطورو Llama البيانات من الكتب المقرصنة لأن الحصول على ترخيص من مصادر مثل Scribd يبدو "مرتفع التكلفة".
الوقت هو دافع واضح آخر لاستخدام الأعمال المقرصنة. "لقد استغرقوا أكثر من 4 أسابيع لتسليم البيانات،" كتب مهندس عندما تحدث عن خدمتهم التي يمكنهم من خلالها شراء تراخيص الكتب.
هذه الممارسة لا تقتصر على Meta. كما تم اتهام OpenAI بجمع البيانات من الأعمال المقرصنة المستضافة على LibGen.
يقترح روسو أنه "لضمان تأثير دائم - يتجاوز الأرباح قصيرة الأجل"، من الأفضل لمتا أن "تستثمر أولاً في جمع البيانات المتقدم، والتدقيق الصارم، وتنفيذ تقنيات حماية الخصوصية القائم على التشفير".
من خلال التركيز على الشفافية والممارسات المسؤولة، يمكن لـ Meta الاستمرار في تعزيز قدرات الذكاء الاصطناعي حقًا، وإعادة بناء وتعزيز ثقة المستخدمين على المدى الطويل، والتكيف مع المعايير القانونية والأخلاقية المتطورة، بغض النظر عن كيفية تغير تركيبة المنصة.
ماذا تعني حكم FTC
حالياً، تواجه شركات التكنولوجيا دعاوى قضائية من جميع الجهات، حيث تواجه اتهامات بانتهاك الخصوصية، وانتهاك حقوق الطبع والنشر، واحتكار المنافسة. ستحدد القضايا الكبرى التي لم تحل بعد والتي تواجهها شركات مثل جوجل، وأمازون، وMeta كيفية استمرار هذه الشركات في النمو كما كانت من قبل، في حين تحدد أيضاً الحدود لتطور الذكاء الاصطناعي.
وقال روسو إن قضية مكافحة الاحتكار الحالية ضد ميتا يمكن أن تحدد كيف تفسر المحكمة قانون مكافحة الاحتكار ضد شركات التكنولوجيا ، والذي يغطي عمليات دمج التكنولوجيا واستخدام البيانات والمنافسة في السوق. كما يظهر أنه عندما يتعلق الأمر بخنق المنافسة ، فإن المحاكم "على استعداد لتفكيك مجموعات التكنولوجيا" مع "زيادة مواءمة السوابق الحالية مع قانون الفضاء الإلكتروني".
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ما هو تأثير قضية مكافحة الاحتكار لدى ميتا على صناعة الذكاء الاصطناعي؟
كتابة: آرون وود، كوينتيليغراف
ترجمة: دينغ تونغ، المالية الذهبية
ميتافيرس هي الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام وواتساب وماسنجر، وهي تواجه حاليًا دعاوى مكافحة الاحتكار، مما قد يحد من قدرتها على تطوير الذكاء الاصطناعي بين العديد من المنافسين.
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) دعوى قضائية لأول مرة في عام 2021، متهمة استراتيجية استحواذ ميتا (بدلاً من منافستها) بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار. إذا حكمت المحكمة ضد ميتا، فقد تضطر إلى فصل خدمات المراسلة الفورية ومواقع التواصل الاجتماعي التابعة لها إلى شركات مستقلة.
فقدان الشركة المستقرة التابعة لوسائل التواصل الاجتماعي قد يضر ليس فقط بقدرة فيسبوك التنافسية في صناعة وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن أيضًا قد يضر بقدرته على استخدام بيانات هذه المواقع لتدريب وتطوير نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص به Llama.
قد تستغرق هذه المحاكمة من عدة أشهر إلى عام، ولكن نتائجها سيكون لها تأثير دائم على مكانة ميتا في سباق الذكاء الاصطناعي.
قضية مكافحة الاحتكار لشركة ميتا وتأثيرها على الذكاء الاصطناعي
قدمت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) دعوى ضد ميتا في عام 2020، عندما كانت الشركة لا تزال تعمل تحت اسم فيسبوك. بعد عام، اتهمت الدعوى المعدلة الوكالة ميتا (التي كانت تعرف آنذاك باسم فيسبوك) باستخدام استراتيجيات "الاستحواذ أو الدفن" غير القانونية ضد المنافسين الأكثر ابتكارًا بعد فشلها في "تطوير ميزات متنقلة مبتكرة لشبكتها". أدى ذلك إلى احتكار سوق وسائل التواصل الاجتماعي "الأصدقاء والعائلة".
في 14 أبريل، وهو اليوم الأول من المحاكمة الرسمية لقضية FTC ضد Meta، أتيحت لمؤسس الشركة والرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ الفرصة للرد على هذه الاتهامات. شهد زوكربيرغ أن 20% فقط من محتوى المستخدمين على فيسبوك و10% تقريبًا من محتوى المستخدمين على إنستغرام تم إنشاؤه بواسطة أصدقاء المستخدمين. ادعى زوكربيرغ أن طبيعة وسائل التواصل الاجتماعي قد تغيرت.
"الناس يشاركون باستمرار في المزيد من الأشياء التي لن يفعلها أصدقاؤهم،" قال - مما يعني أن طبيعة أصول وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Meta متنوعة بما فيه الكفاية.
!
اتهمت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية شركة ميتا باكتشاف تهديدات محتملة للمنافسة وشرائها. المصدر: FTC
عندما قدمت لجنة التجارة الفيدرالية الشكوى لأول مرة، وصفت شركة ميتا هذه الاتهامات بأنها "تاريخ تصحيحي"، وأعادت تأكيد هذا القول في 13 أبريل، مشيرةً إلى أن الهيئة "تتجاهل الواقع". وتجادل الشركة بأن الاستحواذ على إنستغرام وواتساب قد أفاد المستخدمين، وأن يوتيوب وتيك توك قد جلبا المنافسة.
إذا قضت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا ضد Meta، فسيتعين على عملاق وسائل التواصل الاجتماعي العالمي هذا تفكيك هذه الخدمات إلى شركات مستقلة. قالت جاسمن إنبيرغ، نائبة الرئيس وكبيرة المحللين في eMarketer، لصحيفة لوس أنجلوس تايمز إن مثل هذا الحكم قد يجعل Meta تفقد ميزتها التنافسية في سوق وسائل التواصل الاجتماعي.
قال إنبرغ: "إن إنستغرام هو بالفعل أكبر محرك لنموها، لأنه كان يعوض عن أوجه القصور في فيسبوك لفترة طويلة، وخاصة بين المستخدمين الشباب." "لم يعد فيسبوك منذ فترة طويلة مكانًا يجتمع فيه الطلاب الجامعيون الأنيقون."
هذا الحكم سيؤثر أيضًا على قاعدة البيانات التي تستخدمها ميتا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. في يوليو 2024، أوقفت ميتا إطلاق نماذج الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي بسبب "عدم اليقين التنظيمي".
في السابق، قدمت منظمة الدفاع عن الخصوصية None of Your Business شكوى ضد Meta لاستخدام بياناتها العامة على المنصة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في 11 دولة أوروبية، وعلى إثر ذلك، أوقفت Meta هذا السلوك. ثم أمرت لجنة حماية البيانات الأيرلندية بوقف هذه الممارسة حتى يتم إجراء مراجعة.
في 14 أبريل، حصلت ميتا على موافقة لاستخدام البيانات العامة (أي المنشورات والتعليقات من المستخدمين البالغين على جميع منصاتها) لتدريب النماذج. إذا قامت هذه الشركات بحل نفسها كشركات مستقلة، مع وجود هياكل تنظيمية خاصة بها وسياسات وممارسات لحماية البيانات، ستفقد ميتا المحيط الضخم من البيانات الذي يمكن أن يحسن ذكائها الاصطناعي وتواصلها البشري.
أشار أندرو روسو، المحامي المتخصص في الفضاء السيبراني والرئيس التنفيذي لشركة AR Media Consulting، إلى أنه في هذه الحالة، "من المحتمل أن تتحكم الشركة في بيانات مستخدميها، بينما ستُقيد ميتا في استخدام هذه البيانات، ما لم يتم التوصل إلى اتفاق جديد لمشاركة البيانات، وهو ما سيكون خاضعًا لمراجعة تنظيمية وقوانين خصوصية المستخدمين / المستهلكين."
ومع ذلك، أشار روسو إلى أن هذا لن يكون خسارة كاملة لمايتر. ستحتفظ شركة زوكربيرغ بكمية كبيرة من بيانات فيسبوك ماسنجر. يمكنها الاستمرار في استخدام بيانات "الاشتراك" من المستهلكين التي تسمح باستخدام منشوراتها في تدريب الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى استخدام مجموعات البيانات الاصطناعية وبيانات الطرف الثالث والبيانات المفتوحة.
ميتا، مسابقات الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات
مع انضمام DeepSeek إلى المنافسة، وإطلاق Meta النسخة الرابعة من نموذج Llama مفتوح المصدر، تصاعدت المنافسة على الهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي حول OpenAI ونموذج ChatGPT الخاص بها العام الماضي.
بالإضافة إلى تدريب نماذج جديدة، تستثمر الشركات الرئيسية في تطوير الذكاء الاصطناعي مليارات الدولارات في مراكز بيانات جديدة لتناسب التكرارات الجديدة. في يناير 2025، أعلنت Meta عن بناء مركز بيانات بقدرة 2 جيجاوات، يضم أكثر من 1.3 مليون وحدة معالجة رسومات AI من Nvidia.
كتب زوكربيرغ في مقال على Threads: «ستكون هذه السنة حاسمة في مجال الذكاء الاصطناعي. بحلول عام 2025، أتوقع أن تصبح Meta AI المساعد الرائد لخدمة أكثر من مليار شخص... لتحقيق هذا الهدف، تقوم Meta ببناء مركز بيانات يتجاوز حجمه 2GW، وهو بحجم كافٍ لتغطية جزء كبير من مانهاتن.»
!
توضيح نطاق تغطية خريطة البيانات. مصدر المعلومات: مارك زوكربيرج
تم إصدار بيانه بعد مشروع بوابة النجوم الذي كلف 500 مليار دولار، والذي ستقوده OpenAI وسوفت بانك للاستثمار بكثافة في تطوير الذكاء الاصطناعي، مع مايكروسوفت وأوراكل كشركاء في الأسهم.
في هذه المنافسة، تبحث شركات الذكاء الاصطناعي عن مصادر بيانات أوسع وأكثر تنوعًا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم - وللحصول على البيانات اللازمة، اتخذوا ممارسات مشكوك فيها. من أجل الحفاظ على تنافسها مع OpenAI أثناء تطوير نموذج Llama 3، جمعت Meta الآلاف من الكتب المقرصنة من موقع LibGen. وفقًا لوثائق المحكمة المتعلقة بقضية Meta، جمع مطورو Llama البيانات من الكتب المقرصنة لأن الحصول على ترخيص من مصادر مثل Scribd يبدو "مرتفع التكلفة".
الوقت هو دافع واضح آخر لاستخدام الأعمال المقرصنة. "لقد استغرقوا أكثر من 4 أسابيع لتسليم البيانات،" كتب مهندس عندما تحدث عن خدمتهم التي يمكنهم من خلالها شراء تراخيص الكتب.
هذه الممارسة لا تقتصر على Meta. كما تم اتهام OpenAI بجمع البيانات من الأعمال المقرصنة المستضافة على LibGen.
يقترح روسو أنه "لضمان تأثير دائم - يتجاوز الأرباح قصيرة الأجل"، من الأفضل لمتا أن "تستثمر أولاً في جمع البيانات المتقدم، والتدقيق الصارم، وتنفيذ تقنيات حماية الخصوصية القائم على التشفير".
من خلال التركيز على الشفافية والممارسات المسؤولة، يمكن لـ Meta الاستمرار في تعزيز قدرات الذكاء الاصطناعي حقًا، وإعادة بناء وتعزيز ثقة المستخدمين على المدى الطويل، والتكيف مع المعايير القانونية والأخلاقية المتطورة، بغض النظر عن كيفية تغير تركيبة المنصة.
ماذا تعني حكم FTC
حالياً، تواجه شركات التكنولوجيا دعاوى قضائية من جميع الجهات، حيث تواجه اتهامات بانتهاك الخصوصية، وانتهاك حقوق الطبع والنشر، واحتكار المنافسة. ستحدد القضايا الكبرى التي لم تحل بعد والتي تواجهها شركات مثل جوجل، وأمازون، وMeta كيفية استمرار هذه الشركات في النمو كما كانت من قبل، في حين تحدد أيضاً الحدود لتطور الذكاء الاصطناعي.
وقال روسو إن قضية مكافحة الاحتكار الحالية ضد ميتا يمكن أن تحدد كيف تفسر المحكمة قانون مكافحة الاحتكار ضد شركات التكنولوجيا ، والذي يغطي عمليات دمج التكنولوجيا واستخدام البيانات والمنافسة في السوق. كما يظهر أنه عندما يتعلق الأمر بخنق المنافسة ، فإن المحاكم "على استعداد لتفكيك مجموعات التكنولوجيا" مع "زيادة مواءمة السوابق الحالية مع قانون الفضاء الإلكتروني".