إنفاق 75 مليون لاكتساب الشبكة فقط لتحقيق ربح قدره 100 ألف؟ مراجعة معركة الدفاع والهجوم بنسبة 51% بين مونيرو وكيوبيك

إذا كانت دراماتيكية عالم العملات الرقمية لا تفتقر إلى القصص، فإن هذه المرة، تم استبدال البطل بعملة مونيرو (Monero).

هذه ليست هجمة مفاجئة، بل هي معركة محسوبة تم الإعلان عنها قبل شهر من الزمن، حيث أعلن المهاجمون حتى مسبقًا أنهم "سيتحدون شبكة مونيرو من 2 أغسطس إلى 31 أغسطس". هدفهم هو تحقيق إنجاز نادر في عالم البلوكشين: السيطرة على 51% من قوة الحوسبة لشبكة عملة الخصوصية التي تتجاوز قيمتها السوقية 5 مليارات دولار.

واليوم، زعم المهاجمون أنهم قد حققوا هذا الهدف.

هذه هجمة مخطط لها منذ وقت طويل

نحن جميعًا نعلم أنه في شبكة البلوكتشين، يجب التحقق من جميع المعاملات بواسطة المُعدنين، وتُعرف هذه العملية باسم "التعدين". تُعرف قدرة المُعدنين الحاسوبية باسم قوة التعدين، وكلما زادت قوة التعدين، زادت فرص استخراج كتل جديدة والحصول على المكافآت.

مونيرو عملة أيضا.

لكن مقارنةً بعملات أخرى، يتمتع مونيرو بتصميم يمنع إساءة استخدام حمولة التعدين الكبيرة - حيث لا يدعم أجهزة التعدين المتخصصة (ASIC)، ويمكن فقط استخدام وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر العادي للتعدين. الهدف من هذه القاعدة هو منع تجمع المعدنين في نفس حمولة التعدين الكبيرة، مما يعني أنه نظريًا يمكن لأي شخص أن يشارك في التعدين باستخدام جهاز الكمبيوتر الخاص به، وستكون الشبكة أكثر عدلاً وأقل مركزية.

لكن هذه الآلية لها طريقة مثالية للهجوم، وهي استئجار أو تحريك عدد كبير من الخوادم العادية (مثل موارد الحوسبة السحابية، أجهزة الكمبيوتر غير المستخدمة، أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالعمال المناجم) في فترة زمنية قصيرة. وهذا هو بالضبط أسلوب تنفيذ المهاجمين في هذه الحالة.

دعونا نلقي نظرة على هذا المهاجم الذي تم التخطيط له منذ فترة طويلة، والذي يسمى Qubic.

م initiator هذه الحملة هو Qubic، وهو مشروع مستقل قائم على blockchain وليس مصممًا لمهاجمة Monero. يقوده Sergey Ivancheglo، المؤسس المشارك لـ IOTA، ومطور تشفير كبير (المعروف بلقب Come-From-Beyond)، ويستخدم آلية "إثبات العمل المفيد" (UPoW)، مما يسمح لعمال المناجم باستخدام قوة الحوسبة الخاصة بهم ليس فقط لحل المشكلات الرياضية، ولكن أيضًا لتدريب نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بهم "Aigarth"، مما يحقق فائدة مزدوجة.

فلماذا يرتبط ذلك بعملة مونيرو ويشن حرب "قوة الحوسبة" ضدها؟

في الواقع، هذه هي "العرض الاقتصادي" (economic demonstration) لقدرة نموذج UPoW الخاص بـ Qubic. بدءًا من مايو 2025، نجح في جذب عدد كبير من عمال المناجم للانضمام من خلال استخدام قوة الشبكة الخاصة به في تعدين CPU لعملة مونيرو، حيث يحصلون فقط من خلال التعدين على عائدات من عملة مونيرو و $QUBIC. ستباع عملات مونيرو التي يتم تعدينها كعملات مستقرة، ثم يتم إعادة شراء وتدمير عملة Qubic، مما يشكل دورة اقتصادية تعزز نفسها.

بعد أن أعلنت Qubic أنها ست "تتحدى" شبكة Monero من 2 أغسطس إلى 31 أغسطس، بدأ بعض أعضاء مجتمع Monero في مراقبة الحالة على السلسلة على مدار الساعة. ذكر شخص ما على Reddit أنه سيراقب كل كتلة، خاصةً ليرصد ظهور "كتل يتيمة" (orphan block، أي الكتل المتروكة). في البداية، كان كل شيء طبيعيًا، ولكن في إحدى الليالي، لاحظ حدوث إعادة تجميع للسلسلة (chain reorg). من المفترض أن إعادة تجميع السلسلة ليست نادرة في شبكة Monero، فعندما يقوم منجمان باستخراج كتل في الوقت نفسه، يختار النظام واحدة ويتخلص من الأخرى. ومع ذلك، كانت نقطة التوقيت هذه مشبوهة، حيث بدت مرتبطة بقدرة Qubic على إدخال كتل بديلة واختراق سلسلة الكتل. على الرغم من أن تلك الكتلة البديلة تم رفضها في النهاية، إلا أنها توضح أن Qubic تحاول التحرك.

!

حالة كتلة عملة مونيرو

اكتشف المراقبون أيضًا أن مونيرو كان من المفترض أن ينتج كتلة واحدة كل دقيقتين، ولكن سرعة إنتاج الكتل قد زادت بشكل ملحوظ مؤخرًا، ويبدو أن الشبكة اكتشفت علامات ضغط محتملة لهجوم. وهذا جعله متأكدًا من أن Qubic كانت بالفعل تقوم بنوع من التدخل. أشار مشارك آخر إلى أن الكتلة اليتيمة الوحيدة التي ظهرت كانت قبل 12 ساعة من إعلان Qubic علنًا عن نيتها شن هجوم.

في بيانات قوة التعدين، لاحظت المجتمع أن Qubic توقفت في أوائل أغسطس عن الإبلاغ عن قوة التعدين لمواقع التجميع العامة، مما جعل العالم الخارجي غير قادر على رؤية قدرتهم الحقيقية على التعدين بشكل مباشر. وقد تكهن البعض بأن هذا قد يكون لإخفاء القوة القصوى، وإحداث شعور بعدم الشفافية، في حين يظهرون أرقامًا أكثر ملاءمة من خلال مواقعهم الخاصة. حلل أعضاء فريق Monero الأساسي، أن قوتهم ليست ثابتة، بل تتبدل بشكل منتظم بين الذروة والقيعان، وهذا النمط "التحويلي" يعد تهديدًا أكبر من التعدين المستقر.

نتيجة الهجوم المخطط له من قبل Qubic من أجل "إظهار القوة" هي: خلال الفترة من مايو إلى يوليو، كانت Qubic تمتلك حوالي 40% من قوة التعدين في شبكة مونيرو. في أغسطس، ادعت Qubic أنها وصلت إلى 52.72%، متجاوزة مباشرة "عتبة السيطرة" البالغة 51% - مما يعني أنه يمكنها تقنيًا إعادة هيكلة السلسلة، تنفيذ هجمات مزدوجة الإنفاق أو الرقابة على المعاملات. ادعت Qubic أن هذا كان لمحاكاة الهجمات التي قد تواجهها شبكة مونيرو، واكتشاف نقاط الضعف الأمنية في وقت مبكر.

في الواقع، هل Qubic مجرد ضجيج؟

هل نجح Qubic حقًا في تنفيذ هجوم 51%؟ لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين يتبنون موقفًا مشككًا حيال ذلك، ويعتقدون أن هذه ليست سوى حملة تسويقية مقصودة للخداع.

@VictorMoneroXMR أثار تساؤلات باستخدام لقطة الشاشة أدناه. عندما تظهر القوة الحاسوبية الإجمالية لبقية تجمعات مونيرو على أنها 4.41GH/s والقوة الحاسوبية الإجمالية للشبكة 5.35 GH/s، يظهر لوح بيانات Qubic أن لديه قوة حاسوبية قدرها 2.45 GH/s تحت نفس القوة الحاسوبية الإجمالية للشبكة، وهذه البيانات تتعارض بوضوح، ومن المحتمل أن لوح بيانات Qubic لم يأخذ في الاعتبار قوته الحاسوبية ضمن القوة الحاسوبية الإجمالية للشبكة. إذا قمنا بتصحيح ذلك بناءً على هذا الافتراض، فإن قوة Qubit الحاسوبية تمثل في الواقع حوالي 30% من القوة الحاسوبية الإجمالية.

!

بصرف النظر عن شكوك البيانات، فإن الدليل الأكثر مباشرة على السلسلة في الوقت الحالي هو أن مونيرو واجه إعادة تجميع كتلة مستمرة لست كتل، لكن هذا لا يمكن أن يضمن بنسبة 100% أن كيوبيت لديها القدرة على تنفيذ هجوم بنسبة 51%.

!

هذا الأمر تم تأكيده أيضًا في موضوع المراقبة المباشرة للكتل في مجتمع Reddit الخاص بعملة مونيرو.

خلال تحدي Qubic، لم تشهد المجتمع زيادة مستمرة وملحوظة في الكتل اليتيمة أو إعادة هيكلة السلسلة، وكانت هناك مرة واحدة فقط إعادة هيكلة مشبوهة، وتم رفض الكتل البديلة. لاحظ المطورون الأساسيون والمجتمع أن Qubic كانت قريبة في بعض الفترات من 50% من قوة الحوسبة أو حتى أعلى قليلاً (يدعي Qubic أنه وصل إلى 52.72%)، وحتى إذا تجاوزت 51% لفترة قصيرة، مثل بضع دقائق أو بضع كتل، فقد لا يتمكن من تنفيذ هجوم فعال.

هذا يعني أنه لا توجد أدلة حالياً تشير إلى أنهم يحافظون على 51% أو أكثر لفترة طويلة بما يكفي لشن هجوم ناجح.

الآن ، الإجماع في مجتمع مونيرو هو: قد يتجاوز Qubic 51% في فترة زمنية قصيرة ، ولكن لم يتم تنفيذ هجوم فعال ، بل كان أشبه بعرض قوة الحوسبة وحرب نفسية. قد يعرض المهاجمون لقطات شاشة مبالغ فيها لنسبتهم على موقعهم الخاص ، مما يخلق انطباعًا بأنهم قد سيطروا على الشبكة.

زهرة 7500 مليون خسارة 100 ألف صفقة خاسرة؟

أثار تكلفة هجوم Qubic أيضًا الكثير من النقاش على منصات التواصل الاجتماعي.

تحليل مجتمع عملة مونيرو عمومًا يرى أنه من أجل الحفاظ على قوة الحوسبة التي تمتلكها Qubic حاليًا، فإن التكلفة مرتفعة للغاية. وفقًا للصعوبة الحالية للشبكة، تبلغ قيمة مكافآت الكتل اليومية على شبكة مونيرو حوالي 150,000 دولار. إذا أراد المهاجمون الحفاظ على أكثر من 50% من قوة الحوسبة في الشبكة، فهذا يعني أنهم يحتاجون إلى إنتاج ما يعادل نصف الكتل أو أكثر من الشبكة يوميًا، وتكون تكاليف الأجهزة والطاقة والصيانة لهذا الجزء مذهلة.

وفقًا لتقديرات يوشي، مؤسس شركة الأمن SlowMist، قد يصل تكلفة هجوم بهذا الحجم إلى 75 مليون دولار في اليوم، وهو رقم يكاد يكون مستحيلًا لاسترداد تكلفته من خلال التعدين المضارب فقط.

نظرًا لأن هذا الرقم باهظ للغاية، دعونا نحلل الأمر من زوايا أخرى. نبدأ بموقع Crypto51، وهو موقع مخصص لتقدير تكلفة هجمات 51% على أنواع العملات الرقمية التي تعتمد على إثبات العمل. بالنسبة لبعض العملات الرقمية الرئيسية أو ذات القيمة السوقية المتوسطة والصغيرة، يوفر الموقع مرجعًا لتكلفة استئجار قوة الحوسبة بالساعة، على سبيل المثال: Ethereum Classic (تبلغ قيمتها السوقية حوالي مئات الملايين من الدولارات): حوالي 11,563 دولارًا في الساعة؛ Litecoin: حوالي 131,413 دولارًا في الساعة.

على الرغم من أن Crypto51 لا توفر بيانات محددة عن Monero، إلا أنه يمكن أن نرى أنه حتى الشبكات المتوسطة الحجم من PoW، فإن تكلفة الهجوم عادة ما تكون أقل بكثير من مستوى عدة عشرات من الملايين من الدولارات في اليوم.

استنادًا إلى مناقشات Reddit، حاول أحد أصدقاء المجتمع تقدير تكلفة هجوم PoW للمعالج المركزي (مثل عملة مونيرو) بالطريقة التالية: افترض استخدام AMD Threadripper 3990X (بأداء حوالي 64 KH/s)، للوصول إلى 51% من الشبكة، يحتاج الأمر إلى حوالي 44,302 من هذه الآلات. فقط تكلفة شراء الأجهزة تقدر بحوالي 220 مليون دولار (44,302 × $5,000). إذا أضفنا تكاليف الأجهزة الأخرى، وإيجارات المواقع، وتكاليف الكهرباء، سيكون هناك حاجة لاستثمار إضافي بقيمة عدة عشرات من الملايين من الدولارات. من المتوقع أن تبلغ تكلفة الكهرباء حوالي 100,000 دولار يوميًا.

كم يمكن أن تحقق Qubic من تكلفة الهجوم البالغة 7500 دولار يوميًا؟

وفقًا لقواعد إصدار مونيرو الحالية، فإن زمن الكتلة حوالي دقيقتين، ومكافأة كل كتلة ثابتة تبلغ 0.6 من XMR. إذا كانت Qubic تتحكم في أكثر من 51% من قوة الحوسبة، فهذا يعني أنها تمتلك القدرة على استخراج جميع كتل مونيرو اليومية، أي حوالي 432 من XMR.

عند كتابة هذه المقالة، كان سعر عملة مونيرو حوالي 246 دولارًا. وفقًا لسعر عملة مونيرو الحالي، إذا احتك Qubit بجميع إنتاج عملة مونيرو لمدة يوم واحد، فلن يتمكن من تحقيق ربح يزيد عن 106 آلاف دولار.

وفقًا لتقرير "Epoch 172" الرسمي من Qubic، ستقوم Qubic بتوزيع عملة مونيرو التي تم تعدينها بنسبة 50% - 50%، حيث سيتم استخدام نصفها لإعادة شراء وحرق $QUBIC، والنصف الآخر لتحفيز عمال المناجم. لكن مكافآت عمال المناجم ستظل مدفوعة بـ $QUBIC.

أي أنه، تمتلك عملة $QUBIC التي تقل قيمتها السوقية عن 300 مليون دولار القدرة على إنتاج عملة مونيرو التي تبلغ قيمتها السوقية حوالي 4.6 مليار دولار. نظريًا، يمكنهم العمل بأقصى طاقة، وتدمير 53,000 دولار من $QUBIC في يوم واحد، وتدمير 1,509,000 دولار من $QUBIC في شهر، وهذا جنون حقًا.

رد مونيرو، صراع لم ينته بعد

لذلك، يُعتقد على نطاق واسع أن دافع Qubic ليس مجرد الربح من تعدين مونيرو مباشرة، ولكن من خلال نموذج اقتصادي يجمع بين "قوة الحوسبة + العملة" لدعمه: لا تدفع Qubic للعمالة باستخدام العملات التقليدية، بل تستخدم العملة الخاصة بها $QUBIC كمكافأة، وتعمل على الحفاظ على سعر العملة في السوق الثانوية بشكل مصطنع - بمجرد استقرار السعر أو حتى ارتفاعه، يمكن استخدام تكلفة إصدار العملة المنخفضة نسبيًا للحصول على دعم كبير من قوة الحوسبة الحقيقية. يكمن جوهر هذه الطريقة في أن المكافآت التي يحصل عليها عمال المناجم في تجمع Qubic عند تعدين مونيرو سيتم تحويلها إلى عملة Qubic، وإذا حافظت العملة على مستوى مرتفع، فإن العائد الاسمي للعمال سيكون كبيرًا، مما سيجذبهم بالطبع.

في نمط الربح، لا يعتمد Qubic بالضرورة على مكافآت الكتلة من عملة مونيرو لكسب المال، بل يستخدم هذا الحدث لخلق ضجة حول رمزه، وزيادة حجم التداول والسعر، مما يجلب المزيد من عمليات الشراء المضاربية.

طالما أن القيمة السوقية و السيولة لعملة Qubic تبقى عند مستوى يكفي لدفع أجور المعدنين، يمكن أن تستمر هذه الحملة الواسعة على قوة الحوسبة. ومع ذلك، فإن هذا النموذج يعتمد على أساس ثقة هش للغاية: إذا شعر المعدنون أن سعر عملة Qubic صعب الحفاظ عليه، فسوف يقومون ببيع جماعي لاستعادة أصول أكثر استقرارًا، مما سيؤدي إلى انهيار السعر ويثير ظاهرة "من يهرب أولاً".

هذه عملية سحب قوة الحوسبة بشكل صارخ وقاسي، مما أثار بالطبع استياء شديدا ورد فعل من مجتمع عملة مونيرو.

من المثير للاهتمام أنه خلال هجوم Qubic على مونيرو، تعرض أيضًا لهجوم مجهول.

وفقًا لما قاله مؤسس Qubic سيرجي إيفانتشغلو (المعروف باسم Come-From-Beyond) ، فقد تعرضت مجموعة التعدين الخاصة بهم في هذه المرحلة لهجوم DDoS (هجوم رفض الخدمة الموزع). البيانات التي قدمتها Qubic تشير إلى أن طاقة التعدين الخاصة بهم انخفضت من حوالي 2.6 GH/s إلى 0.8 GH/s ، بانخفاض يتجاوز 70%. لذلك يعتقد أن هناك من يحاول عمدًا من خلال الهجمات الإلكترونية تعطيل عملية تشغيل طاقتهم الحاسوبية.

!

مؤسس Qubic، سيرجي إيفانتشغلو، أعلن أنه تعرض لهجوم أيضًا

في سياق الاتهامات، حتى أن إيفانتشغلو أشار بالاسم إلى شكوكه حول المطور الرئيسي لبرمجيات تعدين مونيرو XMRig سيرجي تشيرنيخ (المعروف بلقب sech1) بأنه هو المحرك خلف الكواليس. ومع ذلك، رد sech1 على الفور، ونفى بشكل قاطع أي علاقة بهجوم غير قانوني قائلاً: "ليس أنا الوحيد في مجتمع مونيرو الذي يشعر بعدم الرضا تجاه أسلوب Qubic. لكنني لن ألجأ أبداً إلى وسائل غير قانونية مثل DDoS. قد يفعل الآخرون."

!

أشار المطور الرئيسي لبرنامج تعدين مونيرو XMRig إلى أن "ليس أنا الوحيد في مجتمع مونيرو الذي يشعر بعدم الرضا عن طريقة Qubic"

وفي الوقت نفسه، يبدو أن مجتمع مونيرو يناقش أيضًا أنه ينبغي على جميع مونيرو تنظيم أنفسهم والقضاء تمامًا على Qubic:

"نحن بحاجة إلى حركة #ShortQubic، إذا أرادوا استفزازنا، فلا خيار أمامنا سوى الرد. بعد كل شيء، مجتمع مونيرو أكبر." "أين يمكننا البيع على المكشوف لـ Qubic؟ لماذا لا نقوم جميعًا ببيع Qubic Coin على المكشوف، حتى باستخدام الرافعة المالية؟ سيؤدي ذلك إلى قتل حماس المنقبين تمامًا."

!

مناقشة مجتمع مونيرو حول كيفية الرد

ومن المثير للاهتمام، أن أحد أعضاء مجتمع عملة مونيرو أشار إلى أن هجوم Qubic على عملة مونيرو قد يكون له أسباب أيديولوجية.

تظهر الصفحة الرسمية لـ Qubic أن الفريق يحتوي على العديد من الأعضاء، لكن معظمهم يستخدمون أسماء مستعارة، فقط شخصان يستخدمان أسمائهما الحقيقية، أحدهما هو مؤسس Qubic المذكور سابقًا سيرجي إيفانتشغلو، والآخر هو عالم Qubic ديفيد فيفانكوس، الذي يروج دائمًا لدمج الإنسان والآلة. يُوصف ديفيد فيفانكوس بأنه "بيروقراطي تقني"، يؤمن بنموذج إدارة المجتمع المدفوع من قبل الخبراء الفنيين والبيانات. وقد تم انتقاد هذه الفكرة لأنها تتعارض مع أهداف مونيرو في اللامركزية والخصوصية وحكم المجتمع الذاتي، بل وتحمل نغمة مضادة للطبيعة.

لم تنتهي هذه المعركة بعد، ولا تزال أجواء الحرب النفسية تتصاعد. ما الذي ستختاره مجتمع مونيرو للتصدي لـ Qubic، هل سيكون ذلك من خلال التقنية أم المالية أم الرأي العام؟ وكم ستستمر "سحب قوة الحوسبة" لـ Qubic؟ ستواصل Rhythm BlockBeats المتابعة.

QUBIC16.88%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت