هل ترغب في معرفة ما إذا كانت أصول المنصة الجديدة كافية لتكون مميزة؟ من أين تأتي حركة المرور الحقيقية التي تجذب الأموال؟
** بقلم الحبار | الانجراف**
ترجمة: ساويرس، أخبار فوري سايت
يوجد بالفعل العشرات من منصات الإطلاق المتجانسة على سولانا، ويتم إضافة المزيد يوميًا.
!
تهدف هذه المقالة إلى تقديم إطار بسيط للمساعدة في تنظيم الفوضى في الصناعة وإثارة التفكير. نبدأ من المشكلة الأساسية:
لماذا يختار المستخدمون منصة Launchpad الجديدة بدلاً من Pump.Fun (أو Bonk الحالية)؟
يمكن تصنيف المستخدمين إلى فئتين: المزايدون والموزعون. على الرغم من أن هاتين الفئتين مرتبطتان ارتباطًا وثيقًا، إلا أن المزايدين هم المجموعة الأساسية التي نركز عليها أولاً لأن الأموال هي موارد نادرة.
إذا كنت ترغب في تحليل سبب اختيار المشترين للمنصة الجديدة بدلاً من المنصات الرائدة، فالجواب بسيط: هم يعتقدون أن المنصة الجديدة توفر المزيد من فرص الربح. ولكن العديد من هذه العوامل خارجة عن سيطرة المنصة، لذلك تركز هذه المقالة على العاملين الرئيسيين اللذين يمكن للمنصة التحكم بهما:**
الأصول (Assets) : هل يمكن للمنصة إنشاء أصول ذات قيمة مميزة كبيرة؟
التدفقات (Flows)：هل لدى المنصة عمليات نشر متميزة؟
دعنا نتعمق في الموضوع.
الأصول (Assets)
أسباب شراء الناس للرموز الرئيسية هي اثنان: الأول هو المضاربة (يعتقدون أن الرموز سترتفع قيمتها)، والثاني هو الاستخدام (لديه استخدام فعلي).
الجانب المضاربي: هناك العديد من العوامل التي تدفع المضاربة، وأهمها الميمات (مثل عملات الميم) والأسس (مثل الاحتياطي النقدي، وتدفق النقد، وما إلى ذلك من القيم).
لكن Launchpad لا يمكن أن يحقق تمايزًا على مستوى المضاربة. تميل الميمات إلى العفوية وتعتمد على السوق، بينما تحدد العوامل الأساسية مثل العائدات في النهاية من قبل الفريق القائم على المشروع أو المنتج.
الجانب العملي: المرونة في الاستخدام تتعلق بالسؤال: "لماذا يشتري الناس الرموز بخلاف المضاربة؟" (بالطبع، يرتبط الاستخدام ارتباطًا وثيقًا بالمضاربة، لأن الاستخدام يمكن أن يدفع المضاربة). على سبيل المثال، تشمل أذونات الوصول للرموز، وخصومات رسوم المعاملات، وحقوق الحوكمة، وكلها تنتمي إلى فئة الاستخدام.
يمكن أن تشكل منصة الإطلاق ميزة من خلال تقديم بنية تحتية وأدوات متنوعة، مما يتيح للمطورين الوصول منذ اليوم الأول للإطلاق. يمكن أن تتنوع أشكال الدعم هذه، لكن المنافسة قد تتركز في منصات أكثر تركيزًا على المجالات الرأسية. يجب الانتباه إلى أن البنية التحتية لا ينبغي أن تمنح الرموز فقط فائدة فريدة، بل يجب أيضًا خلق "فائدة قيمة"، أي إعطاء المستخدم سببًا يجعله مضطرًا للشراء.
حالات رموز اجتماعية: Ego مقابل Time.Fun
كلاهما يحاولان توكين تأثير وسائل التواصل الاجتماعي، ولا يمكن لكل منشئ إصدار سوى رمز "الرمز المرتبط بالروح" واحد مرتبط بحساب تويتر.
على الرغم من أن رموز Ego تعود ملكيتها للمبدع، إلا أنها تفتقر إلى الاستخدام المباشر. هذه "المرونة" تؤدي إلى نقص الدافع لدى المبدعين لبناء الفائدة، مما يجعل رموزهم لا تختلف جوهريًا عن رموز منصة Pump.
Time.Fun مختلفة. فهي تدمج وظائف عملية داخل الرمز المميز، مما يمكّن المبدعين من إنشاء قيمة وتحقيق أرباح بسرعة من خلال الرمز المميز، وبالتالي تحقق استمرارية في نشاط المستخدمين.
(يجب الإيضاح: أنا أوافق على فريق Ego، اخترت هذه الحالة لأنني أؤمن أنهم سيستمرون في تحسينها.)
علاوة على ذلك، "توفير الفائدة" لا يساوي "خلق القيمة". على سبيل المثال، العديد من المنصات القائمة على توكن التغريدات تدمج التغريدات في المرافق الداعمة، مما يشكل "مجتمع مدعوم بالقيمة المميزة". على الرغم من أن هذه فائدة، إذا لم يستخدم أحد هذا المجتمع، فإن قيمته ستكون صفرًا. وغالبًا ما تكون هذه الأنظمة الأساسية صعبة في خلق قيمة حقيقية.
من الجدير بالذكر أن خلق القيمة ليس بالأمر السهل، ويتطلب تقييمًا دقيقًا ما إذا كانت البنية التحتية أو التصميم فعلاً ذو قيمة. في الوقت نفسه، التمايز هو أمر نسبي. الميزات الشائعة في الصناعة الحالية مثل "أدوات استرداد الرموز" و"ربط الاقتصاد والمشاريع بالدوران الرمزي"، على الرغم من أنها ذات قيمة على المدى القصير، إلا أنها ستصبح بسرعة تقنيات موحدة. بمجرد فقدان التمايز، لم تعد جذابة.
بناءً على ما سبق، عند تقييم المنصة الجديدة من منظور "الأصول"، يجب التفكير في: أين تكمن اختلافات الرموز؟ هل تضيف هذه الاختلافات قيمة للرمز؟
المجالات التي أركز عليها حاليا تشمل: التدريب الموزع المدعوم بالحوافز، أسواق القرار من الجيل التالي (هناك بعض الآليات المثيرة للاهتمام)، الأصول الواقعية النادرة (هناك بعض التصاميم الجديدة)، آلية إصدار الرموز الأولية (ICM، في مرحلة مبكرة ولديها إمكانيات كبيرة).
تدفقات (Flows)
ننتقل الآن لمناقشة عامل تمايز آخر: "التدفق" المخصص. وهذا مشابه ل"تدفق الصفقات" في رأس المال الاستثماري، الجوهر هو ما إذا كانت المنصة قادرة على جذب أكثر المشاريع شعبية لإطلاقها.
من منظور الشريك المحدود (LP)، فإن أحد المفاتيح لتقييم وكالات رأس المال المخاطر هو ما إذا كان لديهم تدفق صفقات متميز عالي الجودة. تنطبق هذه المنطق أيضًا على Launchpad. هيكل العوائد لكليهما مشابه (المشاريع الرائدة تساهم في غالبية حجم التداول / الإيرادات)، والجوهر هو "جعل الأشخاص الذين يخلقون القيمة يختارونك بدلاً من المنتجات المماثلة."
على سبيل المثال، تعتبر وجهة نظر معاكسة: إن نجاح Believe في مراحله الأولى لم يكن ناتجًا عن تصميم الآلية (وفي الواقع لا أوافق على هذا التصميم)، بل لأنه استطاع مؤسسه باستيرناك جذب رواد أعمال Web2 الذين لم يكونوا ليصدروا رموزًا - هذه هي قيمة الحركة.
المنصة الكبيرة تتمتع بميزة تدفق طبيعية: لديها مستخدمون وقدرة على دمج الأنظمة البيئية وقنوات التوزيع. لكن انتباه المستخدمين هو مورد نادر، ويجب على المنصات الجديدة الاعتماد على تمايز فعلي لجذب التدفق.
以下是العوامل الشائعة لتباين حركة المرور:
تأثير المؤسس: دائرة صناعة التشفير صغيرة، والشبكات مهمة للغاية. هل لدى مؤسس المنصة موارد اجتماعية كافية لجذب المنفذين؟ هل يمكنه كسب الدعم الاجتماعي للرمز بعد إطلاق المشروع؟ (على سبيل المثال Pasternak)
زخم التطور: هل لدى المنصة حالات نجاح في الإطلاق؟ على سبيل المثال، أدى إصدار الرموز من خلال Launchpad الخاص بـ Bonk إلى تحفيز المزيد من الأشخاص لإصدار وطرح الرموز الخاصة بهم، مما شكل "تأثير العجلة الاجتماعية". يجب على المنصات المبكرة اختيار المشاريع عالية الجودة لتقديم دعم عميق، فبضع حالات فاشلة في الإطلاق قد تدمر منصة ما، بعد كل شيء، تأثير العجلة هو ثنائي الاتجاه.
التخصص المهني: إذا كانت المنصة تركز على مجال فرعي معين، فإن وجود مجتمع متخصص يمكن أن يعزز من ظهور المشروع. على سبيل المثال، في مجالات الوكلاء الذكيين والأصول الافتراضية (على الرغم من أن الرموز نفسها متشابهة)، خاصة عندما تستهدف المنصة المستخدمين غير الأصليين في العملات المشفرة، يصبح التخصص ميزة أكثر وضوحًا.
قدرة تشكيل رأس المال: بالنسبة للمشاريع التي تميل إلى الخصائص التجارية، قد تؤثر قدرة التمويل في المرحلة الأولية على النجاح النهائي. هل تساعد آلية الإصدار ونطاق التغطية الخاصة بالمنصة في تشكيل رأس المال بمستويات أعلى؟
العملية: كما هو مذكور سابقًا، يمكن أن تجذب العملية المباشرة للأصول حركة المرور.
بناءً على ما سبق، عند تقييم المنصة الجديدة من منظور "التدفق"، يجب التفكير في: لماذا اختار المُنفذون هذه المنصة؟ ما هي الأسباب التي تجعلهم يختارونها حاليًا؟ هل هذا التمايز له جاذبية وقابلية للتوسع؟
وجهة نظر السوق
以下是我对 السوق على 主流 Launchpad 走向的分析*（غير مُبين سلاسلها على Solana）*：
BonkFun: رائد الصناعة، ميزة الميم واضحة. مكانته الرائدة أكثر ثباتًا مما يتصور، إلا إذا ظهرت منصة تحفيز جديدة تمامًا، سيكون من الصعب زعزعة هذا الوضع.
Raydium و Jup و Orca (قريباً): الأصول غير متميزة، والتقنية قد تم توحيدها، لكن بفضل العلامة التجارية وميزة التمويل لا تزال قادرة على الحفاظ على حركة المرور. تركز المنافسة على توسيع الأعمال، من يستطيع جذب المزيد من التعاون مع المنصات، ومن يستطيع دعم الرموز الشائعة بشكل أفضل.
Pump.fun: يفتقر إلى التمايز قبل إطلاق المزيد من ميزات البث، مما يؤدي إلى فقدان الحركة. من الصعب العودة إلى القمة على المدى القصير ما لم يتم إطلاق حوافز أو إصدار منتجات جديدة. قد تصبح الاستحواذات الجريئة أو عمليات التمويل عوامل متغيرة.
Block：بسبب التعاون مع WLFI، يتمتع بميزات مختلفة على مستوى الأصول.
زورا：* (المعتمدة على سلسلة Base) * تعتمد على حركة المرور في نظام Base البيئي لتصبح منصة رائدة، ولكن بسبب تجانس الأصول، ومع دخول المزيد من المنصات، قد ينخفض حصتها في السوق (لكن دعم معسكر Base قد يساعد في عكس هذه الاتجاه).
Doppler: كـ "Launchpad لـ Launchpad"، يتمتع بسمعة عالية في الصناعة وآفاق تطوير جيدة.
MetaDAO: إنشاء الأصول له اختلافات، ولكن يجب إثبات قيمة آلية الحكم.
الدوار: عدم تمييز الأصول (تمت معايير تقنية مكافحة الأهداف)، ولكن لا تزال هناك فرصة لجذب المنشئين.
الإيمان：* (تم نشره على سلسلة BNB الذكية) *الميزة الأساسية هي تدفق الحركة، ولكن حاليًا يتسرب المطورون، والجو العام في السوق غير واضح. لا زلت أعلق آمالًا على هذا المشروع، ويجب تقييم صحته من خلال المشاريع الجديدة التي تم إطلاقها.
الجنة：（مُستضاف على شبكة BNB الذكية） تصميم رائع، المشكلة الأساسية هي كيفية جذب مُطورين ذوي جودة عالية، وقد يتمكن مستثمروهم من تقديم الدعم.
Metagame* (مستضاف على BNB Smart Chain) *، Trends: التفاصيل غير معروفة، ولكن الفريق هو لاعبون أصليون متمرسون في عالم التشفير (وهذا أمر بالغ الأهمية)، ومن المتوقع أن يحققوا اختراقًا في المجال الاجتماعي.
ملخص
التخصص هو فرصة مهمة، ولكن يجب خلق قيمة فعلية.
من الأسهل الحصول على العوائد من التخطيط المبكر بدلاً من الرهان على "الدفاع" أو نمو السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
معركة إطلاق منصة Solana: لماذا يمكن للمنصة الجديدة أن تأخذ وظيفة Bonk؟
** بقلم الحبار | الانجراف**
ترجمة: ساويرس، أخبار فوري سايت
يوجد بالفعل العشرات من منصات الإطلاق المتجانسة على سولانا، ويتم إضافة المزيد يوميًا.
!
تهدف هذه المقالة إلى تقديم إطار بسيط للمساعدة في تنظيم الفوضى في الصناعة وإثارة التفكير. نبدأ من المشكلة الأساسية:
لماذا يختار المستخدمون منصة Launchpad الجديدة بدلاً من Pump.Fun (أو Bonk الحالية)؟
يمكن تصنيف المستخدمين إلى فئتين: المزايدون والموزعون. على الرغم من أن هاتين الفئتين مرتبطتان ارتباطًا وثيقًا، إلا أن المزايدين هم المجموعة الأساسية التي نركز عليها أولاً لأن الأموال هي موارد نادرة.
إذا كنت ترغب في تحليل سبب اختيار المشترين للمنصة الجديدة بدلاً من المنصات الرائدة، فالجواب بسيط: هم يعتقدون أن المنصة الجديدة توفر المزيد من فرص الربح. ولكن العديد من هذه العوامل خارجة عن سيطرة المنصة، لذلك تركز هذه المقالة على العاملين الرئيسيين اللذين يمكن للمنصة التحكم بهما:**
دعنا نتعمق في الموضوع.
الأصول (Assets)
أسباب شراء الناس للرموز الرئيسية هي اثنان: الأول هو المضاربة (يعتقدون أن الرموز سترتفع قيمتها)، والثاني هو الاستخدام (لديه استخدام فعلي).
لكن Launchpad لا يمكن أن يحقق تمايزًا على مستوى المضاربة. تميل الميمات إلى العفوية وتعتمد على السوق، بينما تحدد العوامل الأساسية مثل العائدات في النهاية من قبل الفريق القائم على المشروع أو المنتج.
يمكن أن تشكل منصة الإطلاق ميزة من خلال تقديم بنية تحتية وأدوات متنوعة، مما يتيح للمطورين الوصول منذ اليوم الأول للإطلاق. يمكن أن تتنوع أشكال الدعم هذه، لكن المنافسة قد تتركز في منصات أكثر تركيزًا على المجالات الرأسية. يجب الانتباه إلى أن البنية التحتية لا ينبغي أن تمنح الرموز فقط فائدة فريدة، بل يجب أيضًا خلق "فائدة قيمة"، أي إعطاء المستخدم سببًا يجعله مضطرًا للشراء.
حالات رموز اجتماعية: Ego مقابل Time.Fun
كلاهما يحاولان توكين تأثير وسائل التواصل الاجتماعي، ولا يمكن لكل منشئ إصدار سوى رمز "الرمز المرتبط بالروح" واحد مرتبط بحساب تويتر.
(يجب الإيضاح: أنا أوافق على فريق Ego، اخترت هذه الحالة لأنني أؤمن أنهم سيستمرون في تحسينها.)
علاوة على ذلك، "توفير الفائدة" لا يساوي "خلق القيمة". على سبيل المثال، العديد من المنصات القائمة على توكن التغريدات تدمج التغريدات في المرافق الداعمة، مما يشكل "مجتمع مدعوم بالقيمة المميزة". على الرغم من أن هذه فائدة، إذا لم يستخدم أحد هذا المجتمع، فإن قيمته ستكون صفرًا. وغالبًا ما تكون هذه الأنظمة الأساسية صعبة في خلق قيمة حقيقية.
من الجدير بالذكر أن خلق القيمة ليس بالأمر السهل، ويتطلب تقييمًا دقيقًا ما إذا كانت البنية التحتية أو التصميم فعلاً ذو قيمة. في الوقت نفسه، التمايز هو أمر نسبي. الميزات الشائعة في الصناعة الحالية مثل "أدوات استرداد الرموز" و"ربط الاقتصاد والمشاريع بالدوران الرمزي"، على الرغم من أنها ذات قيمة على المدى القصير، إلا أنها ستصبح بسرعة تقنيات موحدة. بمجرد فقدان التمايز، لم تعد جذابة.
بناءً على ما سبق، عند تقييم المنصة الجديدة من منظور "الأصول"، يجب التفكير في: أين تكمن اختلافات الرموز؟ هل تضيف هذه الاختلافات قيمة للرمز؟
المجالات التي أركز عليها حاليا تشمل: التدريب الموزع المدعوم بالحوافز، أسواق القرار من الجيل التالي (هناك بعض الآليات المثيرة للاهتمام)، الأصول الواقعية النادرة (هناك بعض التصاميم الجديدة)، آلية إصدار الرموز الأولية (ICM، في مرحلة مبكرة ولديها إمكانيات كبيرة).
تدفقات (Flows)
ننتقل الآن لمناقشة عامل تمايز آخر: "التدفق" المخصص. وهذا مشابه ل"تدفق الصفقات" في رأس المال الاستثماري، الجوهر هو ما إذا كانت المنصة قادرة على جذب أكثر المشاريع شعبية لإطلاقها.
من منظور الشريك المحدود (LP)، فإن أحد المفاتيح لتقييم وكالات رأس المال المخاطر هو ما إذا كان لديهم تدفق صفقات متميز عالي الجودة. تنطبق هذه المنطق أيضًا على Launchpad. هيكل العوائد لكليهما مشابه (المشاريع الرائدة تساهم في غالبية حجم التداول / الإيرادات)، والجوهر هو "جعل الأشخاص الذين يخلقون القيمة يختارونك بدلاً من المنتجات المماثلة."
على سبيل المثال، تعتبر وجهة نظر معاكسة: إن نجاح Believe في مراحله الأولى لم يكن ناتجًا عن تصميم الآلية (وفي الواقع لا أوافق على هذا التصميم)، بل لأنه استطاع مؤسسه باستيرناك جذب رواد أعمال Web2 الذين لم يكونوا ليصدروا رموزًا - هذه هي قيمة الحركة.
المنصة الكبيرة تتمتع بميزة تدفق طبيعية: لديها مستخدمون وقدرة على دمج الأنظمة البيئية وقنوات التوزيع. لكن انتباه المستخدمين هو مورد نادر، ويجب على المنصات الجديدة الاعتماد على تمايز فعلي لجذب التدفق.
以下是العوامل الشائعة لتباين حركة المرور:
بناءً على ما سبق، عند تقييم المنصة الجديدة من منظور "التدفق"، يجب التفكير في: لماذا اختار المُنفذون هذه المنصة؟ ما هي الأسباب التي تجعلهم يختارونها حاليًا؟ هل هذا التمايز له جاذبية وقابلية للتوسع؟
وجهة نظر السوق
以下是我对 السوق على 主流 Launchpad 走向的分析*（غير مُبين سلاسلها على Solana）*：
ملخص