تم التشكيك في شهادة الشاهد الرئيسي في قضية Roman Storm، وقد تطلب الدفاع إعادة المحاكمة.

【شهادة الشاهد الرئيسي في قضية Roman Storm تتعرض للتشكيك، الدفاع قد يقدم طلب لإعادة المحاكمة】في قضية غسيل الأموال ضد مطور Tornado Cash Roman Storm، يفكر محامو الدفاع في تقديم طلب لإعادة المحاكمة، لأن شهادة "الضحية" قد تكون مضللة لهيئة المحلفين. أفاد أحد ضحايا الاحتيال Hanfeng Ling أنه تم تحويل أموال بقيمة 250,000 دولار أمريكي عبر Tornado Cash، لكن العديد من محللي الكتل، بما في ذلك مؤسس MyCrypto Taylor Monahan والمحقق ZachXBT، أشاروا إلى أن أموال Ling لم تدخل هذه البروتوكول الخصوصي، بل تم تتبعها بشكل خاطئ. أشار الدفاع إلى أن الحكومة الأمريكية لم تتحقق من مسار الأموال قبل المحاكمة، كما اعترف الشاهد من مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه لم يُطلب منه التحقيق في مسارات المعاملات ذات الصلة. على الرغم من أن الادعاء قال إن هناك شهود من مصلحة الضرائب يمكنهم الشهادة بأن الأموال قد "انتقلت بالفعل" إلى Tornado Cash خلال "بضعة قفزات"، إلا أن القاضية فايللا قالت إنها غير قادرة على تحديد ما إذا كان تتبع المعاملات صحيحًا. تعكس هذه القضية التأثير الكبير المحتمل للأخطاء التقنية والشهادات المضللة في جمع الأدلة على السلسلة على نتائج المحاكمة.